domingo, 31 de agosto de 2008

Los neonazis intentaron quemar una infravivienda cercana al CSOA El Nido

El saldo de los ataques fascistas de ayer concluyó con varios ataques a bienes y a una infravivienda que ocupaban dos personas. En el caso del Centro Social Okupado y Autogestionado intervinieron el Cuerpo de Bomberos. A pesar de todos estos datos, la prensa provincial ha silenciado completamente estos ataques.
Fuente: Cambio y debate

Varios bienes atacados, dos Centros Sociales incendiados y un intento de quemar una vivienda construida con tablas y habitada por dos personas es el saldo completo de la noche del viernes, donde la extrema derecha tuvo una patente de corso para llevar a cabo todos estos ataques.
Los daños provocados en el Centro Social Okupado “El Nido” se reducen a la quema de matorrales de la parcela que rodea al edificio. En el caso de la infravivienda, fue quemado un huerto anexo y varios muebles de los ocupantes, sin tener que lamentar daños personales.
La Policía no intervino
Esta sucesión de ataques se realizaron durante varias horas de la noche. Los actuales operativos de Seguridad Ciudadana de Guadalajara están preparados para atajar una situación así en poco menos de media hora. Sin embargo, la extrema derecha tuvo manga ancha para hacer “su trabajo”. Costaría creer que dos incendios, varios bienes atacados y una vivienda en llamas pasaron desapercibidos para una Policía que tiene colocadas más de 20 cámaras de videovigilancia en la ciudad, en un fin de semana de agosto(sin apenas trabajo) y con el número de efectivos policiales duplicados por la presencia de los agentes en prácticas de la Academia de Policía.
Silencio absoluto en los medios de comunicación
La prensa del domingo, que ha estado al tanto de todos estos ataques, no ha hecho ni una sola mención al caso. En el caso del Centro Social Octubre es conocido por la Subdelegación del Gobierno el riesgo que existe dado el paso de varias tuberías de gas por las puertas de este local. En el caso de la vivienda atacada, el riesgo era aún mayor por los daños personales directos que se podrían haber producido.

Nudistas alicantinos falsamente acusados por la policía han sido absueltos

Fuente: Tortuga

El pasado 21 de Julio tuvo lugar el juicio en el que nos acusaban de exhibicionismo.
Ver los hechos: Dos personas detenidas y encarceladas una noche en Alacant por hacer nudismo en una playa
En el juicio testificamos por este orden: las acusadas, el denunciante; los policías que nos detuvieron.
En nuestra declaración ante el juez dejamos muy claro que no hicimos ningún tipo de actividad sexual ni ostentación sexual hacia nadie (ni mayor ni menor de edad). Además no interactuamos con nadie y los menores se encontraban a unos treinta metros de nosotras.
La declaración del denunciante corroboró nuestra versión de los hechos. Es más: incluso llego a decir (contestando a una pregunta formulada muy hábilmente por nuestro abogado) que "lo que me molestó fue el hecho de que fuesen desnudos y no su comportamiento".
El primer policía que declaró; mintió compulsivamente llegando a decir que "cuando llegamos estaban revolcándose en la cama, perdón en la arena…"
El segundo policía declaró que no apreció ningún tipo de comportamiento sexual y que si nos tocábamos era más a modo cariñoso que a modo sexual.
En vista de que el testigo-denunciante y el segundo policía corroboraron nuestra versión de los hechos y las incoherentes mentiras del agente 87.998 contradecían las declaraciones de todos los demás; y en vista de que no habíamos cometido ningún delito de exhibicionismo; el juez dictó sentencia absolutoria para las dos acusadas.
Un pequeño triunfo para nosotras y un gran triunfo para las libertades sociales; pues este caso puede ser un referente para otros casos similares que se den en el futuro.
Nº procedimiento 313/07 del juzgado de instrucción nº9 de Alicante. Sentencia Nº 354 de 2008
Como nota final queremos dar nuestro agradecimiento a Asier Garria Uriarte; amigo y abogado que nos defendió altruistamente; a todas las asociaciones naturistas que nos ayudaron y asesoraron en tema de legislación, derechos y procedimientos legales, y a todas las personas que de una manera u otra nos apoyaron antes, durante y después del juicio.
Tal como anunciamos antes del juicio; nos gustaría convocar una fiesta en la que celebrar; ante todo el veredicto favorable de nuestro juicio; pero también la libertad; la desnudez, el amor y en definitiva la vida. En cuanto elijamos sitio y lugar os enviaremos la invitación.
Salud y hasta siempre.

sábado, 30 de agosto de 2008

Amadeu Casellas: 70 días en huelga de hambre

25-31 de agosto: semana internacional de lucha por la libertad de Amadeu Casellas
Fuente: Nodo50

Amadeu Casellas lleva más de 70 días en huelga de hambre. Ni la jueza, ni la Dirección General, ni ningún político, están haciendo nada por solucionar esta situación. ¡Ha llegado la hora de que hable la calle! Convocamos a todas aquellas personas solidarias a que salgan esta semana a expresar su rabia contra la tortura que cada día sufren lxs presxs de este sistema.
Debemos hacer un esfuerzo por reactivar la lucha puesto que la situación de nuestro compañero es cada vez más delicada.
Concentración. Sábado 30 de Agosto: Barcelona, 17.00h: Concentración a la Plaça de la Universitat.
Concentración por la libertad de Amadeu Casellas , 5 de septiembre · 19 horas, Madrid
MÁXIMA DIFUSIÓN
Amadeu Casellas, preso anarquista en el penal de Quatre Camins (Granollers), lleva cumplidos 22 años de condena por luchar contra el Estado (expropiando bancos en los 70 y los 80 para financiar las luchas obreras), siendo 20 años el tiempo máximo en prisión permitido por la ley.
Por este motivo, está en huelga de hambre desde el día 23 de Junio. Tras varias huelgas y el posterior incumplimiento de los acuerdos alcanzados mediante ellas por parte de Instituciones Penitenciarias, Amadeu ha decidido que ésta vez será hasta las últimas consecuencias: o le dan el tercer grado, o le rebajan la condena, o no parará. La jueza pertinente en el caso lleva semanas haciendo oídos sordos a las reivindicaciones de Amadeu y está intentando retrasar pronunciarse sobre la posible rebaja de condena y la libertad condicional. La salud de Amadeu comienza a deteriorarse gravemente, pero sigue con buen ánimo y la firme decisión de llegar hasta el final.
“Tengo la moral más alta que nunca y llegaré hasta las últimas consecuencias: Libertad o muerte. No hay otra salida. (…) No podemos permitir que silencien estas situaciones y la única manera es la lucha; cada unx como crea conveniente.”
Concentración a las 19 horas del día 5 de septiembre (viernes) enfrente de la DGP (c/ Alcalá, 38), metros y . Convoca: Cruz Negra Anarquista (Madrid).
Panfleto por las dos caras en PDF Descárgate el cartel en PDF para imprimir AQUÍ

Convocatorias
Sábado 30 de Agosto: Barcelona17.00h: Concentración a la Plaça de la Universitat (Barcelona).
Domingo 31 de Agosto: Bilbo12.00h: Concentración en la Plaza de Unamuno.
Viernes 5 de septiembre: Madrid19.00h: Concentración por la libertad de Amadeu Casellas. Enfrente de la DGP (c/Alcalá, 38). Metro: Sevilla, Banco de España (Madrid)
Viernes 5 de septiembre: Palencia19:00 Concentración en la Plaza Abilio Calderón
Sábado 6 de septiembre: BilbaoPlaza Circular de Bilbao, Metro: Abando.Organizan individualidades en apoyo.
Martes 9 de septiembre. Xixón19:00 frente a los Juzgados de PonienteLa Unión Anarquista Revolucionara/Xunión Anarquista Revolucionario d’Asturies (UAR-XAR Astur

Endesa ganó un 32% más en Latinoamérica hasta junio

Fuente: Omal

La noticia publicada por la Agencia EFE, el 28 de julio de 2008, nos confirma cómo a pesar de la temida crisis, las multinacionales continúan con sus beneficios multimillonarios:
«Endesa logró un beneficio neto durante el primer semestre en sus negocios latinoamericanos (Chile, Perú, Argentina, Colombia y Brasil) de 233 millones de euros (366 millones de dólares al cambio actual), lo que supone un incremento del 32,4 por ciento respecto al mismo periodo del año pasado.
El resultado bruto de explotación (EBITDA) de la eléctrica creció el 9,6 por ciento, hasta los 1.345 millones de euros (2.114 millones de dólares), mientras que el resultado neto operativo (EBIT) fue de 1.060 millones de euros (1.666 millones de dólares), el 10,9 por ciento más, informó hoy la empresa a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV).
La demanda de electricidad osciló entre los incrementos de Perú (10,1 por ciento), Brasil (3,7 por ciento), Argentina (3,1 por ciento) y Colombia (2,1 por ciento) y la caída en Chile (0,3 por ciento).
Las ventas de distribución crecieron el 2,1 por ciento, gracias a los incrementos de Perú y Colombia, que compensaron la desaceleración del consumo de Chile, donde las ventas cayeron el 3,3 por ciento. » En el ámbito regulatorio, el periodo se ha caracterizado por la revisión al alza de las tarifas para las compañías brasileñas Ampla y Coelce y el reconocimiento de los mayores costes para las compras de energía en el país.

viernes, 29 de agosto de 2008

neonazi gijones detenido ( la policia lo omite en prensa )

Detenido por pinchar las ruedas de más de 20 vehículos en Nuevo Gijón
Fuente: Glayiu

Lo acusaban de carecer de las licencias obligatorias para la posesión de perros potencialmente peligrosos y acabó en Comisaría por pinchar, supuestamente, las ruedas de 21 vehículos en el barrio de Nuevo Gijón. Emilio M. A., de Gijón, fue arrestado por agentes de la Policía Local en la mañana del domingo en la calle del Naranjo de Bulnes después de que los vecinos alertasen a las fuerzas municipales de seguridad sobre los destrozos que había provocado en un amplio número de coches con un objeto punzante.
Agentes de la Policía Local se personaron en el lugar alertados por un ciudadano que aseguraba que un perro de raza 'pit-bull' acababa de atacar a su cachorro de bóxer. Los agentes solicitaron la documentación reglamentaria del can y comprobaron que carecía de los papeles obligatorios. Fue entonces cuando varios testigos acudieron al encuentro de los agentes y manifestaron haber visto cómo el individuo momentos antes pinchaba y rajaba las ruedas a los vehículos estacionados.Portavoces de la asociación de vecinos de Nuevo Gijón indicaron que «el hombre llevaba actuando por el barrio desde el viernes pero no hicieron nada hasta que vinieron para detenerlo por el perro. Se podría haber evitado si la policía hubiese aumentado la vigilancia nocturna tras las primeras denuncias efectuadas el viernes», señaló Elena Delgado, presidenta de la asociación de vecinos. Además, la portavoz de la agrupación eleva hasta «36 coches los que aparecieron pinchados en las calles Naranjo de Bulnes y Peña Ubiña».
Por otra parte, dos vecinos de Avilés de 19 y 39 años respectivamente, J. I. P. M. y R. T. L., fueron arrestados a las 7.30 horas del pasado sábado en la calle de Juan Alvargonzález, en El Llano, acusados de robar un bolso a una usuaria de la gasolinera de Foro y darse a la fuga con un todoterreno que colisionó con dos vehículos

Avanza la desertización

Fuente: Grupo de acción social
Un 18% del territorio corre un riesgo alto o muy alto de desertificación; otro 19%, un peligro medio. Ésa es la realidad y el punto de partida del Programa de Acción Nacional de Lucha contra la Desertificación (PAND) del Ministerio de Medio Ambiente, Rural y Marino, que acaba de entrar en vigor tras su publicación ayer en el BOE. La iniciativa, sin nueva dotación presupuestaria, llevaba desde 2003 en manos del Gobierno, cuando la sequía acechaba a un 31% de la superficie, y ya entonces acumulaba un importante retraso. Ahora la amenaza de la desertificación alcanza el 37%.

Ya en 1996 la Administración se comprometió a tomar medidas España firmó junto con otros 70 países el Convenio de Naciones Unidas vigente desde 1996 que obligaba a diseñar planes nacionales para combatir lo que era obvio; que la sobreexplotación de los recursos, el cambio en la agricultura y lo que entonces se esbozaba como un inicio del calentamiento global estaba cambiando el paisaje. Once años después, en 2007, se presentó sin los deberes hechos en la cumbre mundial sobre desertificación que acogió Madrid. El documento que ahora presenta, de 262 páginas, parte de una radiografía clara de la situación. Las zonas más problemáticas son las cuatro Islas Canarias orientales (Tenerife, Gran Canaria, Lanzarote y Fuerteventura), Murcia, Alicante, Almería y el este de Castilla-La Mancha (Albacete y Ciudad Real). Ninguna sorpresa. Todas coinciden con aquéllas, también recogidas en el informe, en las que se ha observado una mayor sobreexplotación y salinización de los acuíferos. Tanto que los científicos de la Unesco han debatido retirar la catalogación de Zona de Interés a las Tablas de Daimiel.

Tampoco sorprenden las medidas propuestas. La parte más concreta del texto trata de la recuperación de la cubierta vegetal y de los cauces de los ríos, primeras medidas para combatir el avance del desierto. Para ello se sugiere lo siguiente: "Repoblación forestal con especies autóctonas" para "contribuir a la reconstrucción de una vegetación estable y madura con respecto a las condiciones del lugar" y "tratamientos selvícolas de las masas forestales protectoras existentes" para "mejorar el tamaño, la densidad y la cobertura del suelo que proporciona la vegetación, garantizando su estabilidad, calidad y diversidad". Se propone además la "gestión del matorral mediterráneo", la "ordenación del pastoreo", la protección de los "buenos suelos productivos" o los "suelos en cultivos de áreas de montaña mantenidos por razones sociales", y la construcción de "diques y otras obras de estabilización de cauces torrenciales".

Las explotaciones deberán presentar planes de sostenibilidad. El programa estipula condiciones para el manejo de pastos y rastrojos, matorrales, qué superficies se pueden arar y cuáles no. También se estipula un número de animales para cada superficie, con el objetivo de evitar la sobreexplotación.

El objetivo no es sólo estético (si se puede considerar así la predilección de un paisaje más verde frente a otro más seco). La falta de una vegetación estable, que nunca podrá ser demasiado frondosa por el régimen de lluvias del sureste español, tiene consecuencias directas en el aprovechamiento del terreno.

El informe recoge los datos, aún incompletos, de la pérdida de suelo según el tipo de vegetación o cultivo. La erosión es un problema asociado a la desertificación: la agrava y acelera. En este caso, el mapa correspondiente muestra las mayores tasas en el valle del Guadalquivir, aunque toda España se ve moteada por los puntos rojos que indican pérdidas de más de 25 toneladas de suelo por hectárea al año, siendo las más afectadas las zonas con cultivos arbóreos y viñedos de secano, y las que menos, las que tienen un arbolado más frondoso.

En el documento se recogen partidas ya invertidas en el Plan Hidrológico Nacional y el de Desarrollo Rural, pero no se da una cifra de lo que costará. Sólo en esos dos campos la inversión llegará a los 26.000 millones de euros, aunque no toda tendrá que ser una nueva aportación, porque parte ya estaba presupuestada en esos planes.

Theo Oberhuber, de Ecologistas en Acción, destacó "el retraso en la aprobación pese a ser uno de los países más afectados por la desertificación". "El plan no aborda la pérdida de suelo fértil por la urbanización masiva. Se está infravalorando el impacto del urbanismo en la desertificación", dijo. Y concluyó: "Llega tarde y es insuficiente pero es mejor que nada, ya que sí aborda algunas prácticas agrarias que provocan desertificación".

jueves, 28 de agosto de 2008

Las cuentas de las Nucleares

Fuente: Consume hasta morir

Las cuentas, incluso las nucleares, se siguen haciendo con vistas a los cuatro años de gobierno.
¿Qué es lo que cuenta para calcular la rentabilidad económica de una Central Nuclear? La central nuclear de Garoña (Burgos) ha informado recientemente de dos nuevos incidentes en la central al Consejo de Seguridad Nuclear (CSN). Y ya van cuatro en lo que va de año. ¿Cuanto puede suponer económicamente un accidente nuclear?
También hace unas semanas Endesa e Iberdrola saben que tendrán que pagar unos 22 millones de euros como multa por haber gestionado mal la fuga de la central de Ascó, ocurrida en noviembre de 2007 y ocultada durante más de cuatro meses.
Y es que la energía nuclear supone costes económicos debido a su inseguridad que ni siquiera se pueden evaluar. Tan sólo ubicar los residuos radioactivos (que son longevos en el tiempo) y gestionarlos en el futuro puede suponer cifras astronómicas que dependen de muchos factores: resistencia de la población a un cementerio nuclear, riesgos externos como desastres naturales, conflictos armados...
Pero sin ir tan lejos. El MIT en su informe The Future of Nuclear Power (web.mit.edu/nuclear) dice: "Cincuenta años después del primer reactor comercial, ningún país ha conseguido implantar un sistema eficaz para deshacerse de sus residuos". Parece ser que el único almacén geológico profundo que se ha proyectado, el de Yucca Mountain, en el desierto de Nevada, ni siquiera ha comenzado a construírse.
Si se añaden estos costes, las cuentas de la rentabilidad nuclear se hunden directamente. Pero eso es problema relativo, porque las cuentas, incluso las nucleares, se siguen haciendo con vistas a los cuatro años de gobierno.

Un tríptico editado por la Brigada Aerotransportable pone al descubierto las contradicciones de las misiones antiincendios del Ejército

Soldados de patrulla contra incendios en Galicia deberán responder a población hostil con "el látigo de la indiferencia"
Un documento de la BRILAT les aconseja evitar enfrentamientos y les recomienda no apagar ningún fuego excepto cuando peligren vidas

Fuente: Insumissia

Uno de los batallones de la Brigada de Infantería Ligera Aerotransportable del Ejército de Tierra (BRILAT) desplegado durante este verano en el dispositivo militar de prevención de incendios en Galicia ha recomendado a sus militares que eviten enfrentarse a la población civil que se muestre hostil a su presencia y que le respondan con el "castigo" del "látigo de la indiferencia". (Publicidad)
Esta consigna está incluida en el documento ’Normas de actuación’, distribuido a los integrantes del citado batallón que participa con varias de sus compañías en la operación ’Centinela Gallego’ y al que tuvo acceso Europa Press.
El tríptico recoge toda una serie de recomendaciones de diferente índole, como la petición de que los soldados sean "extremadamente educados" y "extremadamente escrupulosos con la uniformidad" durante la misión y les recuerda que su imagen es "la de las Fuerzas Armadas".
En el apartado sobre el uso de armamento, subraya que "la disuasión no implica el uso de la fuerza" y que los soldados sólo tienen autorizada su autodefensa "aplicando la mínima fuerza necesaria, limitada tanto en duración como en intensidad".
En este punto, recuerda a los militares de la BRILAT que deben llevar su arma con dos cargadores, uno con balas de fogueo y otro precintado con munición de guerra, y que sólo la tienen para defenderse, "no para convencer a nadie ni disuadirlo de cometer un delito".
ANTE LA DUDA, NO APAGUES EL FUEGO
Las normas concretas relacionadas con la actuación ante incendios se centran en transmitir al militar que debe limitarse a "vigilar la aparición de nuevos focos" y que sólo debe actuar contra el fuego cuando estén en peligro vidas humanas. "Recuerda, eres de la BRILAT, no bombero ni de la UME, ante la duda no lo apagues", apostilla.
El tríptico incluye recomendaciones sobre el modo concreto en que deben proceder los soldados cuando observen a una persona iniciando un fuego o cometiendo un delito y les recuerda que no pueden retener a los civiles a la fuerza aunque sí impedir el comienzo de un incendio "si están en peligro terceras personas".
En los casos en que los militares se encuentren con población "hostil", el manual recomienda informar "rápidamente" a la cadena de mando, evitar el enfrentamiento y la discusión y ofrecer la siguiente respuesta: "Castígalos con el látigo de tu indiferencia". El último consejo en este apartado es culminar la misión y abandonar la zona.
El documento interno de la BRILAT recuerda a sus soldados que no pueden realizar declaraciones a los periodistas "sin una autorización expresa" ni posar para fotografías y les pide que remitan a los medios de comunicación a la oficina de comunicación pública de la unidad, situada en la base de Figueirido.
El tríptico ’Normas de actuación’ está incluido en un documento de de carácter operativo de mayor extensión que explica características generales y pormenores de la misión Centinela Gallego y de las circunstancias concretas en la zona de despliegue del batallón.
Este segundo documento señala una zona "muy determinada" en la que los militares de la BRILAT se encontrarán con población "claramente contraria" a su presencia. Se trata de un área delimitada por el triángulo que forman tres municipios y en la que la población "ha amenazado con realizar incendios sin importarle la posible presencia de las patrullas".
El documento establece que los militares que realizarán las patrullas —en grupos de doce efectivos con cuatro vehículos todoterreno— estarán alojados en julio y agosto en un gimnasio "con espacio para doce hombres, agua corriente y electricidad" y que el próximo mes de septiembre deberán encontrar un nuevo alojamiento para la siguiente rotación. Señala además que las comidas se realizarán en "los bares y restaurantes de la zona" con cargo a las dietas asignadas a los soldados.
QUEJAS POR LAS CONDICIONES DE VIDA
Estas condiciones de vida han generado "malestar" en algunos de los soldados desplegados en la operación Centinela Gallego por el nivel de precariedad de las instalaciones en las que tienen que pernoctar, después de cumplir seis horas de patrulla de día y, una vez cada cuatro días, otras seis horas de vigilancia nocturna, según explicaron a Europa Press fuentes militares .
Las fuentes consultadas aseguran que los soldados se ven obligados a dormir cada noche en colchonetas en un gimnasio y se quejan de la situación de las duchas y del hecho de que las dietas que se les han asignado para alimentación (37 euros al día) no cubren el gasto del desayuno porque supuestamente éste iría incluido con el alojamiento.
En este sentido, recuerdan que el convenio de colaboración firmado por la Xunta de Galicia y el Ministerio de Defensa contempla una partida de gastos de personal sufragada por el Gobierno autonómico y que la misión Centinela Gallego no es una operación improvisada sino que ha sido programada con antelación suficiente para conseguir unas mejores condiciones de vida para los integrantes de las patrullas.
Los militares han expresado además su malestar por el hecho de que, al carecer del carácter de agentes de la autoridad, no pueden retener a los pirómanos que detectan y tienen que limitarse a avisar a la autoridad competente y esperar su llegada, así como por la imposibilidad de extinguir incendios excepto en el caso de que el fuego esté cercando una casa habitada.

La cárcel de Rodríguez Menéndez

Los VIP seguiran siendolo, pero gracias a cosas como esta pueden ser muchos los presos que vean como se les complica más aún el poder salir unos dias con sus familias o alcanzar por fin el tercer grado.
Fuente: La haine

Hay presos y presos. Luis Roldán estuvo en una prisión de mujeres, Galindo disfrutó del chollo que supone la prisión militar, en comparación con las prisiones normales, aún despues de haber sido despojado de su condición de militar, los integrantes de los GAL que llegaron a ir a la cárcel no cumplieron ni la mitad de la mitad de sus condenas...Y la lista sigue hasta el infinito.
Otro ejemplo de esto es el infame Rodríguez Menéndez, quien a pesar de no ser del agrado de una parte del establishment parece gozar de trato preferente. Rodríguez Menéndez ingresó en prisión en 2006, tras un rocambolesco episodio y cuando llevaba tiempo huido de la justicia. Habiendo sido condenado a casi 10 años de prisión y teniendo causas pendientes ya ha salido de permiso.
No sé si era el primer permiso ordinario que pedia, pero es posible que lo fuese porque no hace tanto que sobrepasó el primer cuarto de condena, condición indispensable para solicitarlos. Es muy raro que den el primer permiso que se pide, en caso de serlo. Más raro aún es que den permiso tan pronto a quien tiene un historial como el suyo en lo que respecta a eludir a la justicia, que ha tenido partes sancionadores, que seguro que tiene multiples "partes informativos" (partes no sancionadores relativos a cosas que se sospechan de un preso, en principio desconocidos para el interno y que este no puede recurrir, pero que tienen mucho peso en las valoraciones de los equipos de tratamiento), que tiene puestas varias denuncias cotra funcionarios de prisiones (incluido el Subdirector de Seguridad de la prisión de Navalcarnero, de donde fue deportado a Galicia), etc.
Dice el periódico 'El (in)Mundo' que Rodríguez Menéndez tenia montado un 'chiringuito-bufete' en la cárcel. No es algo que deba sorprender pues no son pocos los abogados presos que lo hacen y, ademas, ya en las prisiones madrileñas se dedicaba a estos menesteres, recibiendo visitas casi diarias de grupos de hasta tres y cuatro abogados. Su trabajo -el realizado fuera más que el de dentro- le trajo algún problemilla, llegando a ser agredido. Rodríguez Menéndez, por otro lado, escribió varios articulos sobre legislación, derecho y demás en la revista de la prisión de Navalcarnero.
Se decia, por otra parte, que un telefono movil encontrado a un preso era en realidad de Rodríguez Menéndez, quien pagaba porque se lo guardase. Con dinero es fácil conseguir, y tambien evitar, ciertas cosas en la cárcel. Se han oido muchas cosas, pero los cotilleos los dejaremos de lado.
Es raro que Rodríguez Menéndez consiguese el permiso de salida, lo que parece menos raro es que no volviese. Y lo peor del asunto no es que pueda haber trato de favor y corruptelas varias girando en torno a todo esto, cosa que al fin y al cabo ya no sorprende a nadie, sino que a cada evasión sonada le siguen quejas de tertulianos y peticiones de restringir aún más los permisos y las progresiones de grado de los presos. Hoy mismo un diario señala que "El no regreso a la institución penitenciaria tras el disfrute de un permiso penitenciario se ha convertido en una práctica demasiado habitual para muchos condenados. El año pasado, aproximadamente 150 reclusos internados en las cinco cárceles que hay en Galicia decidieron no regresar tras la concesión de un permiso".
Los VIP seguiran siendolo, pero gracias a cosas como esta pueden ser muchos los presos que vean como se les complica más aún el poder salir unos dias con sus familias o alcanzar por fin el tercer grado.

miércoles, 27 de agosto de 2008

El Día del Orgullo Animal cancelado por amenazas

Fuente: findelmaltratoanimal.

Hay dos formas de encajar las protestas: con respeto o con amenazas. La que el día 30 se iba a celebrar de forma multitudinaria en Trigueros del Valle (Valladolid), convocada por diversas asociaciones contra el maltrato animal de todo el País bajo el nombre de “Día del Orgullo Animal” (DOA) ha tenido que cancelarse por la segunda razón.
Ese día y con el consentimiento municipal de dicha Localidad se iban a desarrollar actos lúdicos, culturales y reivindicativos. Actuaciones musicales, obras de teatro, declamación de poemas, conferencias, mesas informativas, lectura de manifiestos y diversas actividades con el objetivo de reunir a un gran número de personas comprometidas en la lucha contra el maltrato a los animales y como llamamiento a la Sociedad para demostrar el rechazo creciente a la tortura como forma de negocio, al sufrimiento como entretenimiento o a la muerte como deporte, así como para dejar patente que no es necesario infligir dolor a un ser vivo para que un festejo resulte atractivo y que superados estos vestigios de brutalidad, los hombres deberían de ser capaces de divertirse sin que ello implique padecimiento para nadie. El DOA era una apelación a la justicia y a la prevalencia de los derechos fundamentales e inalienables de todo ser sobre los intereses particulares teñidos en este caso de repugnante abuso del hombre sobre otras especies, convertido en su verdugo cuando su capacidad de raciocinio debería de llevarle a emplear su superioridad en constituirse en su protector, porque utilizar el poder para ejercer con inmunidad el sometimiento en vez de la defensa sobre los más débiles, es un acto ruin y cobarde.
Pero el DOA ha sido cancelado por las presiones y amenazas recibidas por habitantes de Trigueros del Valle e incluso por integrantes de su Equipo de Gobierno y lanzadas desde diversos ámbitos: ciudadanos que no quieren que se prohiban esas costumbres sangrientas, círculos taurinos y hasta por parte de alcaldes de otros municipios; una suma de actitudes conminatorias que han llevado a los responsables del Ayuntamiento de Trigueros a retractarse de su ofrecimiento a una semana vista del acto con todo organizado y la difusión realizada por miedo a las represalias.
A nadie le asombra que los que encuentran placer o beneficios económicos en torturar a un toro utilicen ese tipo de estrategias para callar en la medida de lo posible la voz de los que piden el fin de tales atrocidades; su naturaleza es violenta, sus diversiones o el origen de sus ganancias también lo son y no se les puede pedir respeto cuando no lo tienen ni por la vida. Saben muy bien que jornadas como la que iba a tener lugar, sirven como vehículo de información y divulgación de las salvajadas terribles que todavía suceden en tantos puntos de nuestra geografía y en esta ocasión, la más cercana y en torno a la cual iban a girar parte de los actos del DOA, es el Toro de la Vega de Tordesillas, en el que el tercer martes de septiembre varios mozos perseguirán, como cada año, a un toro por dicha Población armados con lanzas que le clavarán una y otra vez hasta matarlo; pero no sólo han venido las intimidaciones desde adeptos al sádico Torneo del Toro Alanceado, sino también desde otros pueblos por parte de paladines de encierros, corridas y otras formas de vejación y muerte de toros incluidas en sus programas de fiestas.
Estos seres brutales, los que participan como aficionados, no tienen ni la sensibilidad ni la ética necesarias y suficientes como para comprender lo absurdo y cruel de su entretenimiento; otros, los que obtienen beneficios, simplemente anteponen su afán de lucro a cualquier consideración. Los primeros sólo piensan en dar rienda suelta a sus instintos más primarios, convirtiendo lo que ellos llaman tradición en un espectáculo de dolor y sangre acompañado, como no, de buenas cantidades de alcohol. Los segundos obtienen un rendimiento económico de toda esa monstruosidad al que no quieren renunciar en modo alguno.
Pero lo que sí va a ser digno de observar a partir de este hecho es la actitud gubernamental ante lo ocurrido. Información acerca de estas actividades legales y subvencionadas la tienen, entre otras razones porque son ellos mismos las que las autorizan; la constancia de la repulsa que merecen a la mayor parte de la gente también; la condena a los mismos desde otros países es notoria y evidente; así que ahora veremos si toman cartas en el asunto o una vez más, pasan de puntillas sobre una cuestión que ya se les está escapando de las manos y está adquiriendo un cariz muy peligroso.
Y es que en esta ocasión ha entrado en juego un factor fundamental: las amenazas. Nuestros gobernantes, si no establecen medidas efectivas de forma inmediata estarán consintiendo que se vulnere el artículo 1º de la Constitución, según el cual España se constituye como un Estado social y democrático de derecho, ya que la Carta Magna recoge en su Capítulo III como reconocido y protegido el derecho a expresar libremente los pensamientos, ideas y opiniones, así como el de reunión pacífica. En este caso, dicha libertad constitucional se ha visto coartada por amenazas vertidas desde la impunidad con la que incomprensiblemente, todavía se mueven en nuestro País amparados por la Ley, los que apoyan y practican el maltrato animal en sus diferentes formas.
No deberíamos de estar a estas alturas teniendo que convocar actos para denunciar que se sigan permitiendo festejos en los que se tortura de modo atroz a esas criaturas. Poco a poco se han ido aboliendo otros muchos pero parece que en el caso de los toros, existen razones que impiden tener con ellos la misma consideración que con otros animales y que en el colmo de la sinrazón, no es equiparable legalmente el sufrimiento de un toro al de un perro. Es un agravio comparativo y en este caso con consecuencias trágicas el que lo que no se permite con gallos, burros o cabras siga siendo válido para los astados. ¿Es que puede existir un solo motivo tanto desde la cordura como desde el Derecho para que sea maltrato animal penado en un caso y tradición consentida en otro?.
Se ha repetido hasta la saciedad por parte de expertos que la violencia con animales es muchas veces síntoma de patologías graves y señal de alarma ante posibles futuras agresiones contra seres humanos. En esta ocasión se ha alcanzado el primer estadio y la antesala del segundo; ¿van a esperar lo que tienen responsabilidades de gobierno a la muerte de personas?. No poner fin a esta situación y acabar con la actitud permisiva ante esta gente sería una negligencia con muy graves consecuencias y les daría patente de corso a esos exaltados, violentos y energúmenos capaces de meter una lanza en el cuerpo de un toro, prenderle objetos ardientes o cortarle los testículos, para seguir no sólo amenazando a aquellos que se manifiestan contra sus crueles festejos, sino para agredirlos e incluso intentar matarlos. Valga como ejemplo la tentativa de homicidio sobre un activista antitaurino el pasado Mayo en la Plaza de las Ventas, cuando un aficionado trató de soltar la cuerda desde la que pendía con su pancarta colgado en la fachada exterior del ruedo madrileño o la paliza recibida por una pareja hace pocos días, cuando fotografiaban a una vaquilla muerta durante los Bous al Carrer de Turis para obtener un documento gráfico de tal barbaridad y en un intento de los agresores de evitar a toda costa que ésta se hiciera pública. Y la última, ocurrida este mismo fin de semana, en la que dos jóvenes de la Plataforma “Barcelona Mata”, que como cada domingo se reunieron de forma pacífica en la Monumental de Barcelona, fueron atacados por aficionados taurinos cuando se dirigían a la parada del autobús, golpeados salvajemente recibieron patadas, puñetazos y tuvieron que ser trasladados a un Hospital en ambulancia. También les robaron sus pertenencias y recibieron amenazas de muerte para ellos y su familia.
En ciertos sectores sobre todo de pueblos de la zona de influencia de Trigueros del Valle ha sentado muy mal el ofrecimiento de la Localidad para celebrar en ella el DOA. Lo que iba a haber sido un encuentro cultural y de reivindicación apoyado por el Grupo de Gobierno del Pueblo, se ha convertido en el origen de amenazas hacia algunos de sus habitantes y regidores, que al final se han visto obligados a pedir a la Organización que no se lleve a cabo allí porque tienen miedo, miedo de ser objeto de agresiones y represalias por parte de los que llevan la violencia en sus venas. Ese es el motivo por el que en Tordesillas, como en otros lugares donde están tan arraigadas estas tradiciones sangrientas, nadie se atreve a alzar la voz en contra y eso que a muchos de sus vecinos les repugnan, pero cuando se es objeto de conminación por parte de aquellos con los que has de convivir, no es fácil sacudirse el temor a la venganza y más cuando han demostrado que la vehemencia y el ensañamiento son para ellos actitudes y comportamientos naturales. A tal punto llega el fanatismo y la falta de escrúpulos de estos individuos, que corrió en sus círculos la idea de acudir el 30 de Agosto a Trigueros, en plena celebración del DOA y dejar en la Localidad varios cadáveres de animales que previamente habrían matado a tiros, en un acto de provocación y de bajeza moral incalificable sabiendo el dolor y rabia que tal hecho suscitaría entre los asistentes al encuentro. Ante la petición del Ayuntamiento de la Localidad que había tenido la gentileza de acoger el evento, la Organización del mismo lo ha suspendido tanto por no causar perjuicio alguno a un Pueblo que apuesta por la convivencia y el derecho a la vida, así como por no caer en las cobardes incitaciones de los que buscan el enfrentamiento a falta de argumentos.
Dejo para terminar y como muestra un comentario colgado en el foro del Patronato del Toro de la Vega con el consentimiento de los administradores de la Página y que sigue expuesto en la misma, lo que es prueba fehaciente de su criterio condescendiente en lo que a las amenazas se refiere. Si nuestros gobernantes, después de saber todo lo ocurrido y de leer esto siguen sin hacer nada al respecto, estarán pasando de la desidia a un comportamiento que raya una negligencia intolerable y que ya está teniendo resultados trágicos cada vez con más frecuencia y de mayor alcance.


Extraído del Patronato del Toro de la Vega:
De:QUININ Date:24/08/2008 Time: 09:40:48
Comentarios
TORDESILLANOS:
Os escribo desde la clandestinidad, soy el combatiente Quinin y a mis ordenes tengo una serie de grupos adiestrados en la guerra de guerrillas. Solamente os pedimos que el domingo 31 de agosto hagais vida normal, vayais a los encierros con normalidad, acudais a las piscinas, salgais a tomar vuestros vinos como cada domingo y no bajeis ni a ver cuantos autobuses vienen, ni cuanto guardia mandan los despostas del gobierno. La fiesta empieza cuando se acaba la manifestacion, quedan muchos kilomentros para llegar a sus casas, ahí empieza nuestro trabajo, no sabran ni donde estaremos esperandoles, ahí no tienen guardia para defenderse. No os preocupeis, tambien tenemos nuestros infiltrados en Trigueros del Valle, y su corporacion que vaya rezando (que lo dudo porque seguro que no cree)porque va a ser su propia gente la que les van a pedir justicia. Sabreis de nosotros, estaremos en contacto. Al cerdo como mejor se le da caza es cuando come y esta tranquilo. Vamos a ser su peor pesadilla, nos sentiran, nos notaran, oiran hasta nuestra respiracion, pero no sabran de donde salimos. Nos vemos en EL INFIERNO.
Julio Ortega Fraile

Inicio > Ecologistas en Acción de Extremadura

Fuente: Ecologistas en acción
Otra vez El Gordo, pueblo que se esta haciendo famoso por sus jóvenes salvajes que actúan contra l@s ecologistas. Todo ello con el beneplácito de sus mayores y con la vista gorda de su alcalde, que asegura que no sabe quienes son los agresores en un pueblo de menos de 400 habitantes y que no puede hacer nada más.
Los ataques, una vez más han sido contra una pareja de 60 años por su condición de ecologistas. Y este es el quinto en los últimos meses. En este caso han roto una ventana y varias macetas lanzando objetos contundentes. En otros se lanzó material inflamable a la vivienda, se depositaron excrementos en el coche o se profirieron insultos.
El problema se inicia por la oposición de Ecologistas en Acción de Extremadura, cuya coordinadora, Paca Blanco, vive en El Gordo, a la construcción de la macro-urbanización denominada Marina Isla de Valdecañas en una ZEPA.
Si embargo, en la actualidad la urbanización se está realizando, de modo que Paca Blanco se pregunta: "¿La oposición a la urbanizaición es sólo es el pretexto para algo mas oscuro? Porque la urbanización se esta haciendo, ¿o no? Ellos se han salido con la suya y ahora "les lloverán los puestos de trabajo", ¿o no? Entonces ¿por qué me atacan?"
Ecologistas en Acción de Campo Arañuelo, la comarca donde se inserta El Gordo, declara que no se va a rendir, que va a llegar hasta donde haga falta para parar estas agresiones. Para ello cuentan con todo el respaldo de la Confederación de Ecologistas en Acción.
Ecologistas en Acción va a seguir denunciando, a pesar de la incapacidad o negligencia de las autoridades, que han sido incapaces de solucionar un problema que puede desencadenar en una tragedia. Hay que señalar que ya se han producido varias reuniones con el subdelegado del Gobierno en Cáceres, con un Teniente Coronel de la Guardia Civil de Cáceres, con la Comandancia de la Guardia Civil y con el alcalde de El Gordo.
Además El Gordo ya se ha hecho famoso a una pregunta parlamentaria a la que ha tenido que contestar el propio Presidente del Gobierno sobre las agresiones a miembros de Ecologistas en Acción.
Pero estas medidas no han conseguido frenar los ataques, de forma que Ecologistas en Acción va a estudiar la realización de otro tipo de acciones públicas que muestren que El Gordo es un pueblo donde no existe la democracia, donde se agrede y atemoriza a la gente por su forma de pensar, por ser ecologistas.

martes, 26 de agosto de 2008

Los pilotos de Spanair denuncian en un comunicado de prensa el caos en el que vive la compañía

Los problemas endémicos de dimensionamiento de la plantilla están provocando continuas presiones y amenazas por parte de la Dirección para que los tripulantes y el personal de mantenimiento transgredan las normas
Fuente: La haine

Sepla-Spanair denuncia a través de un comunicado de prensa dirigido a los medios de comunicación ayer por la mañana, el caos organizativo en el que vive la compañía e informa de que, de proseguir la nula disposición del actual equipo directivo para mitigar las gravísimas carencias organizativas y estructurales de la compañía, convocará a una huelga legal.
Denuncian asimismo la indefinición del llamado Plan de Viabilidad propuesto por la dirección de Spanair, dado que supone una prolongación del modelo gestor aplicado con tan malos resultados durante los últimos años.
Caos organizativo
Los pilotos denuncian que el día a día en el seno de la compañía indica gravísimas carencias organizativas y estructurales de difícil solución, si continua el actual equipo gestor. Los problemas endémicos de dimensionamiento de la plantilla están provocando continuas presiones y amenazas por parte de la Dirección para que los tripulantes y el personal de mantenimiento transgredan las normas, incluyendo vulneración de límites de actividad, violación del régimen de días libres y vacaciones, de los convenios colectivos y de la legislación vigente.
SEPLA considera además que el Plan de Viabilidad incluido dentro del ERE [Expediente de "regulación" de empleo](presentado el pasado día 8 de agosto y que contempla la extinción de 1.062 empleos) es únicamente un plan de ahorro inmediato de costes, en el que para nada se trata el futuro de la compañía. Este sindicato informa de que los mismos gestores responsables de haber llevado a la empresa a su precaria situación han contratado los servicios de una consultora con el único propósito de justificar los nulos resultados de su modelo empresarial.
De este modo, pretenden eludir sus responsabilidades en un intento de convencer, tanto a los trabajadores como al resto de la opinión pública, de que los motivos esgrimidos en la elaboración del expediente son totalmente ajenos a la propia gestión de la Dirección.

Críticas al modelo gestor
Este sindicato recuerda que Spanair es una organización empresarial dividida en compartimentos estancos, en la que cada departamento tiene objetivos distintos y su propia gestión, ocultando sus carencias. De este modo, no existe un control sobre los gastos, sin que nadie supervise las desviaciones presupuestarias ni haya existido una auditoría independiente que ponga freno a tanto despropósito. En este caldo de cultivo, algunos gestores medran a costa de otros departamentos que se ven reducidos a meros negociados, aun a pesar de ser esenciales para las operaciones aéreas.
Las reinversiones en los años de bonanza no se han producido. Los planes de sustitución de flota [para evitar problemas de envejecimiento de aviones] no se han desarrollado. Como consecuencia, el desarrollo comercial es un continuo vaivén de experimentos inacabados, se señala en el comunicado.
Medidas de protesta
El colectivo de pilotos de Spanair manifiesta que, desde el primer momento, han tratado de evitar el deterioro de la calidad del servicio en medio del actual caos. Sin embargo, transcurrido más de un mes desde que se anunciaran las pretendidas medidas de extinción de puestos de trabajo, sólo se ha celebrado una reunión de cuatro horas; paralelamente, la compañía está pretendiendo imponer el ERE al margen de lo que recogen los Convenios Colectivos de sus trabajadores, evidenciando con todo ello su falta de voluntad real de diálogo.
SEPLA-Spanair informa de que, de continuar esta situación, pondrá en marcha durante los próximos días todas aquellas medidas de protesta que fuesen necesarias, incluyendo la posibilidad de convocar una huelga legal ante la Autoridad Laboral.
15 años volando
El MD-82 perteneciente a la flota de Spanair tenía 15 años de antigüedad y había pasado su última revisión a manos del propio equipo de mantenimiento de la compañía el pasado 24 de enero, según fuentes de la empresa filial de la escandinava SAS.
El aparato accidentado, que pertenecía a su flota desde hace nueve años tras su adquisición a Korean Air, no había presentado ninguna incidencia desde esa última "revisión anual", realizada a principios de año.
Pero la Administración Federal de Aviación de Estados Unidos (FAA) ha ordenado este año en dos ocasiones revisar todos los aviones de la esta serie ante posibles defectos en el tren de aterrizaje y en el fuselaje de las alas.
De acuerdo con el registro de accidentes de la firma McDonnel Douglas (adquirida por Boeing después de una enorme reducción de personal), los aviones de la serie MD-80 han estado involucrados en 56 incidentes desde sus comienzos, entre los que se cuentan 23 con destrucción de la nave. De esos incidentes, doce causaron muertes y la cifra de víctimas supera el millar. Es un avión riesgoso.

lunes, 25 de agosto de 2008

Más flexibles, más precarias y precarios

Las primeras pancartas que salieron a la calle contra el proceso de Bolonia reclamaban la educación como un derecho y no como un negocio. Lo que está en juego es lo suficientemente grave como para presentar batalla de nuevo este año contra la lógica privatizadora
Fuente: Grupo de acción social

"Otro de los objetivos de esta reforma es que los estudiantes puedan cambiar de opinión en el último momento, a lo largo de su carrera o de su vida, para reciclarse y volver a cursar otros estudios. Gobierno, comunidades y universidades buscan así más movilidad.” Así explicaba el país [1] el proyecto de reforma de la selectividad que dará acceso a los nuevos grados universitarios; proyecto que el Gobierno lanza, una vez más, en verano y en silencio.
Llega la selectividad a la carta. En sintonía con el discurso de la “autonomía universitaria” las reformas que vamos conociendo ahondan en la fragmentación del sistema educativo. Cada centro podrá modificar los baremos de calificación para el acceso a determinadas carreras, es decir, la nota de selectividad ya no vale lo mismo en cualquier Universidad. Lo que llaman autonomía no es más que desregulación, las universidades deben competir para captar clientes y para situarse lo más alto posible en el ránking, para convertirse, digamos, en “universidades de prestigio”. El proceso de Bolonia es un todos contra todos donde se individualizan cada vez más los itinerarios educativos: cada centro “perfila” la prueba de acceso y diseña sus Grados y sus Másters y cada estudiante va configurando su curriculum individual, que ahora se reduce a una larga lista de destrezas que recogen lo que la/el futuro trabajador sabe hacer. Vamos, la panacea de la libertad y la flexibilidad.
En primer lugar, es mentira que la Universidad gane autonomía. No nos cansamos de repetir que eso que llaman rendir cuentas a la sociedad no es otra cosa que someterse a la estricta vigilancia del mercado, que quiere utilizar los centros educativos públicos en beneficio propio convirtiéndolos en centros de formación de mano de obra precaria y flexible. La educación está bajo la atenta mirada de organismos erigidos en “guardianes de la calidad” cuyos baremos se establecen en función de criterios tales como la inserción laboral de las y los titulados, la presencia de docentes en contacto con el sector profesional o la “demanda social” de las titulaciones. No es que las universidades sean libres de ofrecer los mejores estudios (mejores según criterios académicos), es que no tienen más remedio que ofrecer los estudios más competitivos para captar estudiantes estatales y extranjeros en un contexto internacional concreto, en que Europa debe competir con Japón y Estados Unidos por liderar eso que han llamado “sociedad del conocimiento”.
En segundo lugar, esta carrera de individuos acaba con la capacidad de negociación colectiva de las y los futuros trabajadores. Ya no habrá “licenciadas en historia” sino un montón de curriculums personales en pugna, que además ya no son vitalicios sino reciclables. La retórica de la formación a lo largo de la vida pone fecha de caducidad a unos estudios que corren a nuestra cuenta (y por cierto, cada vez más).
Hace unos meses nos sorprendía la noticia de que en Reino Unido la empresa McDonald’s podría dar a sus trabajadores títulos educativos oficiales que permitirían el acceso a la universidad [2]. En lugar de garantizar una educación pública y gratuita a la ciudadanía se transfiere esta responsabilidad a la empresa privada, y se presenta como un avance social para quienes no pueden costearse una verdadera educación. Desde luego, en el ránking de universidades suponemos que McDonald’s no ocupará uno de los primeros puestos y que sus “licenciadas” y “licenciados” no serán los más aventajados en este flexible mercado laboral. Se pretende implantar un modelo al modo estadounidense, donde unos cuantos centros de elite forman a las minorías mientras el resto consigue un titulillo que le permite ascender en McDonald’s. Puede que sea una caricatura pero no está tan lejos de la realidad.
El proyecto de reforma de la Selectividad añade otra novedad en esta línea; el acceso a la universidad de quienes acrediten experiencia laboral o profesional suficiente. Lo que hay de fondo es un giro en la concepción de la educación superior como mera formación profesional adaptada al mercado. Y cuando decimos adaptada queremos decir que se está diseñando la educación en función de las necesidades del sector privado y desatendiendo nuestro derecho a una educación digna y pública. No se trata de que las y los estudiantes no queramos trabajar y estudiamos por puro amor al arte, se trata más bien de que dudamos muy seriamente de las garantías laborales que nos ofrece esta reforma que devalúa los títulos y produce cada año un ejército de trabajadores gratis a través de las prácticas no remuneradas.
La progresiva devaluación de la educación pública perjudica sobre todo a quienes no pueden acceder a la educación privada y supone un retroceso gigante en una conquista histórica. Las primeras pancartas que salieron a la calle contra el proceso de Bolonia reclamaban la educación como un derecho y no como un negocio. Lo que está en juego es lo suficientemente grave como para presentar batalla de nuevo este año contra la lógica privatizadora. Una vez más, nuestras vidas valen más que sus beneficios.

Notas:
[1] www.elpais.com/.../20080708
[2] www.elmundo.es/.../2008/01/28

Cuando la violencia se hace escolar

Fuente: A las barricadas

Frente a los trágicos sucesos de violencia escolar, sobre todo cuando estos toman altos grados de virulencia, no sólo se despierta una enorme tristeza en nuestros corazones, sino también una inquietud y sobre todo una búsqueda desesperada de soluciones. Cuando la violencia se personifica en niños y/o adolescentes, cuando estos se provocan lesiones severas, cuando atacan a sus profesores, cuando utilizan armas y cuando son causa de muerte de uno de sus compañeros, nos encontramos ante un panorama desolador. Todas las voces se han alzado analizando a los diferentes actores sociales que producen esta violencia o que hipotéticamente la producen. Pero olvidan reflexionar en qué condiciones están colocados los niños y adolescentes, obligados a ir a horas de monotonía, encierro y sufrimientos, dentro de la escuela.
Se fomenta la falacia de que la educación en la escuela es el motor para superar desigualdades, cuando desde el vamos instala desigualdad: están los alumnos “sobresalientes”, los “normales” y los “retrasados”. Importarte detenerse en este último punto: los maestros y/o profesores, al calificar o tratar de menos capaces a sus alumnos por sus equivocaciones naturales o por la baja calificación en sus exámenes, pueden llegar a producirles un daño irremediable en la autoestima. Se coarta la socialización al separar a la población estudiantil por edades. La institución escolar es homogenizadora y exclutoria, el ritmo de las clases y los contenidos no se acomodan a los deseos ni al tiempo de aprendizaje de cada uno de los alumnos, sino que se atienen a lo que dice el programa y se aplica a todos por igual sin excepciones. Ni siquiera se considera el estado emocional de los educandos y por consecuencia se deja de lado a los que no se adecuan a ese ritmo. Sobre todo tengamos presente que muchas escuelas expulsan a los estudiantes que repiten de año. El encierro dentro de los muros y rejas de dicha institución es una de las más tempranas experiencias de los niños con la jerarquía, deben obedecer ciegamente al maestro o serán castigados. Se los corrige y mortifica continuamente limitando su poder de decisión y no posibilitándoles desarrollar un pensamiento crítico, condicionándolos a la hora de desenvolverse en forma autónoma. Este tipo de maltrato mutila la capacidad de aprendizaje para crear dependencia hacia a las instituciones y la tecnocracia. Además, los chicos se encuentran sometidos a la presión de exámenes que no son otra cosa que crueles interrogatorios. Con una concepción reduccionista, a los que no se amoldan a este tipo de rutina reglamentaria como forma de control, se les diagnostica ADD ( Trastorno por Déficit de Atención). Lo que sigue es una peligrosa medicación, lo más común es que les receten ritalina. Las insolencias, la mala voluntad, la pereza y rebeldías son efectos de ese régimen de represión al que se cree indispensable someterlos para prepararación para la vida.
Se entiende por educación al proceso directivo mediante el cual se brinda instrucción y también se impregnan valores y formas de actuar con el fin de integrar al educando a la sociedad. Por ese motivo es interesante plantearse quién educa y para qué. Es simplemente preguntarse si se educa con respecto a la necesidad del alumno y/o de la comunidad, o a los intereses del Estado y el Capital.
Desplazando a la familia, el Estado es el que se otorga la potestad indelegable de educar a todos los habitantes de la región. Las escuelas privadas también están sujetas a su autorización, reconocimiento y supervisión. El Estado se toma el atrevimiento de decidir el tipo de vida que van a llevar en adelante los chicos al lavarles el cerebro con la falsa dicotomía entre civismo o totalitarismo. El Estado no tiene ni la capacidad ni el derecho de educar a nuestros hijos.
Es necesario comprender la estrecha y compleja interdependencia que existe entre la maquinaria escolar y la forma de producción de nuestra sociedad. La forma de producción es obviamente capitalista y su protector es el Estado. Por lo que el gobierno entonces se dedica a educar según los paradigmas sociales que nos rigen: para la dependencia, la competitividad y la división del trabajo. El capitalismo es el orden económico que se basa en la propiedad privada. Es decir que la titularidad de los medios de producción pertenece a los capitalistas que se nutren del trabajo asalariado. Aunque la riqueza social es fruto de la labor cooperativa de los trabajadores, queda en manos de los capitalistas por ser estos los poseedores de los medios de producción. Todo aquel que se levante contra este injusto sistema de reparto es reprimido atrozmente. La supuesta paz social que nos brinda el Estado está forjada por el terror infundido por las armas de la policía y el ejército. No existe entonces paz social. Lo que se toma como tal es un sistema de dominación social. El Estado se sirve de la violencia para mantener un sistema económico basado en la exclusión. Se requieren ciudadanos, es decir personas que acepten su posición de desventaja. Por ese motivo el Estado necesita adoctrinar y la maquinaria escolar es uno de sus instrumentos más efectivos. Por medio de perversas técnicas pedagógicas se logran reproducir relaciones sociales de sometimiento. ¿Por qué por ejemplo, para dar un caso, es común llamar a asesinos y genocidas con el título de próceres argentinos? Los contenidos del programa escolar legitiman a la autoridad, a las instituciones estatales, el robo ( la propiedad privada) para justificar la explotación y el privilegio.
Se podrán citar muchas opiniones sobre la escuela, como también comentar una multiplicidad de experiencias pedagógicas tanto de educados y educadores. Pero me limitaré, al menos en este artículo, a refutar los planteos de quienes aspiran a un cambio social y ven en la escuela el espacio ideal para esa tarea. Dedicaré estas líneas a aquellos que ingresan en la maquinaria escolar con la clara ambición de desarrollar métodos antiautoritarios o convencidos de la “bondad” del sistema. Por lo que deseo remarcar que el mero hecho de que el docente entre al aula -lamentablemente tan parecida a la palabra jaula- y trasmita un mensaje pedagógico dictado por el programa (aunque sea mínimamente) lo posiciona ejerciendo un poder vertical (educador-educando). Por más flexible que se intente ser, no se puede evadir del programa del Ministerio de Educación. El sistema lo empuja inevitablemente a participar de un proceso de reproducción de relaciones que garantiza la continuidad de la explotación capitalista.
De este modo no deberíamos seguir confiando a la escuela la educación de nuestros hijos, ella no va poder resolver el conflicto que nos aqueja porque ella es la verdadera causa de la violencia. La Escuela obliga, no escucha, aburre, somete, castiga, en definitiva la escuela violenta siempre. Impide el desarrollo del apoyo mutuo al potenciar una mentalidad competitiva, por consiguiente consiguen entre otros resultados, un caldo de cultivo favorable a la humillación entre iguales y una predisposición a las bromas pesadas. De tal manera la escuela termina estimulando la agresión. No olvidemos el caso de Javier Romero, hostigado por sus compañeros que lo comparaban con un personaje desgarbado y solitario de la animación de Manuel García Ferré: Pan Triste. El 4 de agosto del 2000, Romero, advirtiendo “me voy a hacer respetar” disparó a más de una docena de alumnos frente a su escuela, la Media Nº 9 de Rafael Calzada, mató a un compañero e hirió a otro.
En la institución escolar se aprende poco en lo que se refiere al “conocimiento”, porque es un centro de coerción. Los que fallan no son los chicos quienes por cierto han demostrado una enorme destreza en la operación de las nuevas tecnologías (informática, videojuegos, telefonía celular), una impresionante capacidad de auto-didactismo producto de su curiosidad innata. Lo que se requiere es entender que ninguna metodología de aprendizaje real podría funcionar en un espacio opresivo. ¿Acaso no es la institución escolar la pesadilla diaria de muchísimos niños y adolescentes?
El Estado no va a intentar reemplazar a la escuela porque pese a todo ésta sigue funcionando acorde a su propósito: mantener la fortaleza de la estructura productiva. Para cualquier empleo se precisan sujetos con capacidad de soportar el aburrimiento y con obediencia a la autoridad. Pero el Estado también necesita la desocupación, para quitarles fuerza a los movimientos de los trabajadores y controlarlos . Por ende para perpetuar la sociedad en que vivimos se requiere seguir formando gente sumisa que se contente con un salario o con un subsidio de desocupado. Después de nuestro análisis podemos concluir que si en vez de luchar por su abolición intentamos una reforma al sistema educativo, sólo terminaríamos favoreciendo al Capital.
Ante una institución que amenaza con estallar, ¿no es hora de que empecemos a considerar alguna alternativa de enseñanza?

Incendio en la nuclear de Vandellós II

Fuente: Ecologistas en acción

La central nuclear de Vandellós II (Tarragona) ha sufrido un incendio en el generador eléctrico, este domingo a las 8:50 horas, lo que ha supuesto la declaración de prealerta de emergencia del Plan de Emergencia Interior (PEI). Así mismo se ha activado el Plan de Emergencia Nuclear de Tarragona (PENTA). El incendio ha durado una hora y cuarenta minutos.
Ante este nuevo incidente, Ecologistas en Acción ha pedido la retirada a la Asociación Nuclear Ascó-Vandellós (ANAV) del permiso de explotación de las centrales que gestiona (Ascó I y II y Vandellós II) y la paralización cautelar de su funcionamiento por el cúmulo de accidentes que tienen y la irresponsabilidad en la gestión de los mismos.
El incendio de Vandellós I, en 1989, que dio lugar a la clausura y desmantelamiento de esta nuclear, también empezó en el generador eléctrico. Este antecedente, da una idea de la importancia del incendio sufrido hoy por Vandellós II y de la necesidad de tomar medidas.
El incendio ha durado un hora y cuarenta minutos y ha obligado a activar el PEI y el PENTA. Es, por lo tanto, un accidente grave que todavía lo hubiera podido ser más si hubiera llegado a la zona dónde se ubica el reactor, tal y como pasó en Vandellós I.
Una vez más, se ha comprobado la tardanza con que el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) ha informado a la opinión pública. Han sido Ecologistas en Acción y Greenpeace quienes han informado, en primer lugar, del incendio que ha sufrido Vandellós II.
Ante este nuevo episodio y dada la reiteración de los accidentes sufridos en las centrales nucleares gestionadas por ANAV, Ecologistas en Acción pide la retirada de las licencias de explotación y el cierre cautelar de las instalaciones.
El debate sobre la energía nuclear que se reclama se ha de abrir pero para indicar cuando y como dejan de operar los reactores nucleares del Estado español.

¿Todos contra Otegi? o ¿Todos contra la negociación y la paz?

La derecha mediática, la derecha extrema, la otra y las fuentes cercanas al poder establecido en Madrid y Vitoria se empeñan en atacar y ningunear a Otegi, que saldrá el sábado de prisión ¿Por qué?
Fuente: Kaos en la red

Cuando salga Arnaldo Otegi de la prisión de Martutene se encontrara con lo de siempre: la desinformación, las informaciones interesadas y un cúmulo de cuestiones, que ni su prisión ni la de sus compañeros de la Mesa nacional de Batasuna, ni su encarcelación ha solucionado ni solucionará.
La paz justa que es lo que Otegi defiende y representó será de nuevo el problema que estará sobre la mesa. Junto con la cuestión del derecho a decidir, es decir si el pueblo vasco (formado por todos los ciudadanos que viven en Euskal Herria) tiene o no derecho a decidir su futuro sin necesidad que pedir permiso a Madrid (gobierno central).
Ocupe el cargo que ocupe Arnaldo, sea la que sea la actividad a la que pueda dedicarse un hombre perseguido por sus opiniones y pendiente de cuatro causas judiciales, lo que está claro es que si creen que el final del debate lo marca le futuro de Otegi es que desconocen la gravedad y profundidad del problema vasco. O que quieren obviarlo por su espúreos intereses.
Desde Kaosenlared siempre hemos apostado por la paz, por la negociación y por la salida pacífica del conflicto entre el estado español y Euskal Herria, esa sigue siendo nuestra apuesta. Y esa es nuestra apuesta para todos los conflictos abiertos como en el caso de Colombia. Está claro que Arnaldo en estos años de intento de negociación, y con el apoyo de Batasuna, no tuvo la posibilidad de desarrollar ese objetivo ni consolidar un acuerdo. Buscar culpables no es la tarea del que opina, sólo reclamar una vez más que sin negociación, sin paz y sin justicia nada se podrá solucionar.
El gobierno y el partido que lo sustenta nada tienen ofrecer, nada pueden ofrecer mientras continúen en una posición de supeditación a la derecha. Si este no da pasos, en las formas habituales de negociación, hacia todos y todas las personas que defienden la paz y la negociación como salida del conflicto vasco, en lugar de esconderse tras la estela que marca la derecha mediática y la derecha política, nada podrá solucionar y más tarde o temprano será ellos los que tomen esa senda.
Los que repudiamos profundamente la violencia institucional (de estado) y la otra (reactiva) no tenemos más que pedir, hasta llegar a la paz, que la negociación y de este sitio no nos moveremos nos asiste la lógica, la sensatez y la humanidad, de la que carecen muchos de los actores de este conflicto y no precisamente los que los mass media criminalizan.
Escuchar insultos de un gravedad extrema para con el gobierno legal, para con la izquierda abertzale y sus dirigentes, para todo lo que sea opuesto al pensamiento de los mas media de la derecha (esta mañana en la COPE, se llamaba criminal a Otegi y se bromeaba con la posibilidad de que cayera no se que techo de que parlamente, no lo reproduzco por educación y para ahorrarme la indignación de nuevo). Una emisora que se llama católica, que se dice defensora delos derechos humanos que se llena l avoca denunciando los supuestos crímenes del comunismo y nada dice de los de la dictadura franquista
Y una ... !! Ustedes son la guerra, la violencia y los agitadores profesionales cuyo objetivo no es la verdad y la ecuanimidad ni ningún principio católico, eso se lo puedo garantizar, ustedes son lo más inhumano e injusto que tenemos hoy en día en los medios de comunicación y no sólo me refiero a la COPE, que sí) sino a toda esa banda de corifeos que lo único que pretenden es defender lo indefendible y retrotraernos a un pasado que para nada queremos.
Lo dicho, la paz es el camino y en ese nos encontraran a las gentes de kaosenlared.

domingo, 24 de agosto de 2008

Hagamos frente a la crisis económica y del movimiento obrero

Por falta de espacio no tenemos la intención en estas líneas de hacer un análisis concienzudo de los factores de la crisis económica que nos asola y de sus consecuencias.
Fuente: CNT Puertollano

Tan sólo queremos hacer un repaso a ciertos temas. Vivimos tiempos difíciles para la clase obrera. El sistema capitalista sufre una de sus ya frecuentes crisis cíclicas, pero ésta es diferente y tiene factores agravantes, al combinarse una crisis del motor económico que afecta directamente a la economía doméstica con una crisis del sistema financiero. A esto debemos sumarle una crisis energética que presenta dos factores como son la ya advertida esquilmación de los recursos naturales y el proceso lógico de especulación de unos recursos que se prevén escasos.
La situación de nuestro país es, si cabe, bastante difícil debido al desplome del segundo sector económico más importante como es el negocio de la vivienda. Desplome éste, que aunque ampliamente anticipado y advertido ha pillado a nuestra economía nacional como suele decirse popularmente “en bragas”.
Hace tiempo que se están retomando formas de explotación decimonónicas y ya casi olvidadas (aumento de los casos de acoso laboral, despidos arbitrarios, aumento de la jornada laboral, rebaja de sueldos, sangría espectacular en los accidentes laborales, represión sindical, etc.) pero por la parte empresarial se sigue insistiendo en la flexibilización del mercado laboral y en la contención salarial. El efecto de esta doctrina se está viendo reflejado en la continua pérdida de derechos en el plano legal y jurídico. Pero más grave aún es la situación real que se vive en el día a día, en donde ni siquiera esos mínimos derechos se ven cumplidos en la mayoría de los casos. A su vez, como proceso lógico de la crisis, las formas de explotación se están recrudeciendo aprovechando como excusa este periodo de recesión económica.
Más de uno se ha creído la milonga de la globalización bajo un falso internacionalismo, se dijo que la globalización iba a traer la igualdad del tercer mundo con el nuestro, pero lo que no dijeron es que esa igualdad iba a ser a la inversa, es decir, la clase obrera del mundo occidental está viendo rebajados sus derechos para evitar en lo posible las deslocalizaciones de empresas y competir con la mano de obra barata y casi esclava del tercer mundo. Por lo tanto, esto nos está haciendo ser más esclavos a nosotros mismos, en donde se nos exige estar trabajando más tiempo por menos dinero.
Podríamos decir, que estos años han estado marcados por una amplia ofensiva del capital, porque desgraciadamente hoy en día el capital no encuentra una resistencia lo suficientemente fuerte y organizada para poder hacerle frente. El individualismo exacerbado y el descrédito del movimiento sindical, propiciado por los sindicatos reformistas, han ocasionado, entre otros factores, el hundimiento del movimiento obrero. Por lo tanto, el capital burgués con sus democracias modernas campa a sus anchas, donde el ser humano se convierte en una mercancía más sujeta a las leyes del mercado y a los intereses del capital al que sirve.
Pero no podemos caer en el desaliento y en el pesimismo. Hay mucho por hacer y empezar a trabajar desde abajo. A pesar del mar de siglas en el movimiento sindical, CNT sigue siendo el único sindicato que plantea un modelo sindical diferente y una alternativa al capitalismo. Decía antes que hay que empezar a trabajar de cero, esa es la verdad. Dejemos de mirar el pasado glorioso, de gestas heroicas, de conquista de derechos bañados con sangre. Utilicemos la historia como aprendizaje de nuestros pasos en el presente. Estamos viviendo un resurgir del anarcosindicalismo en nuestro país. Un resurgir lento pero firme, haciendo frente a los problemas planteados, vengan de donde vengan. Los hombres y mujeres que hoy en día militamos en CNT hemos aprendido a perder el miedo a la lucha por nuestros derechos, a pesar de ser, sin lugar a dudas, el sindicato con mayor número de represiones tanto desde el sector empresarial como del estatal. Si nos reprimen es porque nosotros también les hacemos daño. Guardamos con celo nuestra independencia, no debemos favores a nadie y eso nos hace libres.
Es nuestro deber intentar reconstruir, casi desde sus cenizas, al movimiento sindical, despojándolo de los vividores, ser ejemplo de entereza y de dignidad incluso en las derrotas. No es momento de teorizar y sí es el momento de que cada uno de nosotros ponga de su parte todo el trabajo posible en dicha reconstrucción. Pero en esta tarea no podemos estar solos, tenemos que salir a la calle junto a anarquistas, comunistas, cristianos, musulmanes, en definitiva, junto a todos aquellos trabajadores que quieran luchar y ser en las luchas donde dar el ejemplo de cómo trabaja el anarcosindicalismo. También te hacemos un llamamiento a ti, lector de estas letras, tú también eres necesario y serás bien recibido en la CNT, porque nosotros no somos nada especial, somos trabajadores y ciudadanos como tú, que tiene los mismos problemas que tú, pero que un día decidimos que desde nuestra atalaya del hogar no íbamos a mejorar nada, y que tan sólo con la solidaridad y apoyo mutuo del resto de compañeros veíamos la posibilidad de cambiar las cosas y de afrontar los problemas que nos asolan.
La revolución no la vamos a hacer mañana, pero evitar un despido, conseguir una readmisión, presentar conflictos colectivos para mejoras en nuestro trabajo, etc. esto sí que podemos hacerlo hoy. Este es el trabajo que ahora comienza a dar sus frutos.Este es el trabajo que hará tener al resto de la clase trabajadora más confianza en nosotros y en ellos mismos.
Eso sí, avisamos con antelación, si acaso tu vienes a CNT para conseguir liberarte del trabajo, para pillar un puestecito respetable en cualquier administración, para medrar en tu empresa, entonces creo que lo llevas “clarito” y te has equivocado de sitio, para eso ya hay unos sindicatos y partidos que hacen esa labor, mejor te afilias allí.

El manifiesto del castellano es similar a un decreto franquista

En 1975 se hizo una regulación lingüística muy parecida
Fuente: E-noticies

Varios de los conceptos, valoraciones y peticiones que aparecen en el Manifiesto por una lengua común, en defensa del castellano, son muy semejantes a las disposiciones de un decreto "por el que se regula el uso de las lenguas regionales españolas" del 31 de octubre de 1975, aprobado por el consejo de ministros. El decreto fue publicado por el Boletín Oficial del Estado el 15 de noviembre de 1975, pocos días antes de la muerte del general Franco. Está firmado por "Juan Carlos de Borbón, Príncipe de España", y por "el Ministro de la Presidencia del Gobierno, Antonio Carro Martínez".
En el manifiesto difundido por una veintena de intelectuales se dice que "la lengua castellana es común y oficial a todo el territorio nacional", y también se habla de "la lengua castellana" como "la única lengua juntamente oficial y común de todos los ciudadanos españoles".
El decreto franquista de 1975 habla de la lengua castellana como "el castellano", al que define como "idioma oficial de la Nación, y vehículo de comunicación de todos los españoles".
En otro momento, el manifiesto se refiere a las restantes lenguas cooficiales: "Todas las lenguas oficiales en el Estado son igualmente españolas y merecedoras de protección institucional como patrimonio compartido".
En la norma aprobada por el consejo de ministros en 1975, se dice sobre esta cuestión: "Las lenguas regionales son patrimonio cultural de la Nación española y todas ellas tienen la consideración de lenguas nacionales. Su conocimiento y uso será amparado y protegido".
Igualmente, el manifiesto afirma que "los representantes políticos, tanto de la administración central como de las autonómicas, utilizarán habitualmente en sus funciones institucionales de alcance estatal la lengua castellana".
Sobre el mismo asunto, el decreto del Gobierno de Franco señala: "Los representantes políticos, tanto de la administración central como de las autonómicas, utilizarán habitualmente en sus funciones institucionales de alcance estatal la lengua castellana".
Según el manifiesto, la razón de su difusión es que "hay crecientes razones para preocuparse en nuestro país por la situación institucional de la lengua castellana, la única lengua juntamente oficial y común de todos los ciudadanos españoles".
El decreto del Gobierno de Franco, por su parte, explica, como justificación, que "el criterio inspirador de esta regulación es respetar y amparar el cultivo de las lenguas regionales, dejando a salvo la importancia trascendental del idioma castellano como lengua oficial".

sábado, 23 de agosto de 2008

Los internautas denuncian que Bruselas pretende prohibir el P2P y legalizar el espionaje a los usuarios

Comienza en España la campaña "Por las libertades civiles, contra la vigilancia y contra el canon digital". La Asociación de Internautas (AI) reclamó hoy "más claridad y transparencia" al presidente del Parlamento Europeo, Hans-Gert Pöttering
Fuente: Asociación de internautas

En relación a las enmiendas presentadas al Paquete de Telecomunicaciones (Telecom) aprobado el pasado mes de julio.
En una carta, la organización denuncia falta de información sobre unas modificaciones que podrían se aprobadas en breve. En declaraciones a Europa Press, el presidente de la AI, Víctor Domingo, denunció que, a través de estas enmiendas, "se está tratando de introducir aspectos de dudosa legalidad por la puerta de atrás".
A su juicio, el problema es que, según circula por la red, se han presentado más de 800 propuestas de cambio al Paquete de Telecom. "Sin embargo, la web del Parlamento Europeo no ofrece ninguna información sobre estas enmiendas –señala el presidente de la asociación–. Son los propios eurodiputados los que nos confirmaron los rumores".
En este sentido, la asociación alerta de que las enmiendas podrían ser aprobadas sin que trasciendan a la opinión pública, "eludiendo así el debate a nivel nacional".
De estas 800 enmiendas, las más "preocupantes", según Domingo, son las conocidas como H1, H2 y H3, promovidas por el eurodiputado británico, Malcom Harbour, y las K1 y K2, de su compatriota Syed Kamall, y referidas a "medidas técnicas" para evitar o detectar infracciones de propiedad intelectual.
Domingo señaló que estas medidas técnicas permiten la instalación de software espía capaz de filtrar las comunicaciones electrónicas de los usuarios, lo que "supondrá una absoluta desprotección de los datos personales y un ataque directo a la privacidad, ya que permite a las empresas controlar las comunicaciones electrónicas de los usuarios sin su consentimiento".
"Además, dos de las enmiendas imponen a las empresas proveedoras de Internet la responsabilidad ante los contenidos de la web", explica. Otra de las medidas denunciadas por la asociación es la conocida como "computación de confianza", que impedirá por completo compartir archivos a través de la red.
Para la Asociación de Internautas, estas enmiendas "van en contra de los derechos y libertades fundamentales de los ciudadanos, atacando especialmente la privacidad, la libertad de expresión y el secreto de las comunicaciones". Por ello, advierten de que, de prosperar, estas medidas supondrán un frenazo al desarrollo de la sociedad de la información.
Por ello, enviará una carta formal a todos los eurodiputados para advertirles de la importancia de las medidas propuestas, que afectan a los derechos fundamentales de los usuarios.
Carta al Presidente del Parlamento Europeo (Ingles / Castellano).

Maltratos en el ámbito penitenciario

En los casos de violencia penitenciaria, el Tribunal Constitucional, y tras el toda la jurisprudencia menor, ha resuelto la cuestión otorgando presunción de veracidad a los funcionarios, en aquellos casos en los que existe una contradicción entre la declaración de un interno y la de estos.
Fuente: La haine

La asunción del principio de la dignidad de la persona como presupuesto ético, elevada en el artículo 10.1 de nuestra Carta Magna al rango de fundamento del orden político y de la paz social, es sin duda alguna uno de los mayores logros de las democracias occidentales.
Alcanzarlo no ha sido fácil, y lo cierto es que todavía nos cuesta dar respuestas coherentes y adecuadas a este principio respecto a determinados colectivos, entre ellos la población reclusa.
No en vano la Ley Orgánica General Penitenciaria 1/1979 -en adelante LOGP- dispuso la creación de los Juzgados de Vigilancia Penitenciaria, entre cuyas competencias, el artículo 76 preveía salvaguardar los derechos de los internos y corregir los abusos y desviaciones que en el cumplimiento de los preceptos del régimen penitenciario puedan producirse, en parte, como garantía concreta de la prohibición de los tratos inhumanos o degradantes contemplada en el artículo 14 de nuestra Constitución.
La previsión de que en el seno de la administración penitenciaria pudieran producirse abusos y desviaciones, no respondía sólo a circunstancias históricas, ni siquiera a las reivindicaciones de los presos comunes en el muy convulso panorama penitenciario español de los setenta. Responde, sobre todo, a la constatación de que, objetivamente, el privado de libertad se encuentra en una posición de vulnerabilidad e indefensión mucho mayor que el ciudadano libre, es decir, en una especial situación de riesgo objetivo.
Esta situación objetiva de riesgo, se debe principalmente a dos circunstancias. En primer lugar, a la opacidad intrínseca y, en mayor o menor medida inevitable, de todo centro penitenciario.
Así como en la denominada violencia contra la mujer la mayoría de las agresiones se producen en la opacidad del domicilio conyugal, lejos de miradas de terceros, la violencia penitenciaria se produce generalmente en espacios cerrados (opacos) en el que comúnmente se encuentra el privado de libertad frente al funcionario.
Hasta que por la jurisprudencia no se entendió que esa opacidad formaba parte del problema mismo de la violencia contra la mujer, y que obviar la dificultad probatoria que de ello se derivaba era tanto como amparar de facto espacios de impunidad para los supuestos agresores, no se comprendió la necesidad de marcar un nuevo equilibrio entre la tutela judicial efectiva a la víctima y la presunción de inocencia del supuesto agresor en este tipo específico de criminalidad.
Por el contrario, en los casos de violencia penitenciaria, el Tribunal Constitucional, y tras el toda la jurisprudencia menor, ha resuelto la cuestión otorgando presunción de veracidad a los funcionarios, en aquellos casos en los que existe una contradicción entre la declaración de un interno y la de estos.
En la práctica, eso se traduce en un espacio objetivo de impunidad cuya consecuencia inmediata es dificultar en gran manera la inmensa mayoría de investigaciones internas que se incoan cuando, existiendo una denuncia de malos tratos de un interno contra un funcionario, esta simplemente es negada por este, justificando las lesiones que puedan aparece en el correspondiente informe médico, como resultado de haber ejercitado la fuerza mínima indispensable para reducir al interno. Igual suerte corren, salvo contadas excepciones, las denuncias interpuestas por los internos ante la jurisdicción penal: ante las versiones contradictorias es frecuente que las actuaciones se archiven en base al principio de presunción de inocencia que ampara al denunciado.
Otra de las circunstancias objetivas que, a mi entender, conforman, junto a la opacidad, una situación objetiva de riesgo, es la obligada dependencia del interno con respecto al funcionario.
En el ámbito de la violencia contra la mujer, el legislador ha considerado oportuno articular una doble vía de protección a la víctima: la denominada orden de alejamiento y la facilitación de los medios necesarios para que la víctima pueda romper la relación de dependencia que le pueda unir a su agresor.
El interno que se decide a denunciar a un funcionario ante el Juzgado de guardia, sabe que ese mismo día puede estar nuevamente bajo la custodia y autoridad del mismo, en otras palabras, bajo su directa dependencia. De ahí el temor a posibles represalias.
Y esa dependencia no se reduce al ámbito de las estrictas competencias de los funcionarios encargados de la custodia. En materia de permisos de salida, clasificación de los internos, y acceso a la libertad condicional, es preceptivo -entre otros- un informe psicológico. Es habitual -digámoslo claramente- que esos informes sean elaborados sin explorar al interno, basándose sobre las impresiones trasmitidas por los funcionarios de los distintos módulos, que mas allá de sus atribuciones, podrán cuando menos condicionar positiva o negativamente el sentido de los informes, con las consecuencias que en un sentido u otro puedan derivarse para el penado.
Mientras la opacidad actúa dificultando sobremanera el esclarecimiento de los hechos, la dependencia actúa disuadiendo al interno de presentar denuncia.
El resultado final de todo ello es la conciencia clara, tanto de los internos como de la mayoría de los operadores jurídicos -y mía desde luego-, de que el sistema de salvaguarda de los derechos de los internos y de su protección frente a los abusos y desviaciones que puedan producirse en relación a malos tratos físicos o psíquicos, y que en último extremo afectan a la dignidad de la persona, es poco menos que una pura ficción jurídica.
Y de ello se derivan consecuencias nefastas no sólo para los internos, sino también para el sistema y para el propio cuerpo de funcionarios.
Para el sistema, porque afecta a su legitimidad y a su credibilidad. Y ello es profundamente negativo. Un estado de derecho no se puede permitir espacios posibles de impunidad. Es antes que una cuestión jurídica, una cuestión ética que trasciende el ámbito estrictamente penitenciario para afectar a toda la sociedad en general. También porque se produce la paradoja de que sea el propio sistema quien transmite un mensaje radicalmente contrario al propio fin de la Institución Penitenciaria establecido en el titulo preliminar de la LOGP 1/79: la reeducación y la reinserción social. Efectivamente, si consideramos que en parte la reinserción social consiste en que el penado interiorice el valor de la ley como instrumento de convivencia en el que todos los ciudadanos podemos encontrar amparo, lo que realmente experimenta el penado en su experiencia carcelaria es que la ley es en la praxis una pura ficción que ni se cumple ni le ampara, y que, por tanto, no merece ser ni valorada ni respetada.
Para los funcionarios, porque la conciencia de que gozan de un espacio teórico de impunidad, les somete colectivamente a una injusta e indiscriminada situación permanente de sospecha que no es capaz de acallar ni el archivo de los expedientes disciplinarios ni de las causas penales.
El abordaje de los malos tratos en prisiones inferidos por funcionarios a internos es una cuestión jurídicamente complicada. Ni se puede proveer a los internos de un arma arrojadiza contra los funcionarios, ni se puede otorgar una impunidad de facto a estos. De forma urgente y prioritaria es necesario realizar estudios de campo sobre este fenómeno, adoptar medidas concretas de sensibilización y prevención de la violencia penitenciaria, y, sobre todo, articular protocolos y procedimientos de investigación -tanto judiciales como administrativos- que no sean notoriamente inoperantes y que ofrezcan a todas las partes implicadas las garantías mínimas necesarias para generar confianza en sus resultados.

Antoni Vicens es abogado y miembro de la Comisión de Derechos Humanos del Colegio de Abogados de Baleares.

Desaparecerán más del 40% de las playas de Cantabria

Fuente: Ecologistas en acción
Los estudios científicos establecen en un 46% la proporción de la longitud de las playas de Cantabria que desaparecerán como consecuencia de los efectos del Cambio climático.

El aumento del nivel del mar y el incremento de la energía del oleaje son las principales consecuencias del Cambio climático que provocarán la pérdida de playas en la Comunidad Cántabra. Los escenarios más probables establecidos por los científicos para finales de siglo (50 cm de aumento del nivel del mar) concluyen que la pérdida de las playas de esta región será especialmente extensa. Asimismo, los estudios muestran que las playas confinadas serán las más afectadas, e incluyen la playa de Oyambre entre los casos más emblemáticos al estar confinada por acantilados.
Por otro lado, hay que resaltar el efecto negativo de lo que los científicos llaman “presiones adicionales”, que son agresiones al medio que se suman a los efectos del Cambio climático en un lugar determinado. En el caso de Cantabria, la presión adicional sería la construcción de infraestructuras, como edificios, carreteras o zonas de ocio, en zonas cercanas a la línea de la costa. Esta forma de proceder, además de ser ilegal, supone una presión adicional a la subida del nivel del mar y el aumento de la energía del oleaje, así como al incremento de la intensidad y frecuencia de los temporales; todo ello como consecuencia del Cambio climático.
En el caso Somo la edificación encima de los campos dunares provoca la inundación frecuente de dichas construcciones. A pesar de que éstas se encuentran en un lugar inadecuado, se invierte dinero público (hasta 72.000 euros el año pasado) en reponer los daños producidos por este motivo.
Ecologistas en Acción considera tremendamente imprudente que Cantabria se arriesgue a este tipo de impactos aumentando sus emisiones de Gases de Efecto Invernadero un 60% respecto al año base (1990), y contribuyendo de este modo al agravamiento del Cambio climático. Como tampoco parece lo más oportuno que la medida más emblemática contemplada para adaptar el litoral al Cambio climático sea la regeneración de las playas por causas turísticas.

Los carroñeros mediáticos

Fuente: Tortuga

Uno de los objetivos de un medio de comunicación es obtener el mayor número de lectores o de oyentes posible, algo muy loable por supuesto, pero que no sirve como justificación para “intoxicar” la información veraz y contrastada, convirtiéndola en sensacionalismo, carnaza para morbosos y pura especulación.
Determinados periódicos y cadenas, pocos por fortuna, han mostrado una actitud que dadas las circunstancias tan trágicas que vivimos, no tiene otro calificativo que carroñera. Con titulares y opiniones editoriales que esconden el deseo de hacer leña de aquellos contra los que arremeten habitualmente empleando para ello noticias que como esta, conmueven e impresionan de modo tremendo a la Población, dan muestra con tal actitud de que su afán no es hacer periodismo, sino que están al servicio de ciertos intereses actuando como secuaces mediáticos conscientes de la importancia que la información tiene en el comportamiento de la Sociedad.
Aprovechar el accidente de Barajas para este juego sucio y que denigra a la mayoría de profesionales de la comunicación que ven así ensuciarse el buen nombre de tan necesaria labor, es una conducta rastrera y más, cuando están echando basura sobre ciertos colectivos dedicados a la aviación de forma abyecta.
Un accidente aéreo nunca se produce por una sola causa, tienen que darse una serie de circunstancias para que desemboquen en una tragedia como esta. Una Empresa puede tener muchos conflictos internos laborales, de gestión, económicos o de la índole que sea, pero de ahí a buscar el origen del desastre en esa situación hay un abismo.
Se oyen versiones, interpretaciones, conclusiones y declaraciones de naturaleza ruin hacia trabajadores pertenecientes a la Compañía implicada en el siniestro. Desde dudar de la labor de los TMA (mecánicos), hasta decir que el Comandante se empeñó en irse al aire con una avería o que no quería efectuar el vuelo pero que se lo denegaron. Por otra parte y en el colmo de una actitud tendenciosa, se llegar a responsabilizar al Gobierno de lo ocurrido.
Cualquier TMA de una Compañía Aérea es consciente de lo que su trabajo conlleva y en ningún caso pasará por alto un fallo que pueda poner en peligro la aeronavegabilidad del avión ni jamás lo solucionará de forma chapucera. Los mecánicos saben que hay vidas en juego y ni su profesionalidad ni su conciencia, les permiten que una aeronave despegue sabiendo que algún sistema puede ocasionar problemas que afecten a la seguridad en vuelo. Por otro lado el Comandante del avión tiene autoridad absoluta en lo que al salto que va a realizar se refiere, por lo tanto no existe persona alguna, ni tan siquiera el dueño de la Compañía, que le pueda obligar a volar si él considera que hay alguna sospecha fundada de que algo puede fallar. Y por descontado, ni una amenaza de despido por no salir a volar ni cualquier otra medida intimidatoria van a hacer que despegue en contra de su voluntad, porque el Piloto al mando es consciente de que muchas vidas, entre ellas la suya, tienen prioridad absoluta sobre cualquier otra consideración. Igualmente, hasta el último instante antes de estrellarse, la tripulación técnica está tratando por todos lo medios de evitar el accidente y si al final no lo consiguen, no será por falta de conocimientos o de interés, sino porque esa acumulación de circunstancias que decía han llevado bien a un error insuperable, insuperable para cualquiera, o a una situación anómala imposible de corregir.
Por muy complicado que sea el panorama en una Compañía Aérea no hay un solo mecánico o tripulante que haga su trabajo en tierra o se suba a la aeronave con desidia o actuando de forma negligente. Aunque sepa que se va a ir a la calle al día siguiente, pondrá toda su atención en asegurarse del estado óptimo de la aeronave o en realizar el vuelo y lo hará con absoluta profesionalidad y rigor.
Habitualmente los periodistas que por iniciativa propia o siguiendo la línea impuesta por el medio para el que trabajan, dan el titular más llamativo y polémico o alimentan odios hacia sus “enemigos” de siempre, son los mismos que confunden datos en su afán por atacar de modo feroz a quien les conviene hacerlo, da igual que se trate en este caso de la naturaleza de una avería, de las velocidades del avión, fases del vuelo, actuaciones de la aeronave, procedimiento a seguir, secuencia de los hechos o lo que sea. El caso es difamar, que algo queda.
Estamos viviendo momentos muy tristes para muchas familias, incluidas las de los tripulantes y también para innumerables trabajadores de la aviación, que cada vez que ocurre algo así, conozcan o no a las víctimas, sienten una solidaridad, tristeza y sensación de impotencia y rabia difícil de describir. Tengamos respeto para todos ellos y empiecen por dar ejemplo ciertos medios informativos cuyo comportamiento viene siendo repugnante desde el accidente. Estamos trabajando con máquinas y a merced de factores externos ajenos a veces imposibles de controlar; entra dentro de lo probable que en ocasiones se produzcan incidentes y hasta accidentes. La mayor parte de las veces esos profesionales los solucionan sin ninguna consecuencia pero también es inevitable que muy de vez en cuando, todo acabe en algo tan espantoso como lo ocurrido, sin que eso pueda suponer dudar de la capacidad, entrenamiento, profesionalidad o dignidad de trabajadores merecedores de todo el respeto y admiración. Al igual que es indigno echarle la culpa a quien esté gobernando, que podrá cometer grandes fallos en su gestión pero en modo alguno es responsable cuando se produce una tragedia como esta en la que dicho sea de paso, pueden haber perdido también a algún familiar o amigo. El Partido Político en el poder puede ser culpable en cierto modo de la situación económica o laboral de un País y de modo indirecto, de la que viva una Compañía Aérea, pero utilizar eso para atribuirle un accidente tan espantoso como ese, sólo puede ser producto de individuos mezquinos y arribistas que valiéndose de los medios que tienen a su alcance, no sienten el menor reparo en utilizar el dolor y la muerte como armas arrojadizas. Lo dicho, son carroñeros.

Los pilotos de SPANAIR denunciaron antes del accidente presiones de la Dirección para transgredir las normas

Denunciaban el caos organizativo de la compañía y las presiones para vulnerar 'los límites de actividad, violación del régimen de días libres y vacaciones, de los convenios colectivos y de la legislación vigente'
Fuente: Otro Madrid

El Sindicato Español de Pilotos de Líneas Aéreas (Sepla) en Spanair denunció hoy en un comunicado hecho público antes del accidente, "continuas presiones y amenazas por parte de la Dirección para que los tripulantes y el personal de mantenimiento transgredan las normas, incluyendo vulneración de límites de actividad, violación del régimen de días libres y vacaciones, de los convenios colectivos y de la legislación vigente".
El Sindicato Español de Pilotos de Líneas Aéreas (Sepla) en Spanair advirtió de que convocarían una huelga legal ante la Autoridad Laboral en caso de que la dirección de la compañía continuase pretendiendo "imponer" el Expediente de Regulación de Empleo (ERE) "al margen de lo que recogen los convenios colectivos de sus trabajadores, evidenciando con todo ello su falta de voluntad real de diálogo".
Sepla-Spanair criticó la "indefinición" del denominado Plan de Viabilidad propuesto por la dirección de Spanair, dado que, a su juicio, "no garantiza el futuro de la empresa y supone una prolongación del modelo gestor aplicado con tan malos resultados durante los últimos años".
Asimismo, el sindicato de pilotos consideró "inviable" el "caos organizativo" en el que vive la compañía e insistió en que, de proseguir la "nula disposición" del actual equipo directivo para mitigar las "gravísimas carencias organizativas y estructurales" de la compañía, adoptará los pasos necesarios para solicitar ante la Autoridad Laboral la convocatoria de una huelga legal.
Por otro lado, estimó que el Plan de Viabilidad incluido dentro del ERE (presentado el pasado 8 de agosto y que contempla la extinción de 1.062 empleos) es únicamente un "plan de ahorro inmediato de costes, en el que para nada se trata el futuro de la compañía".
El Sepla señaló que los mismos gestores "responsables de haber llevado a la empresa a su precaria situación" han contratado los servicios de una consultora con el único propósito de justificar los "nulos resultados de su modelo empresarial".
De este modo, consideró que la dirección de Spanair "pretende eludir sus responsabilidades en un intento de convencer, tanto a los trabajadores como al resto de la opinión pública, de que los motivos esgrimidos en la elaboración del ERE son totalmente ajenos a la propia gestión de la Dirección".
Por otro lado, criticaron que los "problemas endémicos de dimensionamiento de la plantilla están provocando continuas presiones y amenazas por parte de la Dirección para que los tripulantes y el personal de mantenimiento transgredan las normas, incluyendo vulneración de límites de actividad, violación del régimen de días libres y vacaciones, de los convenios colectivos y de la legislación vigente".
"Desde el primer momento, el colectivo de pilotos de Spanair ha hecho alarde de su responsabilidad como profesionales, tratando de evitar el deterioro de la calidad del servicio en medio del actual caos y mostrando su disposición a afrontar las medidas necesarias para llevar a cabo el proceso de reestructuración, por duras que éstas resulten", subrayó el Sepla-Spanair.
Transcurrido más de un mes desde que se anunciaran las pretendidas medidas de extinción de puestos de trabajo, "sólo se ha celebrado una reunión de cuatro horas", lo que, en opinión de Sepla-Spanair, pone de manifiesto la "falta de voluntad real de diálogo" por parte de la dirección de la compañía.
La mesa de negociación que está analizando los pormenores del plan de viabilidad que Spanair prevé llevar a cabo iba a reunirse en la tarde de hoy, lo que no ha sucedido a causa del trágico accidente.

"COMUNICADO COMPLETO DEL SEPLA – Spanair"
Los pilotos de Spanair denuncian la indefinición del Plan de Viabilidad y el caos organizativo en el que vive la compañía
Lamentan que la empresa trate de imponer el ERE descartando la negociación e ignorando Convenios Colectivos
Estudian posibles movilizaciones, ante la falta de voluntad real de diálogo de sus gestores
Madrid, 20 de agosto de 2008. Sepla-Spanair denuncia la indefinición del llamado Plan de Viabilidad propuesto por la dirección de Spanair, dado que no garantiza el futuro de la empresa y supone una prolongación del modelo gestor aplicado con tan malos resultados durante los últimos años. Este sindicato considera inviable el caos organizativo en el que vive la compañía e informa de que, de proseguir la nula disposición del actual equipo directivo para mitigar las gravísimas carencias organizativas y estructurales de la compañía, adoptará los pasos necesarios para solicitar ante la Autoridad Laboral la convocatoria de una huelga legal.
SEPLA considera que el Plan de Viabilidad incluido dentro del ERE (presentado el pasado día 8 de agosto y que contempla la extinción de 1.062 empleos) es únicamente un plan de ahorro inmediato de costes, en el que para nada se trata el futuro de la compañía. Este sindicato informa de que los mismos gestores responsables de haber llevado a la empresa a su precaria situación han contratado los servicios de una consultora con el único propósito de justificar los nulos resultados de su modelo empresarial. De este modo, pretenden eludir sus responsabilidades en un intento de convencer, tanto a los trabajadores como al resto de la opinión pública, de que los motivos esgrimidos en la elaboración del expediente son totalmente ajenos a la propia gestión de la Dirección.
Críticas al modelo gestor
Este sindicato recuerda que Spanair es una organización empresarial dividida en compartimentos estancos, en la que cada departamento tiene objetivos distintos y su propia gestión, ocultando sus carencias. De este modo, no existe un verdadero liderazgo, ni tampoco un control sobre los gastos, sin que nadie supervise las desviaciones presupuestarias ni haya existido una auditoría independiente que ponga freno a tanto despropósito. Los pilotos de Spanair lamentan la ausencia de un modelo de negocio definido y una cultura empresarial que incentive e implique a los empleados. En este caldo de cultivo, algunos gestores medran a costa de otros departamentos que se ven reducidos a meros negociados, aun a pesar de ser esenciales para las operaciones aéreas.
Las reinversiones en los años de bonanza no se han producido. Los planes de sustitución de flota no se han desarrollado y no se ha invertido en elevar el valor de marca de la empresa. Como consecuencia, el desarrollo comercial es un continuo vaivén de experimentos inacabados.
Caos organizativo
Los pilotos denuncian que el día a día en el seno de la compañía indica gravísimas carencias organizativas y estructurales de difícil solución, si continua el actual equipo gestor. Los problemas endémicos de dimensionamiento de la plantilla están provocando continuas presiones y amenazas por parte de la Dirección para que los tripulantes y el personal de mantenimiento transgredan las normas, incluyendo vulneración de límites de actividad, violación del régimen de días libres y vacaciones, de los convenios colectivos y de la legislación vigente.
Medidas de protesta
El colectivo de pilotos de Spanair manifiesta que, desde el primer momento, han hecho alarde de su responsabilidad como profesionales, tratando de evitar el deterioro de la calidad del servicio en medio del actual caos y mostrando su disposición a afrontar las medidas necesarias para llevar a cabo el proceso de reestructuración, por duras que éstas resulten.
Sin embargo, transcurrido más de un mes desde que se anunciaran las pretendidas medidas de extinción de puestos de trabajo, sólo se ha celebrado una reunión de cuatro horas; paralelamente, la compañía está pretendiendo imponer el ERE al margen de lo que recogen los Convenios Colectivos de sus trabajadores, evidenciando con todo ello su falta de voluntad real de diálogo.
SEPLA-Spanair informa de que, de continuar esta situación, pondrá en marcha durante los próximos días todas aquellas medidas de protesta que fuesen necesarias, incluyendo la posibilidad de convocar una huelga legal ante la Autoridad Laboral. Gabinete de Prensa SEPLA
Ver También:
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=71662&titular=los-pilotos-de-spanair-denunciaron-antes-del-accidente-presiones-de-la-direcci%F3n-para-transgredir-las-