lunes, 30 de marzo de 2009

¡Protege mi vida!

Sindinero
Guapísimo el cartel que se ha currado nuestro compañero Mario Morales. En sindinero.org tb nos gustan las campañas…pero no nos gusta la hipocresía y demagogia del clero, así que ahí tenéis nuestra propia visión del tema. Parece que a los curas les preocupa más el destino de un cigoto humano (para ellos un guapísimo bebé rubio de ojos azules en su cartel) que la vida de un niñ@ de África muert@ de hambre. Conocida es su oposición al uso de preservativos…total, qué más da que la demografía se desmadre en el tercer mundo…dios proveerá y el maná caerá del cielo…no te jode.
Una cosa es un aborto de un feto de seis meses (un ser vivo) y otra muy distinta el de un embrión…son extremos, pero la iglesia piensa que la vida comienza en cuantito el espermatozoide se introduce en el óvulo (hay que joderse), de ahí que haya diferencias irreconciliables. Así pues, una mujer que aborte de acuerdo a la ley es una asesina para esta panda de fanáticos…pasándose por el forro de la sotana la libertad de decisión de las mujeres, aún actuando dentro de los márgenes de la ley. ¿Y a ellas quién les protege del fanatismo?

Multitudinaria manifestación contra la crisis, sus responsables y sus consecuencias, convocada por CNT

CNT - AIT
A pesar del frío, la intensa lluvia y del prolífico día de movilizaciones que hubo ayer, sábado 28 de Marzo en Madrid, alrededor de 2.500 personas marcharon en manifestación de Atocha a Sol convocadas por CNT. Llamaron a la defensa obrera, frente a los ataques que está sufriendo la clase trabajadora (EREs, despidos, paro, miedo…) por parte del capitalismo y el estado, a cuenta de la crisis económica.
A las 18.15h daba comienzo la manifestación con una pancarta en la que se podía leer “Contra la crisis del capital: organización y lucha”. Tras ella, entre banderas rojinegras se podían leer multitud de pancartas con diversos mensajes: “Ante la crisis: la revolución. ¡Organizate y lucha!”, “Crisis económica: si nos dividimos ellos ganan. Es nuestro momento, secciones sindicales”, “Culpables: BBVA, Telefónica, Repsol, Santander, Macdonald´s…”, “Iguales en la crisis, iguales en la lucha”, “A la mierda la crisis” y “ABC despide a 238 trabajadores" portada por un nutrido grupo trabajadores de ABC. La pancarta de cabecera fue sustituida a mitad del recorrido, por una de enormes dimisiones con un dibujo de trabajadores/as en actitud de lucha donde se leía “No hay tregua”.
Las consignas más coreadas, durante el transcurso de la marcha, fueron “La crisis que la paguen los capitalistas”, “frente al paro, lucha obrera”, “obrero despedido, patrón colgao”, “obrero si no luchas, nadie te escucha”, “Hace falta una huelga general”, “Unión, acción, Autogestión”, “Muerte al Estado, viva la anarquía”…
La manifestación discurrió sin incidentes llegando a la puerta del Sol hacía a las 19.30h donde, en una intensa lluvia, comenzaron los oradores a intervenir. Primeramente hablaron unos compañeros de la sección sindical de CNT-Jaén en la empresa Séneca - EDM explicando la huelga que están llevando a cabo por la actitud explotadora de los empresarios en muchos frentes. Dijeron cosas como: “poco a poco, con el ejemplo diario y el buen hacer, la plantilla ha respaldando a la CNT, única organización sindical que ha plantado cara, tanto a la dirección, como al comité de empresa, cómplice en todo momento de la situación”. Acabaron animando a tomar las riendas de nuestra vida constituyendo secciones sindicales en los tajos para acabar con la injusticia.
Seguidamente intervino José Manuel Sanz, compañero del Sindicato asturiano de Candás, que destapó a la perfección la hipocresía del sistema capitalista y el Estado, criticando duramente a bancos, Estado y patronal. “Ellos nunca están en crisis, y nosotros siempre lo estamos. Esto es la explotación de toda la vida. A la mierda la crisis”, afirmó el orador, que destacó la vigencia de la sociedad de clases, aunque nos quieran inculcar lo contario, y lamentó la desunión del proletariado, de cuyos responsables señaló a “los Partidos Políticos que han querido ser de clase obrera, la mayoría de los sindicatos que han jugado a burocratizase, conseguir liberados y participar en la gestión de las empresas”. Afirmó que “es hora de que el proletariado se reorganice”. No dejó de acordarse de las personas presas, ni de criticar la triste labor que hacen las fuerzas represivas, en muchos casos “hijos de obreros que para garantizarse garbanzos de por vida se veden a la clase enemiga”.
Posteriormente, Daniel, Secretario General de la Federación Local de Madrid recordó que hacía pocas horas se había producido una movilización antifascista en Vallekas con motivo de un acto que los nazis habían organizado en este barrio legalizado por delegación de gobierno. Criticó a la policía que defendió a los neo-nazis en todo momento, golpeando e hiriendo a decenas de antifascistas que fueron a defender los barrios obreros de las bandas fascistas. Muchos de ellos, recordó, compañeros de CNT. Informó, así mismo, de las detenciones que habían tenido lugar (cerca de una decena, todas de antifascistas) y la brutalidad de las cargas policiales. Mostró sus solidaridad con las victimas de está represión afirmando que “CNT siempre estará con ellos”.
Luego, dio paso, a Viki, compañero anarcosindicalista de Lebrija, quien explicó como un pueblo se levantó, junto a la CNT, para denunciar los trapicheos del ayuntamiento, criticar el paro y la precariedad que se vive en la localidad. Narró como convocaron una huelga general, secundada por todo un pueblo, y criticada por IU, PSOE, CCOO y UGT, que intentaron frenarla de mil maneras, sin conseguirlo. Afirmó que en Lebrija “se ha puesto en práctica con éxito todo el discurso anarcosindicalista”. Hemos demostrado que frente a las demás organizaciones, que dicen representar al pueblo, cuando en realidad van contra él, para que se enriquezcan unos pocos, la CNT es honesta, honrada y justa”. Declaró “vamos a acabar con tanta pobreza y miseria, vamos a acabar con los sinvergüenzas que la generan y vamos a construir un mundo más justo”.
Para finalizar intervino el compañero madrileño José Luis Velasco, que dijo: “nos venden las crisis como algo natural, casi religioso, sin responsables”. Señaló como culpables de la crisis “a los bancos, los militares, la iglesia, los partidos políticos y las burocracias sindicales”. “La avaricia de los que poseen todo, frente a los que no tienen nada. De los explotadores frente a los explotados. Las guerras por intereses económicos. Esas son las causas de las crisis”. Terminó el mitin asegurando que “la emancipación de los trabajadores será de los trabajadores mismos, o no será”
A las 20h, se disolvía la manifestación, entre cánticos y consignas libertarias.
Fotos de la manifestación: http://www.lahaine.org/index.php?p=36979
Secretaría de Prensa y Propaganda. CNT-AIT Madrid.

Saldo represivo en la concentración ''Vallekas contra el fascismo''

Klinamen
Las fuerzas de seguridad del estado detuvieron a 25 personas, 19 mayores de edad y 6 menores.
Los menores tomaron declaración ayer, sábado, a las 24h quedando todos en libertad con acusaciones de desordenes públicos y daños al mobiliario público.

El resto fueron repartidos entre las comisarias de Leganitos (zona centro), Vallecas y Moratalaz.

En principio y según uno de los abogados de los detenidos hoy domingo tomaban declaración en plaza castilla pero será el lunes cuando les suelen.

Los cargos que se les imputa son desordenes públicos, daños y a alguno de ellxs atentado a la autoridad.

Se cree que ninguno pasará a prisión provisional.

Sobre los heridos se sabe que había dos heridos graves, alguno de ellos fueron al hospital directamente y otros aguardarón un tiempo y fueron por su propio pie para evitar problemas represivos posteriores.

Una chica tuvo un encontronazo en el cercanias de Entrevias donde varios nazis la atacaron e intentaron grabarle una esvástica en la cara, al no poder lograrlo decidieron rajarle la cara.

Algunos neonazis más siguieron merodeando la zona, sin éxito en su propósito, llevándose más que un susto.Después de ver el trato policial sufrido por lxs asistentes a la concentracion antifascistas, sólo podemos ver la complicidad policial con los grupos ultraderechistas donde se les veía en posición más que amigable, con la permisividad de permitirles llevar cascos, palos y demás armas.

Y la infame Delegada del gobierno que mostrando su talante "democrático" permitió tal ofensa a un barrio marcado por su carácter multicultural y obrero, demostró una vez más cual es la política represiva que busca contra los movimientos anticapitalista. Con su partido llenándose la boca de tolerancia, multiculturalidad, solidaridad y actuando contundentemente contra las bases sociales más desfavorecidas y concienciadas.

Fuente: Equipo legal antifascista, abogado de un detenido y asistentes a la manifestación.

domingo, 29 de marzo de 2009

Comunicado de los organizadores y crónica de la concentración antifascista del 28 marzo en Vallekas

Nodo50
Testimonios de activistas y comunicado
CAM / Boxing Against Fascism
Los nazis Lejos de los supuestos motivos por los cuales iban a realizar su manifestación, es decir contra la crisis económica, se han dedicado a corear lemas insultantes y ofensivos hacia Carlos Palomino. Lemas como: "Carlos pardillo, devuélvenos el cuchillo", “Josué libertad”, "Seig Heil" y "Vallekas será la cuna del fascismo", entre otros. Esto demuestra que el objetivo de la manifestación fascista no era otro que acudir al barrio donde nació Carlos y provocar tanto a su madre como a los vecinos y compañeros vallekanos que ya salieron masivamente a la calle para repudiar su asesinato.

Comunicado
Comunicado de los organizadores de la concentración antifascista del 28 de marzo de 2009 en Vallekas.
1. A pesar de que toda la zona estaba tomada por la policía, una manifestación neonazi sin estar acordonada ha aparecido en el Puente de Vallekas, donde estaba convocada una concentración antifascista.
2. Esto ha ocurrido al margen del recorrido autorizado por la Delegación de Gobierno, que era en dirección contraria a Vallekas: Avenida Ciudad de Barcelona (Pacífico), calle Caridad, calle Doctor Esquerdo y Menendez Pelayo. Poco después el inicio de la manifestación recorrió ilegalmente aunque protegida por la policía el tramo desde Puente de Vallekas hasta Pacífico.
3. Lejos de los supuestos motivos por los cuales iban a realizar su manifestación, es decir contra la crisis económica, se han dedicado a corear lemas insultantes y ofensivos hacia Carlos Palomino. Lemas como: "Carlos pardillo, devuélvenos el cuchillo", “Josué libertad”, "Seig Heil" y "Vallekas será la cuna del fascismo", entre otros. Esto demuestra que el objetivo de la manifestación fascista no era otro que acudir al barrio donde nació Carlos y provocar tanto a su madre como a los vecinos y compañeros vallekanos que ya salieron masivamente a la calle para repudiar su asesinato.
4. La policía ha permitido con total pasividad y complicidad la actuación de los fascistas, amparándoles en todo momento a pesar de que estos portaban simbología neonazi e iban armados con palos y cascos de moto. Parece que el asesinato de Carlos, perpetrado por un nazi armado "descontrolado", no ha sido suficiente para que la delegada del gobierno tome medidas, sino que por el contrario en esta ocasión ha permitido que una manifestación de nazis armados y "descontrolados", al margen de su recorrido oficial, pretendiese aparecer donde se había convocado la concentración antifascista, pudiendo haber nuevas víctimas.
5. Mientras tanto, la policía se ha dedicado a cargar violentamente contra los antifascistas y vecinos de Vallekas que estaban repudiando el acto fascista, demostrándose una vez más de qué lado está la delegación del gobierno. Desde la Transición, ya sea con los gobiernos de UCD, PSOE o PP, los grupos fascistas han contado con el amparo de las fuerzas de seguridad heredadas de la época franquista. Ahora vemos nuevamente que la supuesta Transición de la que hablan fue un fraude y en la que no se han hecho depuraciones de ningún tipo.
6. La Asociación de Víctimas del Fascismo y otras organizaciones ya avisaron de que la legalización de actos fascistas y la presencia neonazi en Vallekas podría provocar agresiones y repetirse situaciones como el asesinato de Carlos el 11 de noviembre de 2007. El PSOE y la Delegación de Gobierno han hecho caso omiso a estas advertencias, ya que a las 15:00 horas del sábado 28 de marzo, 4 nazis dieron una paliza a un joven por su estética junto al Corte Inglés de Mendez Álvaro, que no fue a más por la ayuda de los transeúntes que pasaban por allí. Así mismo, sobre las 17:30 horas en Entrevías un grupo de 5 nazis agredieron a una chica e intentaron grabarle una esvástica en la cara con una navaja.
7. Pese a la descarada complicidad de la policía y el PSOE con los nazis, saludamos a los vecinos y compañeros antifascistas que en esta jornada han luchado por honrar la memoria de Carlos y defender Vallekas del fascismo.
Por todo esto, exigimos la dimisión de la delegada del gobierno Soledad Mestre y la libertad sin cargos para todos los detenidos.
¡Fuera nazis de los barrios obreros! ¡La lucha es el único camino!
Madrid, 29 de marzo de 2009
Fuente: Coordinadora Antifascista de Madrid

Testimonio
Voy a dar en primera persona la crónica de lo ocurrido esta tarde. Soy consciente que hoy en Vallekas nos han dispersado muchísimo, y que el grupo en el que estábamos era uno más de los que se ha formado en las calles aledañas a la avenida de la albufera y ciudad de Barcelona.
A las 4:20 hemos formado un grupo de unas cien personas en la esquina del Burguer King, paralela a avenida de la Albufera en la calle Antonio Calas. Se han desplegado dos pancartas y se han cantado cánticos como “Carlos, hermano, nosotros no olvidamos” y “Madrid será la tumba del fascismo”. Los antidisturbios nos tenían rodeados tanto en el Burguer como en la calle de atrás.
A los 15 minutos han llegado los nazis al puente por la Albufera con sus banderas y demás parafernalia, a lo que la gente ha respondido con muchísimos gritos y fuerza. Los cerdos iban bastante rapidito, parecía que tenían prisa. Cuando la indignación se ha transformado en rabia, un grupo ha empezado a correr hacia el puente sin que los antidisturbios lo consiguieran evitar. Detrás de ese grupo le ha seguido todos los antifascistas que estaban en Antonio Calas.
Los maderos corrían pero sin mucho éxito. La gente ha cruzado el puente y se ha dirigido a la calle Gandía, paralela a la Avenida Ciudad de Barcelona, por dónde en ese momento estaban subiendo los nazis hacia Pacífico a más velocidad que antes aún, parecía que tenían miedo a pillar. Los antifascistas han girado a la calle de Seco y hemos visto el lateral de la mani nazi, que estaba a unos cien metros. Se han volcado contenedores de vidrio para usarlos como barricada y una lluvia de botellas y piedra ha alcanzado a los antidisturbios que en ese momento protegían a la mani.
Ahí se aguantó unos minutos, y ha sido el momento en el que más hemos estado cerca de los cerdos. Mientras al fondo desfilaban los nazis, se intentó avanzar con los contenedores hacia ellos mientras se seguía arrojando contra los maderos objetos de todo tipo. La policía entonces ha comenzado a disparar pelotas de goma y botes de humo. Los antidisturbios de primera fila han recibido alguna que otra botella y pedrada bastante fuerte. A continuación hemos retrocedido y callejeado hacia la M-30 mientras las lecheras han llegado a toda velocidad por las calles adyacentes.
El grupo ha cruzado la M-30 cortando el tráfico durante unos minutos, mientras unos 30 antidisturbios se acercaban al otro lado de la carretera. Han seguido lanzando pelotas de goma sin parar, que golpeaban a los coches que estaban aparcados en uno de los laterales de la M-30. Los antifascistas han empezado a callejear por el lado izquierdo de la albufera si nos ponemos mirando hacia Pacífico, donde se ha dado algún que otro encontronazo con los antidisturbios. En todo momento el ambiente ha sido combativo.
Tras un rato callejeando, hemos conseguido llegar hasta la Avenida de la Albufera, cortándola. En este momento un grupo bastante grande hemos bajado de nuevo en dirección al Puente para ir a por los nazis, que se decía en ese momento que estaban en Pacífico. Cuando se ha cruzado el Puente, la gente subió por la Calle Gandía. Justo en ese momento han llegado a toda velocidad unas seis u ocho lecheras que nos cortaron el camino tanto por delante como por detrás. Nos encerraron como quisieron.
La carga aquí ha sido brutal. Los maderos estaban cansados de ir para un lado y para otro y bajaron a toda velocidad a sacudir a todo el que estuviera por allí. La gente corrió hacia arriba y abajo, pero los golpes y porrazos los han pegado sin tino. Los que hemos tenido suerte sólo nos hemos llevados alguna que otra ostia, pero han detenido a mucha gente y han golpeado a antifascistas caídos en el suelo que estaban ya retenidos.
Aquí termina mi crónica. Al no conseguir ponerme en contacto con ninguno de los míos me he ido. Para finalizar, una conclusión: si no hubiera sido por los maderos no sale ni un nazi vivo de Vallekas. Han estado escoltados por ellos en todo momento. Por lo que acabo de ver en lahaine no hemos sido el único grupo que ha cercado con piedras a los cerdos. Han estado rodeados por todos los lados y ellos mientras haciendo la manifestación corriendo para salir vivos. Mientras los nazis estaban desfilando a toda prisa en su jaula, nosotros hemos sufrido una represión que no se daba desde hace bastante tiempo.
Ahora los nazis se pavonearán que han pasado por Vallekas y que ha sido un éxito su procesión de 120 hooligans, pero ellos saben que si no llega a ser por sus papis los maderos (que eran muchos más de 120) ahora mismo estarían en el hospital más cercano. La mani corriendo, rodeados por todos los lados de antifascistas preparados para comérselos, y sus amigos los A.C.A.B. yendo a toda velocidad de una calle a otra para protegerles con los botes de humo, las pelotas de goma y las porras. Felicidades a todos los que han combatido esta tarde y ánimo a los heridos y detenidos, lo echo hoy no ha sido en vano. Un saludo.
Boxing against fascism
:: Fuente: Enviado por mail a Nodo50, También Publicado en IMC Madrid

Los sionistas bombardean Sudán sin ningún complejo, sin que haya ninguna reacción de las “potencias occidentales”

Boltxe
Sin complejos y en toda legalidad, nadie osa oponerse, los sionistas han declarado orgullosamente que su aviación ha bombardeado en enero de 2009, a 1.400 kilómetros de las fronteras de Palestina ocupada, un convoy de 17 camiones que “transportaba armas iraníes desde Sudán a Gaza destinadas a Hamas”, matando a 39 personas del convoy y a un número indeterminado de civiles de la región.
Se pretende que el mensaje llegue al gobierno iraní y a todos los otros, pues el orden mundial imperialista debe reinar en todas partes, para ellos se puede bombardear, masacrar, poner en una lista de terroristas, imponer un bloqueo, ocupar, pillar e imponer la ley de la civilización.
Todas las potencias occidentales se cuadran delante de los sionistas, recordemos que Estados Unidos y Europa han firmado con ellos unos acuerdos para «bloquear el contrabando de armas destinadas a Gaza» y que el pueblo de Gaza, después de haber soportado un millón y medio de toneladas de bombas (es decir una tonelada por habitante) en diciembre-enero de este año, se supone que debe renunciar a la resistencia y levantar la bandera blanca, para que los americanos y los saudíes acepten pagar la reconstrucción de la destrucción de la única democracia de oriente próximo.
Ninguna información, nada sobre esta masacre que habría ocasionado centenares de muertos en enero y que ha sido totalmente ocultada durante dos meses, cosa “sorprendente” en la prensa francesa que reacciona prontamente sobre las actos realizados por criminales de guerra cuando éstos son africanos.
Un corto artículo en The Independent recuerda la conferencia prevista en Ottawa para mayo de 2009 para coordinar la lucha contra el contrabando de armas destinadas a los terroristas palestinos de Gaza, en la que participarán Canadá, Estados Unidos, Israel, Inglaterra, España, Francia, Alemania, Italia, Noruega y Dinamarca.
Nadine Acoury27 /03 / 2009
International Solidarity Movement

jueves, 26 de marzo de 2009

Joven apuñalado por fascistas ayer por la noche en las inmediaciones del Santiago Bernabéu.

Otro joven es agredido con navaja por 3 fascistas ayer por la noche.
Otro Madrid

“Escribo estas líneas con odio racional y asco desmedido.

Acabo de salir de la habitación del hospital donde se encuentra un viejo amigo el cual ayer por la noche se dirigía como tantas otras veces hacia el metro de Cuzco, pero esta vez no llegó a entrar. Segundos antes se había cruzado con 3 nazis que le miraron mal, él pasó, poco después fue cobardemente asaltado por detrás recibiendo tres puñaladas en una nalga y una cuarta que brutalmente le atravesó la mano izquierda.

Mi amigo es músico, tocar la guitarra ha sido desde muy pequeño su mayor pasión, tener el pelo largo y pasar por aquel sitio tras el partido de fútbol Real Madrid-Almería, le ha provocado que posiblemente pierda sensibilidad en el nervio de la mano que esos tres cerdos le apuñalaron. Aún así estamos felices, pues podríamos decir que ha tenido suerte y sigue sonriendo, otras/os no pudieron volver a hacerlo.

Ésta ha sido otra más de la cantidad de agresiones fascistas que suceden en Madrid y su área metropolitana así como en tantos otros lugares donde el nazismo sigue haciendo actos de presencia gracias a la impunidad de la que goza por parte de la Policía, la “Justicia” y los Gobiernos de turno. Éstos no solo miran hacia otro lado, sino que además reprimen a quienes luchamos por la eliminación del fascismo.

No nos dais ningún miedo, vamos a seguir a pie de calle peleando por una sociedad más justa en la que todas/os somos iguales y en la que nadie es más que nadie.”
Ante el fascismo, ni un paso atrás. 23 de marzo de 2009 Castilla Antifascista

CNT acusa al Consejero de Empleo de ocultar las cifras que no le interesan

CNT - AIT
El Consejero de Empleo del Gobierno de Canarias ha tenido la poca vergüenza de felicitarse públicamente por las cifras de la siniestralidad laboral, haciendo mención exclusivamente a la reducción del número de accidentes totales, ocultando que los mortales se incrementaron de los 16 del año 2007 a los 41 del pasado 2008.
"El consejero de Empleo, Industria y Comercio del Gobierno canario, Jorge Rodríguez, señaló ayer, en la presentación del II Prevecan, que los índices de siniestralidad en accidentes por 100.000 trabajadores en activo se han reducido en el Archipiélago en un 10,98% en 2008 con respecto a 2007." (El Día. 20/III)
Lo que no dice el Sr. Consejero es que el número de accidentes mortales fue el año 2008 de 41, mientras que en el año 2007 la cifra de personas muertas por esta causa fue de 16, es decir un 156,25 % más. Así, si en el 2007 había una proporción de un muerto cada 2778 accidentes, el pasado 2008 la proporción fue de uno cada 932.
Esto viene a demostrar que queda mucho por avanzar en el camino para reducir la siniestralidad laboral. No olvidemos que estas estremecedoras cifras se dan en una coyuntura de elevada destrucción de empleo, lo que significa que las condiciones laborales son cada vez más precarias, debiéndose principalmente a los ahorros empresariales en materia de seguridad laboral, a la subcontratación, y a la falta de formación de los trabajadores y trabajadoras contratados para puestos que necesitan de ella.
CNT considera muy grave la manipulación de las cifras positivas que hace el Consejero de Empleo para "echarse flores" obviando aquellas más negativas para evitar que tanta muerte le venga a estropear las jornadas del II Prevecan, y le exige tenga el valor de reclamar al empresariado canario mayor implicación, gasto y responsabilidad en materia de siniestralidad laboral.
CNT de Canarias

Contra la iglesia

Linea 36
Según hemos podido leer en Europa Press varias cofradías tienen la intención de apoyar la campaña de la iglesia contra la nueva ley del aborto, según leemos que varias capitales como Sevilla, Córdoba, Toledo y Valladolid las cofradías llevaran crespones de color azul en señal de protesta contra la nueva ley del aborto.
No tenemos bastante ya con que salgan a la calle y paseen sus tronos, estandartes, cruces y que tengamos que aguantar sus desfiles durante días cortando las calles, a ellos no les van a mandar a la policía a que desalojen las calles como hicieron en Barcelona hace unos días cuando varios estudiantes se manifestaban contra la LEC y el desalojo de la UB.
¿Hasta cuando tenemos que seguir aguantando esto?
Hace un par de años vino a Villena Leo Bassi con su obra La Revelación, su actuación coincidía con el vía crucis, la iglesia no iba a consentir que se permitiera esa actuación y quería la censura de la misma, eso si ellos no iban a quitar el vía crucis. Como dijo alguien “Mi padre era rojo y lo mato la iglesia, ahora yo tengo que callarme y consentir que vayan de progres liberales y que pasen por la puerta de mi casa pidiendo el perdón de todo”. Cabrones.
Si nosotros nos manifestamos a favor del aborto, de una enseñanza pública, por el derecho laboral, por mil cosas, mil manifestaciones haremos que no faltaran los de siempre “la puta policía”, la iglesia saca en “procesión” (hay que decir que se le puede decir manifestación eclesiástica) y nadie mueve un dedo por para esto en un estado que se considera laico, ¿Dónde está la policía en ese momento? ¿Dónde están los políticos que se consideran ateos? Yo sí que voy a decir donde están, están detrás de cada trono junto con algún cura o obispo, apoyando de esta manera a la iglesia.
No vamos a consentir que se nos tome por el pito del sereno y tener que soportar año tras año a gente que lo único que hace es predicar la erradicación de la pobreza y la vez amasan fortunas en un país llamado Vaticano. Por último decir a los que se creen lo último que a dicho el papa sobre el preservativo, es mentira, el preservativo no contagia el SIDA, al contrario, se previene, ¿Cómo pueden decir que no aprueban el preservativo contra el SIDA y a la vez querer erradicar el SIDA?¿ Cómo pueden decir a la juventud que no utilice el preservativo y a la vez ser máximo accionista de empresas que fabrican preservativos o anticonceptivos, como es el caso de la iglesia católica española que invirtió en laboratorios farmacéuticos Pfizer, Pfizer es una multinacional que tiene entre sus medicamentos estrella la famosa Viagra y un anticonceptivo inyectable que se comercializa con mucho éxito en Estados Unidos.
Juzguen ustedes mismos.
La única iglesia que ilumina es la que arde

Dos jóvenes cumplen tres meses de cárcel por robar una pizza

inSurGente. La justicia y sus ejecutores han comenzado a marcar el territorio, a avisar a la población, -que se verá obligada a salir a las calles a luchar contra una situación económica catastrófica-, de las leyes básicas del capitalismo, de la propiedad privada, del embudo que representa una sociedad (y una justicia) con clases antagónicas donde los poderosos manejan el tingaldo. La noticia no es pues una anécdota, va mucho más allá.
Casi tres meses después de ingresar en prisión preventiva por robar una pizza y dar un empujón al repartidor, los dos jóvenes acusados salieron ayer en libertad.
La historia se remonta al pasado 28 diciembre. Aquel día David y Enrique estaban en un parque junto a ocho o 10 amigos, cuando vieron a un ’pizzero’ camino de una casa. Entonces decidieron robarle las pizzas, valoradas en 25 euros. Los hechos terminaron con un empujón y ningún golpe. El repartidor se marchó sin entregar el género pero con la recaudación intacta. La Policía les detuvo poco después. De ahí, al calabozo.
Las pizzas estaban valoradas en 25 euros
El magistrado Carlos Valle entendió "robo con violencia", un delito penado con prisión de dos a cinco años y aplicó el artículo 503 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, o sea, prisión preventiva para los imputados por un asunto sancionado con dos o más años de cárcel con el objetivo de asegurar su presencia en el juicio y evitar su fuga.
Ahora, el mismo juez ha decretado la libertad de David y Enrique. Sus nuevos abogados han aportado mucha documentación sobre su buena conducta en sus vidas. Han presentado su vida laboral, los papeles del paro, los certificados de su graduado escolar y una carta del cura del barrio avalando su buen comportamiento.
Los jóvenes mostraron arrepentimiento y pidieron perdón. Además, como gesto de buena voluntad, depositaron una fianza mayor de la solicitada por la Fiscalía y la acusación particular. El juez tuvo en cuenta todo y la semana pasada decretó su puesta en libertad.
El repartidor se marchó con la recaudación intacta
David lo ha pasado muy mal durante estos casi tres meses. "Ha sido todo muy duro, estoy jodido. Todos los días era lo mismo, las mismas caras, me rayaba mucho", dice. El joven cuenta que ha tenido mucho tiempo para ’comerse’ el coco. "Pensaba en mis padres y algunos días no podía ni dormir". Cuenta que los funcionarios de prisiones le preguntaban cómo estaban y que les recomendaban que tuvieran paciencia. "Fue una chiquillada, ya pasó y no se repetirá". "He visto las orejas al lobo", sentencia.
Apenas 24 horas después de salir de prisión, lo primero que ha hecho David es dar una vuelta con los amigos y su hermana por el barrio de Madrid. La calle ha cambiado en estos tres meses. Luce un sol primaveral después de un largo y frío invierno.

martes, 24 de marzo de 2009

520 casos de tortura en 2008

Un balance provisional de las denunciadas recopiladas el año pasado fue presentado en el marco de unas jornadas sobre prevención de la tortura en las que se criticó al Gobierno.
Diagonal

520 personas denunciaron, en 280 casos judiciales documentados, haber sufrido torturas o malos tratos durante 2008. 39 casos menos que en 2007. Es el avance de los datos recopilados por las más de 40 organizaciones de defensa de los derechos humanos de todo el Estado español que forman la Coordinadora para la Prevención de la Tortura (CPT). El informe, todavía provisional, fue presentado el 13 de marzo en Barcelona en el marco de unas jornadas sobre la implantación en el Estado español de mecanismos para evitar la tortura.
El descenso relativo respecto a las denuncias registradas en el ejercicio de 2007 –689 denunciantes para 319 casos– estaría motivado por la presión social creciente y, en determinados territorios, por la implementación de medidas políticas de prevención y de sentencias judiciales condenatorias. Pero la CPT llama a tomar con cautela el descenso del 25% en las denuncias recabadas.
Según Jorge del Cura, del Centro de Documentación contra la Tortura, el menor número de denuncias no implica necesariamente que haya habido menos casos. “Una sociedad donde se denuncia más es mucho más democrática que una que carece de ellas: sin duda”, apunta. Y enumera como posibles elementos el miedo, la percepción de derrota anticipada en un hipotético proceso judicial o la indefensión. Aún así, el mapa territorial de las denuncias es desigual. Los datos provisionales muestran que el País Vasco y Navarra, con el telón de fondo del fracaso del proceso de paz y el retorno a la apuesta represiva, vuelve a encabezar el ranking con 144 denuncias. Le sigue Andalucía, con 88 denuncias y Madrid con 61. Cataluña, con 53 casos, ha dejado de ocupar el primer lugar en cuanto a denuncias recibidas durante 2007. En concreto las denuncias contra los Mossos han bajado un 65%, algo que Del Cura atribuye en parte a la instalación de cámaras en las comisarías Por ámbitos sociales, los activistas de movimientos sociales encabezan las quejas interpuestas, con una cifra de 103 denuncias; los migrantes presentaron 76; y las personas presas, 75. Como nota diferencial, 2008 deja, con 67 casos, un auge destacado en las denuncias tras acontecimientos deportivos, musicales o festivos.
Por cuerpos policiales, es el Cuerpo Nacional de Policía quien, con 187, encabeza las denuncias seguido por las policías locales (68) y la Guardia Civil (59). La Ertzaintza acumula 45 denuncias, la mitad del total de denuncias interpuestas en la Comunidad Autónoma Vasca. La misma cantidad que los Mossos d’Esquadra, pero en su caso estos acaparan el 85% de las denuncias recogidas en Cataluña.
Estos datos fueron avanzados en el marco de las III Jornadas para la Prevención de la Tortura organizadas por la CPT en Barcelona a mediados de marzo. Las jornadas, con amplia participación y la presencia de destacados expertos, pretendían analizar la aplicación en el Estado del Protocolo Facultativo de Naciones Unidas, ratificado en abril de 2006 por el ejecutivo español y todavía hoy sin implementar. El protocolo prevé la creación de los llamados nuevos Mecanismos Nacionales de Prevención, organismo de carácter independiente, que debe tener la capacidad de fiscalizar directamente los centros de detención. La CPT se opone a la designación, por parte del ejecutivo, del Defensor del Pueblo –y en el Gobierno catalán, del Síndic de Greuges– como responsables de este mecanismo, dado que “se atribuyen las competencias a instancias ya existentes y claramente vinculada a los poderes públicos”.
Para Iñaki Rivera, del Observatorio del Sistema Penal y los Derechos Humanos de la Universidad de Barcelona, el auténtico valor “agregado y diferencial del nuevo mecanismo es la participación de la sociedad civil”, participación que, según denuncia, no se permite.

sábado, 21 de marzo de 2009

Apuntando al target televisivo

Consume hasta morir

"Hacemos programas para vender publicidad". La máxima de Paolo Vasile, consejero delegado de Telecinco, resume el negocio de la televisión. Mientras no se invente otro sistema, la publicidad es su principal fuente de financiación. Y en tiempos de crisis, los anuncios son un bien escaso. Los medios de comunicación han visto cómo la facturación descendía un 11% el año pasado: de 7.985 millones de euros a 7.102. De esta inversión, la televisión es la reina, con 3.082 millones (43,4% del total).
La mayor parte del codiciado pastel publicitario se lo llevan las cadenas nacionales. Su bocado se ajusta a la audiencia que reclutan. Pero el anunciante es cada vez más exigente. No sólo tiene en cuenta la cantidad de sus espectadores, sino que calibra minuciosamente su calidad. Es lo que en el sector se denomina target comercial [...]
Tal es el peso del target comercial que en Estados Unidos y en muchos países europeos las cifras de audiencia que se publican periódicamente no se refieren al total de la población sino al volumen de espectadores que se encuadran en el perfil que persigue el anunciante. Este barómetro tiene especial trascendencia en momentos como el actual. Las grandes cadenas (Telecinco, Antena 3 y TVE) están cediendo público a toda velocidad en beneficio de las más jóvenes.
Cuando todavía no ha cumplido tres años de vida, el target comercial de Cuatro roza el 12%. La cadena consolida su perfil juvenil. En este segmento demográfico logra el 14,1% de la audiencia y supera a Telecinco (13,2%) y TVE-1 (10,6%) en febrero. A su favor juegan programa como Callejeros (1,3 millones de espectadores del target comercial en febrero, 18,8% de cuota), Desafío extremo, El hormiguero,Saturday Night Live. Entre los diez programas favoritos de este target figuran también La hora de José Mota, Comando actualidad (TVE) y Sexo, mentiras y alguna exclusiva (Antena 3).
En el polo opuesto a Cuatro se sitúa TVE. La cadena estatal triunfa entre la audiencia de mayor edad, que vive en zonas rurales y de menor poder poder adquisitivo. La corporación subraya que más del 60% de la publicidad no se negocia en función del share sino del target comercial. Y en esta categoría, el director general corporativo de RTVE, Jaime Gaiteiro, aseguraba recientemente que TVE está entre un 16% y un 17% por debajo de la media, mientras que otras cadenas superan la barrera ampliamente. Y afirmaba que el target denominado "amas de casa" -que rebaja el precio de la publicidad un 25%- pesa en TVE un 52% mientras que la media del mercado es del 42%. "En general, es mucho más fácil llegar a las amas de casa, porque su consumo de televisión es más alto, que a los hombres o a los jóvenes", subraya Urbano. >>
Extraído de "La tele se fija en tu chequera". ROSARIO G. GÓMEZ. El País. 15/03/2009

[P2P] Guía para darse de baja de las operadoras ADSL que han aceptado controlar el acceso de sus usuarios a la Red

El Ministerio de Cultura, favoreciendo intereses privados de los lobbies de presión de la industria cultural, ha forzado un acuerdo entre entidades de gestión y algunas operadoras de ADSL
Indymedia Madrid

Guía para darse de baja de las operadoras ADSL que han aceptado controlar el acceso de sus usuarios a las redes de intercambio (P2P)
El Ministerio de Cultura, favoreciendo intereses privados de los lobbies de presión de la industria cultural, ha forzado un acuerdo entre entidades de gestión y algunas operadoras de ADSL, la Redtel (Telefónica, Vodafone, Orange y Ono) para impedir el libre intercambio de información y el acceso democrático a la cultura, actualmente al alcance de todos los usuarios de la red.
Esto se traducirá en un recorte, una “atenuación” del ancho de banda a los clientes que intercambien archivos P2P. Recordamos que el intercambio de archivos entre particulares, como es el de los archivos P2P, es completamente legal. ( www.publico.es/ciencias/tecnologia/152445/tema/zanjado/enlazar/redes/p2p )
Las operadoras monitorizarán el ADSL de sus usuarios para evitar que haya descarga de archivos P2P, algo que es una clara violación de la intimidad de los usuarios. Para no incurrir en una ilegalidad flagrante, a partir de ahora nos harán firmar contratos con claúsulas con las que les estará permitido meterse en nuestras casas con toda impunidad.
Frente a esta amenaza al derecho a la cultura y al libre acceso a la información, se recomienda darse de baja de las operadoras que firmen el acuerdo. No, no se trata de hacer el sacrificio de vivir sin conexión a internet, sino que también os damos alternativas muy sencillas.
Hemos preparado una guía para darse de baja que podréis usar a partir del momento en que estas operadoras firmen el acuerdo (aun no se ha firmado), tened en cuenta que si os dais de baja antes de que el acuerdo sea firmado, no podéis usar los argumentos legales que aparecen en la guía.
Aquí encontraréis:
*Una guía de cómo darte de baja de las diferentes operadoras de Redtel: Telefónica, Ono, Orange y Vodafone
* Como no todas las operadoras aceptan el trato con las entidades de gestión, te ayudamos a escoger y te mostramos otras soluciones para no tener que contratar a las operadoras de Redtel:
1. Cómo darse de baja de Telefónica ( exgae.net/?page_id=239 )
2. Cómo darse de baja de Orange ( exgae.net/?page_id=245 )
3. Cómo darse de baja de Ono ( exgae.net/?page_id=243 )
4. Cómo darse de baja de Vodafone ( exgae.net/?page_id=240 )
5. Respuesta a posibles dudas legales ( exgae.net/?page_id=246 )
6. Guía de recursos para prescindir de Redtel ( exgae.net/?page_id=247 )
• Los documentos se ha elaborado con el asesoramiento del
- Departamento jurídico de la Asociación de internautas ( www.internautas.org/ )
- Departamento jurídico del Partido Pirata- Departamento jurídico de Exgae ( exgae.net/ )
- Hispalinux ( www.hispalinux.es/ )
- Foros de usuarios y blogs en los que los usuarios han puesto a disposición de todos su experiencia para que a los que venimos detrás nos sea más fácil.

Post Data: con un ejercicio de cinismo muy tipo de cualquier multinacional, Telefónica, mientras recorta aquí, acaba de subir su ancho de banda en Argentina
Más info en:exgae.net/baja-de-adsl

viernes, 20 de marzo de 2009

Cuatro años de cárcel para dos ’mossos’ por pegar y detener ilegalmente a un ciudadano

Tortuga
Cuatro años de cárcel para dos mossos d’esquadra y tres años para otra policía. Son las penas que ha impuesto la Audiencia de Barcelona a los agentes Albert Frabegat, Juan Díaz Fortes y Mónica Fraile por los delitos de detención ilegal y contra la integridad moral cometidos cuando estaban libres de servicio tomando una copa en un local y se produjo un incidente con un ciudadano que acabó esposado y golpeado en comisaría. La misma sentencia condena a penas de entre ocho y 11 años de inhabilitación a los policías, así como a pagar las costas del proceso y a indemnizar a la víctima, José Antonio Medina, con 8.200 euros. También declara la responsabilidad civil subsidiaria de la Generalitat.
Los hechos ocurrieron la madrugada del 2 de junio de 2006, en la sala Bikini de Barcelona, donde se encontraban los tres agentes. Al pasar ante un grupo de personas se produjo un pequeño roce no intencionado entre la policía y un cliente. Los compañeros de la mossa entendieron que le había tocado las nalgas y se produjo un altercado. En esa discusión, José Antonio Medina cogió a un policía por el cuello y lo tiró al suelo, sin llegar a golpearlo, por lo que ahora ha sido condenado a una multa de 400 euros. Todos acabaron en la calle tras la intervención de los servicios de seguridad y fue entonces, dice el tribunal, cuando los policías se identificaron como tales, pese a que en el juicio dijeron otra cosa.
En el exterior, los agentes acusaron a Medina de un delito de atentado y le manifestaron "ahora te vas a cagar", según la sentencia de la Sección Octava de la Audiencia de Barcelona. Al llegar una patrulla policial, Medina fue esposado y conducido a la tristemente célebre comisaría de les Corts. Allí fue introducido en un cuarto, donde los policías Fabregat y Díaz "le volvieron a manifestar que era un chulito y que se iba a cagar". Fabregat, que había sido secretario general del Sindicat de Policías de Catalunya, le propinó un cabezazo y entre los dos, diversos golpes. Luego "le manifestaron que sabían dónde vivía y que si tenía cojones para denunciarlo lo matarían y se follarían a su mujer", según dice textualmente la sentencia.

miércoles, 18 de marzo de 2009

Condenados dos policías por faltas de lesiones en el juicio de los manifestantes contra la Deuda Externa

Nodo 50
“El visionado de las grabaciones permite concluir de forma clara y rotunda que la conducta de algunos de los agentes de la Unidad Policial de Intervención que actuaron en esa fecha debe calificarse como manifiestamente desproporcionada (…), que en modo alguno pueden justificarse en el ejercicio de la defensa del orden público”.
Los policías nacionales Lucinio Fernández Rodríguez (con calificación de Jefe de Grupo) y José Enrique Martínez Muñoz han sido condenados por la Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Madrid por faltas de lesiones en el juicio que se llevó a cabo el pasado mes de febrero, por las agresiones sufridas por los manifestantes de la Red Ciudadana por la Abolición de la Deuda Externa (RCADE), que en el año 2000 realizaron una sentada pacífica en las escaleras del Congreso de los Diputados.
Además, la sentencia, califica la actuación policial como “manifiestamente desproporcionada”, “que en modo alguno puede justificarse en el ejercicio de la defensa del orden público”.
En ella se reconoce, como hechos probados, que “los acusados José Enrique Martínez Muñoz y Lucinio Fernández Rodríguez golpearon a numerosos manifestantes con especial violencia y con gran reiteración de golpes”.
También, el texto añade sobre la cualificación de Jefe de Grupo de Fernández Rodríguez “que como tal profesional ha recibido una formación específica sobre el desenvolvimiento de su función, por cuya razón está necesariamente obligado a conocer el uso de la fuerza, se encuentra sujeto a criterios de proporcionalidad, y no puede amparar excesos innecesarios”.
Los magistrados de la Sección 3ª de la Audiencia Provincial de Madrid, tuvieron como prueba, aportada por la acusación particular, las imágenes de vídeo que en su día fueron grabadas por varias agencias y televisiones, que fueron ampliamente difundidas (Ver imágenes de algunos instantes de la acción policial aquí). Sobre el visionado de las mencionadas grabaciones, la sentencia dice que: “permite concluir de forma clara y rotunda que la conducta de algunos de los agentes de la Unidad Policial de Intervención que actuaron en esa fecha debe calificarse como manifiestamente desproporcionada, al observarse que se propinan golpes muy reiterados con la defensa a los manifestantes, incluso cuando ya han sido retirados de las escalinatas del Congreso, y se advierte además la realidad de patadas, que en modo alguno pueden justificarse en el ejercicio de la defensa del orden público”.
También el Tribunal coincide con la opinión de la acusación particular, en otro apartado de la sentencia, que la intención de los manifestantes de la RCADE era, en todo momento pacífica y que sólo se “pretendía obtener relevancia pública” en la reivindicación de abolir la Deuda Externa. “Un móvil último que guió a los manifestantes de naturaleza encomiable”.
La acusación había pedido también penas por detención ilegal y lesiones para el mando: José Antonio Neira Canalejo; delitos de lesiones, al también mando, Sebastián Casillas García y faltas por lesiones a José Miguel García Ríos. La sentencia en estos tres casos ha resuelto su absolución.
Demandas de la RCADE
Las demandas de la Red ciudadana por la Abolición de la Deuda Externa (RCADE), movimiento social comprometido con la abolición de la deuda externa y el fomento de la democracia participativa, respaldadas por más de un millón de votos en la Consulta Social por la Abolición de la Deuda Externa celebrada el 12 de marzo del año 2000, siguen sin ser escuchadas.
Años después, en el 2006, en ese mismo Congreso, se aprobó una ley para la gestión de la Deuda Externa (BOE, Ley 38/2006, del 7 de diciembre de 2006, reguladora de la Gestión de la Deuda Externa) que recoge una parte de las demandas de la sociedad civil, pero que sigue siendo insuficiente para responder a la voluntad manifestada en la Consulta Social y a los reclamos que han seguido haciendo organizaciones sociales del norte y del sur.
En este momento se gestan dos nuevas leyes que regularán los Fondos de Ayuda al Desarrollo (FAD) y la Compañía Española de Seguros de Créditos a la Exportación (CESCE), mecanismos generadores de la Deuda Externa.
Red Ciudadana para la Abolición de la Deuda Externa

Instrucciones para crear la Estrella de la Muerte de la manipulación

E-ras
Por Marta Carmona Osorio. Estudiante de 6º de Medicina en la UAM. Co-autora del blog “Médico Crítico” (medicocritico.blogspot.com)
La norma de oro: por encima de cualquier otra cosa: considera al ciudadano medio como un auténtico idiota, que siempre preferirá una pantalla de plasma en la habitación a que el autoclave funcione.
Instrucciones para crear la Estrella de la Muerte de la manipulación
Ten siempre en la recámara un potencial consejero guapo. En tiempos adversos no habrá mejor escudo.
Convence al ciudadano medio de que la cantidad es más importante que la calidad. Y de que todo aquello que traiga la palabra público es, por definición, malo. Y de paso no le cuentes que la cantidad de hospitales sube, pero la de camas baja. Al fin y al cabo la cantidad que tú revistes de bombo y platillo es la que importa.
Cuando saques a la venta tu sistema de salud, invéntate unas eutanasias que nunca existieron allá donde más voces críticas tengas, ten por seguro que desviarás la atención.
Convierte cada hospital en un hotel. Habitaciones individuales con camas a 6000 € la unidad, harán que nadie se fije en que los botes sifónicos del hospital no tienen tapa. El hedor se tapará subiendo el aire acondicionado, y si los gritos de los de micro clamando al cielo duraran mucho, se taparían externalizando el servicio.
Convence al país de que faltan médicos. El hecho de que no exista ni un sólo censo de médicos en ejercicio resultará irrelevante cuando dupliques el número de facultades de medicina en Madrid (a ser posible cuantas más privadas mejor), igual que en Murcia se plantea abrir otras dos (católicas ambas), igual que en la página de promoción de la licenciatura, sin convalidar por la ANECA , “introducción a la salud” de la Universidad Católica de Valencia, aparecía sin ningún rubor “si no tienes nota pero sí dinero, somos tu universidad”. Actualización de última hora: la ANECA ha convalidado el título de la católica de valencia. ¡gracias ANECA! (hay premio extra para quien encuentre el nombre coincidente entre la susodicha y la comisión de estudio de las eutanasias que nunca existieron...)
Traslada un hospital cuando el edificio nuevo aún apeste a Aspergillus. Total, nadie estará grabando a las residentes llorosas con miedo a que se les mueran los pacientes en el traslado.
Convence a la gente de que es mejor que los préstamos los pida una empresa privada en vez de que los pida el Estado. Si no mencionas que los intereses se duplican en el caso de los primeros, la gente te creerá. O menciónalo revestido de tecnicismos. Cita un par de dossieres de hace 15 años que te avalen, y obvia las decenas de dossieres recientes que te contradicen. Total, ¿quien va a molestarse en buscar? Además, ¿en buscar dónde?
Da gracias al supuesto socialismo que firmó en Maastricht un límite a la deuda pública anual. Salvo si esa deuda pública se paga en forma de canon a una empresa privada. No importa que la cantidad total a pagar supere en millones de € la que hubiera sido de no jugar a la gestión mixta. Les proponemos un juego, comparen los costes totales de construcción del nuevo Hospital Universitario Puerta de Hierro con los del nuevo Hospital Universitario Central de Asturias (construido a la antigua). Balance total, 200 camas menos por 700 millones de € más para el primero. En realidad el juego es un auténtico reto, apáñenselas para encontrar los datos. Verán qué diversión.
Ten a tus trabajadores en condiciones infrahumanas a cambio de personarte como defensa si hubiera problemas. Si se niegan, amenázalas con que no vuelvan a trabajar en tu comunidad autónoma. Les proponemos otro juego: busquen donde trabajan ahora las ginecólogas de Arg(divina dónde). Verán qué diversión.
Aplaude discretamente cuando las empresas de seguros con las que tú, por supuesto, no tienes nada que ver, escojan al protagonista guapo de la serie de médicos al uso, para anunciar su servicio de medicina privado. Recuerda, refuerza desde Todos los campos la clave de la norma número 2.
Convierte en una auténtica hazaña el hallar datos relevantes sobre los servicios. Pero al mismo tiempo vende con sonrisa dentífrica el derecho a escoger hospital de los usuarios. A ciegas, sí, ¡pero escogiendo! Nadie se quejará de que envíes a todos los puros al mismo hospital. En un futuro próximo, ni siquiera tendrás que inventarte eutanasias para hundir a un equipo. Y la norma de oro: por encima de cualquier otra cosa: considera al ciudadano medio como un auténtico idiota, que siempre preferirá una pantalla de plasma en la habitación a que el autoclave funcione. Que el ciudadano medio permanezca a por uvas es la garantía de que tu Estrella de la Muerte de la manipulación permanezca firme y engrose y fortalezca hasta el infinito su único posible talón de Aquiles.

Actualización no autorizada: forma e informa a todo ciudadano, da igual lo tímida y frágil que suenen tu y su vocecitas ante el temporal. (dar a) Conocer la realidad tiene efecto quinolona: roerás los tendones de las más sólidas estructuras, por protegidos que estén. No te canses, no les tengas miedo, no te calles. Tienes lo más importante de tu parte: ellos se equivocan en su norma de oro, el ciudadano no es un idiota. Encárgate de recordárselo.

Asco y vergüenza ante un nuevo derrame de Repsol

Ecologistas en acción
La campaña Afectad@s por Repsol-YPF, de la que forma parte Ecologistas en Acción, muestra su asco y vergüenza ante el derrame del oleoducto OCP en Ecuador. Este oleoducto ya había sido denunciado en numerosas ocasiones por la campaña.
De nuevo, en silencio, tragamos lágrimas y saliva al ver la Amazonía ecuatoriana teñida de negro, por los más de 14.000 barriles de petróleo derramado del Oleoducto de Crudos Pesados. derramados en la oscuridad del 27 de febrero.
La incompetencia de la compañía es de semejante magnitud a los impactos del derrame, pues enterada del accidente, no cerró a tiempo las válvulas del oleoducto. Según un informe del Ministerio de Medio Ambiente de Ecuador se afectó gravemente la Reserva Ecológica Cayambe-Coca y en las poblaciones de San Carlos y San Luis, cercanas al río Quijos, se observaron parches de crudo 72 horas posteriores al derrame y no existieron acciones correctivas por parte de la OCP.
A la memoria nos vienen tantos pronunciamientos y advertencias hace apenas media década, cuando en plena construcción del OCP, conocido ya entonces como Oleoducto de Contaminación y Pobreza, organizaciones de todo el mundo criticaban la seguridad de este tubo construido a las prisas.
Había millones de barriles enterrados en la selva que empresas como Petrobras, Repsol-YPF o Perenco necesitaban comercializar para engrosar sus voraces bolsillos. Había también muchos bancos, como el BBVA, el City Group o el West LB que se beneficiarían con unos intereses para engrosar sus también voraces cajas fuertes. ¡Todos querían dinero y lo querían ya!
Por eso militarizaron la construcción del Oleoducto y encarcelaron a jóvenes ecuatorianos que, encaramados a los árboles de Guarumos, se negaban a que el pueblo de Mindo fuera pasto de derrames de ahora en adelante. Y en Lago Agrio también reprimieron las mobilizaciones de una población que se pronunció en contra de este proyecto. Pero tenían prisa.
El OCP era negocio y excusa para ampliar la frontera petrolera y los dominios transnacionales por la cuenca amazónica. Todos querían su trocito de pastel!
Ahora, de nuevo, la impunidad ambiental sobrevuela los valles ecuatorianos, mientras en los afluentes del río Napo, toneladas de crudo impregnan la vegetación y cualquier bicho que se acerque. Y en los lechos de los ríos se depositan todo tipo de hidrocarburos en sus diferentes estados, para envenenar lentamente a toda la cadena trófica de la selva ecuatoriana.
Y poblaciones como Coca, de 30.000 habitantes se quedan sin suministro de agua, por no hablar de las comunidades indígenas, las cuales sólo se les permite salir en la foto de algún cínico informe de RSC.
Ante tanta muerte, ¿quién paga el entierro?
Desde la Campaña internacional de Afectad@s por Repsol-YPF exigimos:
Una Auditoría ambiental completa, seria, independiente y competente para evaluar todos los impactos presentes y futuros del derrame.
Juicio penal a los directivos de las empresas que forman el consorcio OCP, por crimen ambiental y delitos a la salud pública.
Paralización indefinida del flujo de crudo a través del OCP hasta que la Justicia no haya juzgado y condenado a los culpables.
Con la expulsión de la compañía Occidental como precedente, expulsar también, de una vez por todas, a la compañía Repsol YPF del país. Existen demostrados motivos económicos, sociales y ambientales para que Ecuador ejerza la soberanía en su territorio y se libere de una empresa que tanto daño ha hecho a esta nación.
Y es tarea de todos y cada uno de los países importadores de petróleo, implementar medidas urgentes para transicionar a formas de vida independientes a la violencia y contaminación que lastimosamente siempre acompañan al negro combustible.

martes, 17 de marzo de 2009

Juicio a todos en el caso The Pirate Bay

Diagonal
A estas horas, la penúltima crónica de Wired sobre el juicio contra los responsables de The Pirate Bay habla de la carcajada general que se oyó en la sala cuando el director ejecutivo de Federación Internacional de Industrias Fonográficas (IFPI, por sus siglas en inglés) tarareó una vieja cantinela, algo rayada, de la industria audiovisual y de sus sociedades de gestión. Le preguntaron si creía realmente que cada obra descargada por un usuario de internet representaba una obra menos que se vendía en el mercado: “Sí”, respondió John Kennedy, y la corte estalló en risotadas.
The Pirate Bay (también conocido por sus siglas como TPB), fundado en 2004 en Suecia, se considera el mayor rastreador (tracker) de BitTorrent del mundo. En su web se puede encontrar un sinfín de referencias y enlaces a archivos torrent que, en ocasiones, pueden conducir a copias ilegales de productos culturales protegidos por copyright.
¿Es esto delito? En mayo de 2006, la policía sueca clausuró esta página, detuvo a sus responsables y confiscó los servidores.
El secuestro duró sólo unos meses. Ahora, la fiscalía de Estocolmo intenta probar que los cuatro acusados, Fredrik Neij, Gottfrid Svartholm Warg, Peter Sunde Kolmisoppi y Carl Lundström han propiciado la violación de derechos de propiedad intelectual y que se han lucrado con la publicidad en su página web.
El proceso ha adquirido una enorme trascendencia en la red, gracias a la gran popularidad de TPB, aunque, como de costumbre, la mayoría de los medios de comunicación tradicionales miran hacia otro lado y acaso no sepan ni que se está celebrando el juicio. Los ciudadanos no andan tan despistados y, según algunos foros, la industria ha alimentado al monstruo de sus propias pesadillas: el tráfico de TPB ha aumentado vertiginosamente tras los primeros días del juicio, con unos 150.000 torrents más que en los días previos. ¿Por qué tanto alboroto? Cuatro jóvenes se enfrentaban a una acusación que ahora se desinfla, pero que llegó a pedir para ellos dos años de cárcel y una sanción de 180.000 dólares. Pero ambas partes saben que lo que realmente se juzga es el futuro de la regulación internacional sobre intercambio de archivos.

"Lo que dice un policía acusado de torturas puede ser mentira"

Nos parecen muy interesantes las opiniones de este señor sobre un tema en el que parece que se ha documentado mucho, que es el de la tortura. Aunque se expresa con mucha mesura y precaución. Aún así y todo no nos adherimos a todos sus puntos de vista. Su última respuesta sobre el "pacifismo" y las guerras justas opinamos que está expresada con bastante simplismo, superficialidad y desconocimiento casi total de teorías y estrategias políticas como la noviolencia activa. Bueno, es una entrevista de El País, qué se le va a hacer... Nota de Tortuga.

Esteban Beltrán, profesor de derechos humanos y director de Amnistía en España, publica el libro ’Derechos torcidos’
ÓSCAR GUTIÉRREZ - Madrid
Medias verdades o mentiras a secas. Tópicos escondindos o -como se denominan ahora- tabúes. Esteban Beltrán (Madrid, 1961), profesor y experto en Derechos Humanos, ha dejado -aunque todavía mira de reojo- la dirección de la Sección Española de Amnistía Internacional por un tiempo para publicar el libro Derechos torcidos. ¿La pobreza? Ilegal. ¿La transición? No es modelo. ¿Las torturas en España? Haberlas haylas. ¿Las guerras son todas injustas? A veces "hay que enfrentarse con las armas". Sin rehuir la polémica, Beltrán responde a la entrevista desde una de las oficinas de la editorial Debate en Madrid.
- Pregunta. Un juzgado de San Sebastián ha imputado recientemente a 15 guardias civiles por presuntas torturas a los etarras detenidos por el atentado de la T-4. ¿Por qué le dedica usted todo un capítulo a este tipo de delitos?
Respuesta. Existen dos razones: una, existe la tortura, que no es sistemática, pero es mucho más que casos aislados, que además no sólo se dan en el ámbito terrorista sino sobre todo en el de la inmigración, incluso a personas españolas. Es un problema extendido y persistente. En segundo lugar está el mito de que en España no se tortura. Como no se reconoce como problema no se toman medidas para enfrentarlo. Me parece que lo que está haciendo el juez en este caso [las presuntas torturas a los autores de la bomba en la T-4] es lo que tiene que hacer. Lo que no es tolerable es que cuando ocurrió esto, en enero de 2008, a las dos horas de las denuncias ante un juzgado de lo que estaba ocurriendo, el ministro de Interior dijo que era mentira. Soy muy consciente de que hay torturas y denuncias falsas de torturas.
- P. En el libro habla de un trato judicial diferente en el caso de torturas a presuntos etarras...
R. Hablo de sentencias firmes de torturas. Acabemos con el mito de que no existe la tortura en España. No sólo en el caso de terrorismo sino en general hay una presunción de veracidad hacia el policía. Que lo que dice es cierto, y yo digo que puede serlo o puede ser mentira. Y la obligación legal es investigar. Hay un problema estructural en la investigación de torturas en España y, en general, de abusos policiales. Y lo ejemplifico en el libro con el caso del agricultor de Roquetas que no era nada terrorista. Muere a manos de varios guardias civiles, la familia lo denuncia a la juez y ésta manda investigar al mismo cuartel y a las mismas personas que habían participado en la tortura.
P. ¿Por qué afirma que los medios no contribuyen a su investigación?
R. La tortura no se ve como un problema en España por nadie y tampoco por los medios de comunicación. Pongo algunos ejemplos de artículos que incluso se preguntan "¿Pero se tortura en España?". Yo no conozco ningún país del mundo en el que no haya torturas y entiendo que el papel de los medios es investigarlas. Pareciera que el debate de la tortura está secuestrado por dos partes: una, el entorno abertzale que dice que siempre se tortura, lo cual no es verdad; y otro, el Gobierno y el resto, que dicen que nunca se tortura y hay suficientes garantías. Pareciera que no hay posibilidad de decir que los crímenes de ETA son terribles, hay que denunciarlos y sus responsables tienen que ir a la cárcel, y la tortura es otro crimen y hay que investigarlo.
- P. La modélica transición española es otra de esas "medias verdades" que quiere aclarar en su libro. ¿Qué ha quedado de la causa abierta el pasado año por el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón?
R. España, en el tratamiento a las víctimas de la Guerra Civil y de la dictadura, está aislada en el mundo. Por eso mantengo que no es modelo. Intento analizar desde Sierra Leona, Liberia, República Democrática Alemana, Hungría, América Latina, todos ellos tuvieron al menos verdad oficial de lo que ocurrió. Todos ellos tuvieron alguna medida de reparación oficial y algunos tuvieron justicia. Los dos ejemplos paradigmáticos en los que no ha ocurrido prácticamente nada son la Unión Soviética y España.
- P. ¿Se ha echado el freno al proceso del juez Garzón?
R. Eso [la causa de Garzón] fue una buena iniciativa. Es la única en más de 70 años a nivel judicial y global. Desgraciadamente no está ahí ahora y está en 70 juzgados lo cual hace el trabajo más difícil para los familiares de las víctimas. Creo que hay una asignatura pendiente y hay que quitarse algunos mitos, pero yo no conozco ningún otro caso de los que he vivido en el que la exhumación de cadáveres se subcontrate a sus familiares. Cualquier exhumación de fosas donde se ha podido cometer un crimen, es un fiscal el que lo hace. Es un juez el que la abre y la policía la que interviene.
- P. Hay otros dos capítulos del libro, el que habla de los políticos y el de la pena de muerte, que me recuerdan a dos de los últimos escándalos que han sacudido a la sociedad española: el caso Mari Luz y la desaparición de Marta del Castillo...
R. El tópico es "los políticos deben hacer siempre lo que les pide la gente". Eso no ocurre prácticamente nunca, los políticos quieren que les pidan determinadas cosas a ellos y en base a eso lo convierten luego en un referéndum popular. He estado con las víctimas que han sufrido las principales aberraciones de los Estados y nunca en mi vida he pensado que la pena de muerte es justificable, nunca he pensado que la pena perpetua sin revisión judicial es justificable. Hablo de menores de edad en EE UU que han podido cometer un delito con cadena perpetua sin que nadie lo revise en 50 años. Pueden entrar con 12 años, salir con 70 sin saber si el ser humano ha cambiado. Eso violaría los derechos humanos y la Constitución española. Entiendo el drama de las familias de estas niñas, pero no hay que legislar en caliente. ¿Cuándo mides la opinión del pueblo? La clave es la falta de impunidad no el tiempo que se pase en prisión. Cuando en México en el 96% de los delitos no hallan culpable eso sí es un cáncer.
- P. La inmigración como "peligro", tema del que habla en su libro, también es un habitual de ese diálogo entre opinión pública y políticos, aunque hoy rebajado según el CIS que lo sitúa como la cuarta preocupación...
R. La inmigración era el primer problema cuando se veía llegar a la gente saltando la valla de Melilla o cuando llegaba muchísima gente en patera. Pero eso ha descendido ya porque lo han sustituido otros problemas, entre ellos el económico. Europa y España tienen tres posibilidades: lo que llamo la teoría de amish al cuadrado, los amish de la película de Harrison Ford [Único testigo] por la que se deja de ser Europa y volvemos a ser Francia, España, Italia... Por otro lado, ahora estamos en un política de nosotros versus ellos. Nosotros somos los europeos y fortalecemos las fronteras para todos los que lleguen de fuera. Falso. Esa es la teoría que han llevado los 10 últimos años desperdiciando el crecimiento económico. Lo único que ocasiona son costes humanos brutales, entre 3.000 y 6.000 personas cada año mueren en el Estrecho. Yo mantengo la política de puertas entornadas, una política de gestión inteligente en el marco de la Organización Internacional de las Migraciones. La gente llega legalmente, trabaja un tiempo y se vuelve a su país de origen. Pero esa política ahora no se puede hacer.
- P. Estrechamente relacionado con la inmigración está la pobreza. ¿Cómo se puede utilizar la vía judicial, que usted defiende, para combatirla?
R. La pobreza no se produce ni por los terremotos, ni por los maremotos ni por los tsunamis ni por la langosta. En general se produce por decisiones que toman personas concretas con nombres y apellidos. Cuando en Zimbabue se lleva la pobreza a miles de opositores políticos porque los cereales están centralizados y sólo se dan a los aliados es una violación de derechos humanos. Cuando el Gobierno de Israel demuele 4.000 viviendas desde septiembre de 2000 hasta ahora como venganza eso es una violación al derecho a la vivienda. Cuando en Corea del Norte se utiliza la alimentación como represalia política... Hay dos tercios de las víctimas de derechos humanos, los que no tienen salud, educación, vivienda, alimentación, que no tienen lugar donde reclamar. Las víctimas de la tortura tienen un lugar donde reclamar, las víctimas de que le demuelen la vivienda no tiene un juez donde ir.
- P. Pero en la tortura hay un perpetrador, ¿quién lo es en la pobreza?
R. Hay muchos, está el que decide consciente la política sobre los cereales. Un tipo en el Gobierno o el presidente. Hay quien lo lleva a la práctica, quien esconde los cereales de la oposición política y ocasiona la muerte de muchísima gente. Eso viola el derecho a la alimentación y esa gente debe responder ante un juez. No hay falta de perpetradores del crimen de pobreza. El cambio en el ámbito de pobreza será cuando logremos encontrar y juzgar al Pinochet de la pobreza. El crecimiento económico per se no ocasiona alivio de la pobreza. Hemos vivido 11 años de crecimiento sin precedentes y ahora hay más pobres en el África subsahariana.
- P. Uno de los capítulos de su libro que creo más controvertido es el titulado "todas las guerras son injustas", otro tópico que quiere rebatir. ¿Habría guerras justas hoy?
R. El pacifismo como cuestión genérica es muy positiva. Creo que todas las guerras son crueles. Todas. Pero hay algunos momentos en los que la humanidad tiene que pelear contra su verdugo cuando quiere hacerlos desaparecer. No es posible pactar. Hubiera sido un gran error pactar con Hitler cuando ha ocupado media Europa. ¿Qué pactas? Hay que enfrentarse con las armas. Nadie consideraría hoy que la Segunda Guerra Mundial fue injusta. Pero fue cruel. El otro ejemplo es el de Sudáfrica. De 1911 a 1980 fue sometida a un apartheid que significaba la esclavitud para el 80% de su población y aún así el Congreso Nacional Africano intentó durante 30 años una oposición pacífica hasta que les mataron a una buena parte de ellos. Pactar a toda costa algunas veces con quien te quiere eliminar es un problema serio. Algo excepcional es lo que pasa con los que yo llamo los pobres rohingyas, la única de las 135 etnias de Myanmar, de la dictadura, que no es reconocida por el Estado y además intenta eliminar físicamente. ¿Qué haces? ¿Pactas o no pactas? El pacifismo a ultranza a veces hace esclavos.
Diario El País

Rosa Díez, portavoz de la policía

inSurGente. La política Rosa Díez leyó el comunicado de la policía, al término de la manifestación celebrada hoy en Madrid y que reunió a varios miles de personas. Rosa Díez subió al escenario montado en la Plaza de Colón, en medio de una gran ovación y de gritos de "presidenta, presidenta", y antes de leer el manifiesto ha dado las gracias por el honor de haber sido elegida "la voz de los hombres y mujeres que en todos los rincones de España defienden nuestra seguridad y libertad". Y se quedó tan ancha.
Miles de policías se han manifestado este mediodía en el centro de Madrid para exigir al ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, una subida de sueldo y "mayor respeto" al colectivo. La manifestación ha estado encabezada por cuatro maniquíes. Uno de la Guardia Civil, con la boca tapada por un esparadrapo y un cartel colgado del cuello en el que podía leerse Yo cobro menos y sin derechos; otro de la Policía Nacional, con los mismos problemas, junto a dos muñecos sonrientes, el de la Policía Municipal y los Mossos de Esquadra, que gozan "de mejores condiciones".
La protesta, a la que han acudido 25.000 personas, según los convocantes, ha comenzado a mediodía en la glorieta de Rubén Darío con una sonora pitada. Una pancarta con el lema Policía y Guardia Civil, por la dignidad económica y profesional recorrió varias calles del centro de la ciudad hasta desembocar en la plaza de Colón. En el cielo sobrevolaba un gran globo blanco con el lema Policía en conflicto.
"La Ostia, los maderos armando follón y nosotros, los cacos, tomando el sol", bromeaba un hombre de barba larga, sentado en un banco de la Plaza de Colón junto a otros tres compañeros de vino tinto, litronas y ropa sucia guardada en bolsas de plástico. La plaza, cerca de las 14.00, se ha abarrotado en segundos de manifestantes con cencerros, trompetas y petardos. Se ha ocupado poco a poco al grito de los organizadores, que no querían ver "ningún claro en la plaza". "Para que después no diga el ministro que somos cuatro gatos", se ha oído por la megafonía.
Rosa Díez, líder de UpyD, ha leído el manifiesto en apoyo de los sindicatos policiales convocantes (SUP, CEP, UFP y SPP). La ex eurodiputada del PSOE ha acusado a Rubalcaba de protagonizar "el mayor retroceso en derechos y libertades sindicales de toda la democracia". "Cumplen (los agentes) a pesar de las continuas transferencias de fondos millonarios que el Gobierno realiza a favor de otras administraciones. Sólo una de ellas, la librada en 2008 para la Generalitat, equivale al sueldo de todo un año de 25.000 policías de la escala básica. O el presupuesto destinado a subvencionar el cine español en 2009, que representa el salario anual de 35.000 agentes", ha dicho. La plaza, en ese momento, ha coreado "¡Rosa, Rosa, Rosa!".

domingo, 15 de marzo de 2009

El Ayuntamiento de Barbate trata de silenciar a la CNT

El pasado miércoles 11 de marzo agentes de la policía municipal de Barbate se presentaron en el domicilio del Secretario General de la CNT de Barbate. Llevaban órdenes del Ayuntamiento de exigir al representante sindical la retirada de unas pegatinas de CNT que estaban repartidas por el municipio. El Secretario explicó a los agentes que las pegatinas fueron diseñadas para repartir a los afiliados, y que la organización no se responsabiliza del uso que personas particulares hagan de ellas.
En estos momentos, el recientemente constituido Sindicato de Oficios Varios de Barbate de la CNT-AIT tiene abierto un conflicto sindical con el consistorio. Se han interpuesto varias demandas ante el despido improcedente de Diego “Candy” y por el reconocimiento del carácter indefinido del contrato de Milagros, delegada de la Sección Sindical. Ambos trabajadores estaban contratados en fraude de ley, figuraban como eventuales por circunstancias de la producción cuando realmente no había tales circunstancias de la producción que justificaran un contrato temporal y no uno indefinido. La CNT de Barbate está iniciando una campaña de denuncia que tras sus primeros pasos se irá incrementando con la ayuda de toda la Confederación.
Desde CNT queremos recordar al Ayuntamiento que su actitud ante unas pegatinas es digna de otros tiempos en los que en España no había libertad de expresión. Cuando vivíamos en una dictadura, el PSOE y otros partidos desarrollaron propaganda como la que ahora lanza CNT, ahora que están acomodados en el poder parecen haber olvidado aquellos tiempos. CNT, a diferencia de otros sindicatos, es un sindicato totalmente independiente de partidos y subvenciones, por eso no comprometemos la lucha de los trabajadores con otras finalidades electorales o económicas.
CNT de Barbate

La Comunidad Autónoma Vasca y Andalucía encabezan las denuncias por torturas

inSurGente.- Las comunidades autónomas vasca y andaluza acumularon el año pasado 97 y 82 denuncias, respectivamente. Les siguen Madrid, con 61, y Cataluña con 45.
La Comunidad Autónoma Vasca, con 97 denuncias; Andalucía, con 82; Madrid, con 61, y Cataluña, con 45, son las comunidades autónomas que el pasado año acumularon más denuncias por torturas, según un informe sobre la tortura en España en 2008.
Un avance de este informe, elaborado por el Comité para la Prevención de la Tortura, pone de relieve que Cataluña ha dejado de ocupar el primer lugar en cuanto a denuncias recibidas, como ocurrió en 2007.
En un encuentro con periodistas, el presidente del Comité, Mauro Palma, y el responsable de la organización en España, Jorge del Cura, han destacado el descenso de casos denunciados en Cataluña, donde en total esta entidad da credibilidad a 53 denuncias (45 contra los Mossos, tres contra carceleros, tres contra la Policía Nacional y dos contra las Policías Locales).
Las denuncias a los Mossos d'Esquadra por torturas a detenidos bajaron en 2008 un 65%, al pasar de 128 en 2007 a 45 el pasado año, coincidiendo con la instalación de cámaras de vídeo-vigilancia en todas las comisarías de la policía catalana.
Respecto al año anterior, las denuncias contra los Mossos han bajado un 65%, lo que tanto Del Cura como Palma atribuyen en parte a la instalación de cámaras de seguridad en las comisarías, una medida que ha sido aplaudida por las organizaciones en defensa de los derechos humanos.
El departamento de Interior de la Generalitat instaló el pasado año de forma gradual cámaras de seguridad en todas las comisarías, después de que una investigación interna descubrió la existencia de casos de malos tratos en la comisaría central de Barcelona, en Les Corts. Según Interior, la instalación de estas cámaras tenía el doble objetivo de reducir los malos tratos y también combatir algunas falsas denuncias.
Según Del Cura, el descenso de denuncias experimentado este año es más porque las cámaras han surtido un efecto disuasorio en los agentes a la hora de maltratar a detenidos, y no porque se hayan rebajado las falsas denuncias, que consideran que siempre son mínimas.
Por su parte, Mauro Palma ha recordado que las videocámaras no son una garantía total para erradicar los malos tratos policiales, porque hay otros escenarios donde se puede pegar a los detenidos, como en el momento de la detención y en los traslados.
Por este motivo, ha propuesto que las personas detenidas pasen inmediatamente a disposición judicial tras su arresto, porque así el juez ve su estado físico y puede confirmar o no la detención, así como formar a los agentes para que sean conscientes de que un caso de torturas supone una "vergüenza" para todo el cuerpo.
En el conjunto del Estado español, el comité da credibilidad en el año 2008 a 520 denuncias por malos tratos, si bien aún están en estudio otros 140 casos, que se podrían incorporar cuando se cierre definitivamente el informe.
El cuerpo que acumula más denuncias es la Policía Nacional (187), seguido de los carceleros (74), las policías locales (68), la Guardia Civil (59), los Mossos d'Esquadra y la Ertzaintza (con 45 denuncias cada uno), otras policías autonómicas (30) y otros cuerpos (12).
La mayoría de personas que denuncian torturas son miembros de organizaciones sociales (103), inmigrantes (76), presos (75), personas detenidas durante fiestas o celebraciones (67) y sindicalistas (60), entre otros.
La exculpación de Jacobo Piñero, confeso homicida, en 2006, de Isaac Pérez Treviño y Julio Anderson Luciano es denunciada como un acto de homofobia social.
Diagonal

En plena reacción mediática solicitando el cumplimiento íntegro de penas a raíz del caso de Marta, la chica asesinada en Sevilla, un jurado popular acaba de absolver al responsable de la muerte espeluznante de dos gays en Vigo –uno de ellos negro e inmigrante– aduciendo “legítima defensa” y un “miedo insuperable” a ser violado. El jurado popular, conjurando miedos atávicos y convirtiendo al verdugo en víctima, ha emitido una sentencia que exime al responsable de los asesinatos debido a “un estado de pánico que anuló su capacidad de comprender la ilicitud de lo que hacía”. La pregunta que tenemos que hacernos es ¿pánico a qué? Tanto Maribolheras Precárias como Aturuxo, Federaçom Galega LGBT [lesbianas, gays, bisexuales y transexuales], han emitido comunicados criticando duramente la sentencia y llamando a la movilización en las calles. Aturuxo convocaba el 25 de febrero a cientos de personas en Compostela.
En Vigo, los amigos de los gays asesinados han organizado una concentración para el 7 de marzo. Hay más movilizaciones previstas en Zaragoza, Barcelona y Madrid. Hay cuerpos, hay vidas que no importan para la sociedad heterosexual. O al menos, que son secundarias ante el uso del terror para la protección de las normas de género. Ese miedo, según el jurado, es una eximente completa para absolver al verdugo que asestó 57 puñaladas a sus víctimas. Julio recibió las primeras puñaladas mortales, una de ellas le seccionó el hombro, dejando un reguero de sangre mientras huía arrastrándose por la pared del pasillo de su casa. Fue rematado en el salón.
Su compañero al-Daní logró refugiarse en una habitación cuando ya estaba gravemente herido. Mientras llamaba por teléfono pidiendo auxilio, el verdugo tiró la puerta abajo, le arrebató el móvil y lo remató a puñaladas. Posteriormente se duchó, recogió en una maleta todo lo que había de valor en la vivienda, abrió el gas y prendió fuego a los cadáveres antes de marcharse. Todo ocurrió el 12 de julio de 2006, cuando el verdugo acudió al after gay de Vigo en el que al-Daní trabajaba de camarero. De allí se fueron al piso que al-Daní compartía con Julio. Los informes forenses dan cuenta de la crueldad y el ensañamiento al que fueron sometidos los cuerpos. A la vista de las pruebas periciales no parece creíble la versión de los hechos dada por el acusado, que afirma que fue despertado y amenazado con un cuchillo por una de las víctimas para mantener relaciones sexuales. Y aún en el hipotético caso de que así fuera, las muertes y los hechos están ahí. El jurado no sólo ha creído la rocambolesca versión del verdugo sino que lo ha considerado no culpable. Si ya es execrable la conducta del verdugo, ¿qué se puede decir de un tribunal que absuelve al responsable a pesar de la propia inculpación del autor, de las pruebas periciales y de los informes forenses? La defensa dijo en su favor que “se encontraba en el lugar equivocado en el momento equivocado”.
El acusado se presentó a sí mismo como un padre de familia arrepentido que incluso pensó en suicidarse tras los hechos por la vergüenza que sufriría su familia. Terminó su declaración diciendo “no culpo a nadie, la culpa es mía, de cómo soy”, lo que conmovió al jurado, arrancando las lágrimas de tres de sus miembros. La sentencia, que ha sido recurrida, es paradigmática del ‘pánico gay’, utilizado como eximente en numerosos crímenes homofóbicos y que ha sido algo recurrente desde el siglo XIX en la represión de conductas perversas o en razzias populares contra las minorías sexuales.
Este jurado legitima los asesinatos homofóbicos y abre la veda a la impunidad en la comisión de crímenes de odio. Cualquier hombre blanco heterosexual estaría legitimado a usar la violencia si se siente ofendido ante proposiciones que considera inmorales o que puedan ser una afrenta a su masculinidad. Este jurado popular ha asesinado por segunda vez a Julio y a al-Daní. Pero seguiremos luchando porque sus cuerpos, sus vidas, sí que importan. Y mucho.

BRUTALIDAD POLICIAL PARA VARIAR

Glayiu
Sucesos acontecidos en la bocatería Picolo situada frente a la plaza del sol:Hora de los sucesos: Alrededor de la 1:00 de la madrugada siendo ya viernes 13 de Marzo.
Estábamos en las escaleras de la plaza frente al Picolo, de repente se oye un golpe que proviene de dentro del Picolo y vemos a un tipo tirado en el suelo con otro encima de su pecho inmovilizándole. Fuera del establecimiento una chica y su pareja. Esta se puso a llamar por teléfono y a los 5 minutos aparece un coche patrulla de la Policia Nazional, se baja un policía del coche y sin mediar palabra entra el Picolo y le da al tipo que ya estaba inmovilizado varios porrazos seguidos en la cabeza dejándolo zombie. Nosotros viendo este abuso de autoridad humillante nos acercamos inmediatamente al lugar de los hechos.
Estando allí preguntamos al novio de la chica que avisó a la nazional que si le habían agredido sin motivo, este nos responde automáticamente que no, que ya estaba inmovilizado y no había hecho nada. Al instante empezamos a increpar a la policía ante tal abuso de autoridad, gritándoles verdades de esas que les duelen como policía asesina, torturadora… Autómaticamente uno de los policías con la mandíbula desencajada se dirige a uno de nosotros, pidiendo a voces la documentación, preguntando que coño nos pasaba y amenzanado con golpear con la porra, a lo que el otro de los nuestros, le grito; A ESE NO LE TOQUES EH
El madero se dispone a golpear al otro, por la espalda y agarrándole por la sudadera, cuando el anterior empuja al nasional para evitar que le habrá la cabeza. A lo que el madero se zarandea, está a punto de caer al suelo y cuando se incorpora vuelve a amenazar con la porra al grito de: CHORIZO VETE POR AHÍ A ROBAR ALGO, nosotros estábamos flipando, y mientras seguíamos insultándole y preguntándole de que coño nos conocía para decir eso el se siente intimidado y corre al coche a pedir refuerzos por radio. Nosotros nos despedimos al grito de FASCISTAS HIJOS DE PUTA Y TALUEGO GUAPO.
No sabemos que sucedió con posterioridad ya que nos olíamos que podíamos acabar llevando una brutal paliza policial, aparte de cacheos, interrogatorios y demás torturas mentales en los calabozos del cuartel de Oviedo, en el que no sería ni la primera ni la última vez que sucede esto, y nos ausentamos de allí ante la completa pasividad de alrededor de 6 decenas de personas que contemplaban la brutalidad policial como un espectáculo más que no les hacía abandonar sus cervezas ante el sufrimiento de alguien que mañana mismo podrían ser ellxs mismxs.
Queremos dejar claro con esto que la policía es una más de las herramientas que utiliza el estado para reprimir en intimidar a las masas, cometiendo asesinatos como el sucedido en Gijón a finales de diciembre del año pasado que sufrió un chaval de 22 años detenido intentando cometer un robo y del que aún no se han esclarecido en absoluto los motivos ni los hecho, seguramente nunca lo sabremos.A parte de esto cada día aumentan más los seguimientos de policías secretas, torturas en calbozos, infiltraciones (chotas), cada se ve más policía en la calle , (Debe ser que les asusta esa mierda que cagó el capitalismo a la que llamaron “crisis”).
Estamos en un momento claved ante el devenir de los nuevos tiempos y si dejamos que sigan actuando con total impunidad tanto diplomática, como legal y con total pasividad popular la dictadura demócratica cada vez será más severa, y mira tu, no te jode, “quizá acabemos hechando de menos a Paquito el de los pantanos”(FRANCO pal que no lo capte).
SE RUEGA MÁXIMA DIFUSIÓN Y RESPUESTA POPULAR CONTRA LA BRUTALIDAD POLICIAL Y EL TERRORISMO DE ESTADO
SALUD Y ANARQUÍA

jueves, 12 de marzo de 2009

La solidaridad planta cara a la criminalizacion de los inmigrantes

Antifeixistes
Manifiesto por la hospitalidad
La plataforma por la hospitalidad critica que se criminalice la inmigración ilegal y a quienes de manera altruista y solidaria ayudan a los extranjeros en situación irregular en el Estado Español
MANIFIESTO PARA LA REFORMA DEL ART. 53 C) QUE SANCIONA A QUIENES AYUDEN SOLIDARIAMENTE A LAS PERSONAS EXTRANJERAS EN SITUACIÓN IRREGULAR.
“SALVEMOS LA HOSPITALIDAD”
“Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos y, dotados de razón y conciencia, tienen el deber de comportarse fraternalmente los unos con los otros” (art. 1 Declaración Universal de los Derechos Humanos).
Uno de los deberes presente en todas las culturas, y en algunas, señal de su identidad, es el de la “hospitalidad”. Este deber ético, traducido incluso en forma de sanción cuando su omisión provoca riesgos para la integridad física del otro, está gravemente amenazado en España si prospera la anunciada reforma de la legislación de extranjería.
A la tendencia criminalizadora de la inmigración ilegal (considerar a la persona que quiere sobrevivir desplazándose por el planeta como un peligroso delincuente), se une ahora la de aplicar un marco sancionador a las personas que de manera solidaria ejercen el deber de la hospitalidad, colocando su comportamiento altruista como forma proscrita de”promoción de la permanencia ilegal en España”. Ello pone en automática situación de ilicitud a miles de personas que acompañan, hospedan en sus casas y apoyan a personas sin papeles. De este modo, o­nG, Congregaciones religiosas y ciudadanos, que vienen ejerciendo el deber de acogida y la solidaridad para con las personas inmigrantes en situación de irregularidad administrativa, verían perseguida su actuación. Más aún: la reforma pretende ampararse en el silencio cómplice de los ciudadanos ante estos atropellos contra la dignidad humana y los derechos fundamentales.
En concreto, el art. 53 c) del Anteproyecto de modificación de la Ley de Extranjería sanciona como falta muy grave con la multa de 501 a 30.000 euros “a quien promueva la permanencia irregular en España de un extranjero. Se considera que se promueve la permanencia irregular cuando el extranjero dependa económicamente del infractor y se prolongue la estancia autorizada más allá del plazo legalmente previsto”.
Con el pretexto de proteger a los extranjeros sin papeles frente al abuso y las mafias, se incrementa exponencialmente su vulnerabilidad y se les priva de toda suerte de apoyo social solidario. Esta reforma legal tiene una enorme trascendencia ético-política: crea una norma que convierte en ilegal un principio-valor tan estructuralmente necesario en un Estado como es la solidaridad.
El objetivo de esta norma es intimidar a los ciudadanos españoles o extranjeros con papeles para que nieguen toda forma de apoyo a la persona en situación irregular y ésta se quede sin ningún tipo de ayuda, es decir, en la calle, sin comida, ni vestido, ni dinero, para que mediante la presión de esta situación de precariedad absoluta, vuelva a su país. Se olvida que “toda persona tiene derecho a salir de cualquier país, incluso del propio” (art. 13 Declaración Universal del Derechos Humanos) y que “en caso de persecución toda persona tiene derecho a buscar asilo y disfrutar de él, en cualquier país” (art. 14 DUDH).
Ante esta situación, exponemos:
1.- Que hemos constatado, después de tantos años acogiendo y acompañando itinerarios vitales de personas en situación de extrema vulnerabilidad personal y social, el valor de la solidaridad y la convivencia en nuestros domicilios como forma concreta de expresión de corresponsabilidad humana y social con aquellos que no tienen los mínimos de supervivencia –casa, pan y trabajo-.
2.- Que una parte significativa de la responsabilidad de la miseria en que se hallan los pueblos de origen de quienes tiene que migrar a España está provocada por procesos históricos y políticas económicas y colonizadoras (y descolonizadoras) de los Estados del denominado Primer Mundo, que mantiene intereses en el sostenimiento de regímenes no transparentes ni democráticos en el Tercero (incluida, por cierto, la venta de armas y el tráfico de personas).
3.- Que el principio de solidaridad para con los más desheredados del mundo es un elemento ético de legitimación en una sociedad que se denomina democrática, que considera que los bienes de la tierra tienen un destino universal y que ni la propiedad ni las fronteras pueden tener un valor absoluto ante la miseria del prójimo y su derecho a sobrevivir.
4.- Que el Estado español pierde toda legitimidad ético-jurídica cuando legisla contra el contenido esencial de los Derechos Humanos, despoja de todo tipo de ayuda material a las personas en situación irregular y pretende intimidar con graves sanciones a quienes ejerzan la hospitalidad y el cuidado del otro.
Ante ello, con independencia de otras numerosas discrepancias, proponemos al Gobierno, en este punto concreto, como auténtico mínimo ético, que modifique el Anteproyecto en el sentido de incorporar al texto normativo la necesidad de “ánimo de lucro”en el infractor para que pueda ser sancionable.PLATAFORMA “SALVEMOS LA HOSPITALIDAD”
Julián Carlos Ríos Martín. Profesor de universidad. Madrid
José Luis Segovia Bernabé. Profesor de universidad. Salamanca
María Dolores Rodríguez Pelaez. Ciudadana.
Miguel Santiago. Profesor de Instituto. Córdoba
Ramón Saez Valcárcel. Magistrado. Madrid
Daniel Izuzquiza. Sacerdote jesuita. Madrid
Pilar Sánchez Álvarez. Abogada. Madrid
Enrique Romá Romero. Veterinario. Alicante
Javier Baeza Atienza. Sacerdote. Madrid
Guillermo Toledo. Actor
Félix Pantoja García. Fiscal
Luis Guitarra. Cantautor. Madrid
Siro López. Artista. Madrid
Rafael Pascual Díez. Abogado. Madrid
Manuel Gallego Díaz. Profesor de Universidad. Madrid

Un millón de personas dependen en España de la ayuda de las ONG para comer

¿Recuerdan cuando hace apenas unos meses, el presidente del Gobierno, y secretario general del PSOE, decía que no había crisis, que era alarmismo y cosas de antipatriotas?¿Recuerdan a sus medios de desinformación masiva diciendo que en este país había muchos agoreros y que las cosas no iban tan mal? Como siempre, mintieron. Pero, en esta ocasión el engaño les duró menos de lo que esperaban. Definitivamente, el capitalismo del llamado primer mundo no está en su mejor momento. Las largas colas en las oficinas del desempleo o en los comedores sociales, así lo confirman.
insurgente.-La crisis económica ha propiciado un incremento del 40% de entidades sociales que solicitan ayuda a los bancos de alimentos en España durante los últimos meses.
Los bancos se encuentran saturados para atender la demanda de más de un millón de personas pobres que requieren de alimentación a través de las ONG.
Entre las principales personas necesitadas se encuentran inmigrantes, mayores, parados, indigentes, personas drogodependientes, discapacitadas y niños y adolescentes.
La Federación Española de Bancos de Alimentos (Fesbal), que agrupa a 52 entidades repartió alimentos a 6.251 entidades sociales en 2007. Estos productos beneficiaron a más de 834.000 personas.
La Fesbal asegura que actualmente la demanda ha superado las 8.700 ONG y que el número de personas necesitadas asciende ya a 1,1 millones.
Los recursos escasean
Según un informe de la Comisión Europea, alrededor de 8,5 millones de españoles sobreviven con ingresos inferiores al 50% de la renta media disponible, de manera que cerca de uno de cada cinco se considera pobre.
Fesbal trabaja junto a 3.000 entidades colaboradoras entre las que se encuentran grandes superficies, comerciantes, medios de comunicación y el Fondo Español de Garantía Agraria (FEGA).
Este Fondo depende del Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino, que recibe una cantidad económica de la Comisión Europea y que, a través de un concurso, compra productos y los reparte a los bancos de alimentos.
Debido al incremento en la demanda de ayuda, según la Fesbal, "hay entidades en lista de espera.

martes, 10 de marzo de 2009

Entrevista y hoja de firmas en apoyo a Manuel Pinteño

Manuel Pinteño tiene el dudoso honor de ser el prisionero que más tiempo seguido lleva en las cárceles españolas (32 años). 51 años de edad, se encuentra actualmente en la prisión de Albolote (Granada), según la administración penitenciaria, cumpliría la totalidad de su condena en 2056. Conversamos con él por carta que aquí reproducimos.
Valladolor

Después de casi 32 años, ¿quién es Manuel Pinteño?
Después de 32 años prisionero, sigo siendo Manuel Pinteño Sánchez, con unos cuantos años más, evidentemente con más rabia y sufrimiento en mi interior, cansado de ver a diario el sometimiento de la gran mayoría de los prisioneros españoles, de ver como le lamen el culo a sus verdugos mientras estos se vanaglorian creyéndose algo sublime.
Desde mi entrada en estos centros de exterminio hasta la fecha de hoy llevo un profundo dolor en mi interior por los compañeros que quedaron en esta tortuosa y larga lucha, a unos les han asesinado, a otros les han inducido al suicidio, y otros pocos no pudieron aguantar la presión y terminaron quitándose la vida.
Yo mismo lo he sufrido en mis propias carnes, han estado a punto de asesinarme tres veces, en los centros de exterminio de Valladolid, Jaén y Ocaña I.
Entonces, Manuel Pinteño, a pesar de seguir siendo yo mismo y mantenerme fiel a mis ideales, puedo decir con toda coherencia que soy un ganador y un perdedor.
Ganador por haber sobrevivido en este infierno de la forma tan brutal, degradante, inhumana, discriminatoria…No les he vencido, pero voy ganando batallas, es un algo.
Y perdedor, haber perdido una familia debido al alejamiento que me han mantenido de mi entorno familiar, se ha producido un desarraigo familiar irreparable (soy como un extraño para mi familia,) por mucho que me duela tengo que aceptarlo así.
Estos fabricantes de leyes para su beneficio y la plena destrucción de los demás han llegado muy lejos, han sembrado mucho y recogen sus frutos. No tengo miedo a sus represalias. Con la razón y la verdad se llega lejos y estos verdugos saben que si me someten a represalia alguna será recíproco, mi reacción será de inmediato, y tengo la ventaja de queque ellos tienen miedo y yo no les temo, ellos quieren vivir y yo ya estoy muerto, o llamémosle moribundo con ganas de morir matando.
Actualmente cómo está tu situación judicial
Mi situación judicial por mucho que cueste de creer, no la sé debido a la desvirtuación que han producido en mi expediente. Yo solicito extractos de mi situación penal y cada uno que me entregan es diferente al resto…Fecha de entrada en prisión tengo cuatro distintas, sólo una es real; fechas de extinción de condena tengo nueve distintas, la última es a la que se han agarrado fuerte, es para el día 2 de abril de 2056.
De todos los escritos que vengo enviando a los distintos organismos judiciales solicitando que se ponga solución a mi situación penal, tampoco se aclaran ya que como digo cuando un organismo judicial pide informes al centro de mi expediente, cada informe va de un color distinto y si a eso añadimos el deplorable funcionamiento del sistema judicial, y con el ensañamiento destructivo que utilizan solo para aplicar sus leyes con todo su rigor, condenando a cadena perpetua y en la mayoría de los casos a penas de muerte lentas.
En definitiva, sobre mi situación judicial sólo sé que cada día se pone peor, y los encargados de cumplir y hacer cumplir las leyes se van pasando la bolita unos a otros mientras yo sigo condenado a cadena perpetua y a una pena de muerte lenta, mientras estos cerdos se marchan a sus casas y cuando se miran a un espejo sólo ve oscuridad.
Es evidente que están cumpliendo sus amenazas, todo por negarme a ser uno de sus asesinos: en dos ocasiones me han propuesto hacer un motín respetando la vida e integridad de los carceleros. En el centro de exterminio de Font-Calent (Alicante) me propusieron lo dicho, y tenía que asesinar al prisionero político de ETA Domingo Troitiño. Me negué rotundamente, les insulté. Uno de los cuatro que hablaban conmigo me dijo ‘has perdido la oportunidad de tu vida, si lo haces te cambiamos a otra cárcel en segundo grado y en unos meses te ponemos en la calle’. Luego en el penal del Puerto I me propusieron lo mismo, pero está vez tenía que aparecer muerto el prisionero político de ETA Enri Parot (Unay), también me negué y de nuevo las amenazas (‘piensa que tienes una familia en la calle’), sinceramente me acojoné, no sabía quienes eran esos cuatro, me amenazan a mi familia y me dicen que se encargarían de que yo no saliese jamás de la cárcel, que me iba podrir acá dentro… y vaya si lo están cumpliendo.
Un tiempo después cuando se descubre la trama de los GAL es cuando me entero quienes eran esos tipos, lacayos a sueldo de Roldán, Amedo, Domínguez… Todos ellos gozando de libertad, con varios asesinatos a sus espaldas y yo acá pudriéndome por no querer ser uno de sus asesinos. Esta misma historia se la propusieron también a otros compañeros que tampoco entraron en su sucio juego. Estos fascistas asesinos, junto con el entonces ministro el interior, aparte de jugar sucio, desvirtuaron mi expediente, y vaya si lo hicieron bien… prueba de ello los 32 años que me tienen acá encerrado y ahora me notifican que tengo la total de mi liberación para el año 2056. Es decir quieren tenerme acá 80 años consecutivos (estos verdugos han bebido agua y se han emborrachado).
De momento estoy quieto esperando ya que estoy esperando que se pronuncie la Audiencia de Alicante, sección1ª, sobre el máximo de cumplimiento que tengo solicitado, y tengo la esperanza de que se aplique el máximo de cumplimiento a 35 ó 40 años, lo cual me pondría de inmediato en libertad. Pero como las cosas se tuerzan, yo me juego el todo por el todo, la resistencia pasiva que vengo teniendo se puede convertir en resistencia activa. Se nace una vez y se muere otra, y ante de estar un día más secuestrado, se muere matando y se acaba la película, el último capítulo es este. Pero mientras se tenga esa pequeña esperanza de ser liberado, tengo que contener mi rabia, ellos verán lo que hacen.
Me gustaría que no hubiese censura cuando se publique esta entrevista, no tengo ningún temor a sus represalias, y menos cuando habla la razón y la verdad (yo Manuel Pinteño Sánchez con DNI 22112337, me responsabilizo de todo cuanto digo en estas líneas escritas).
Posiblemente al decir lo acá escrito, haya personas que lo tomen como una amenaza, quiero aclarar que es todo lo contrario, es una forma reintentar evitar que ocurra el problema, ¿queda claro?
Tu posicionamiento ante las defensas jurídicas que has tenido ¿Cuál es?
Mi posicionamiento ante las defensas jurídicas que he tenido es nefasta. Todos los abogados que han cogido mi caso, al principio se han volcado mucho pero cuando han pasado 6 ó 7 meses abandonan el caso y ninguno de ellos me ha dado una explicación. Eso me hace pensar que estos abogados son intimidados y amenazados por gente que está en el poder, prueba de ello es último abogado que tuve, Enrique Botella. Tengo información que a este abogado le amenazo el fiscal diciéndole que si no dejaba mi caso le haría la vida imposible en los juicios y su prestigio como abogado quedaría muy bajo. Botella me dejó en la estacada. La compañera M. de Valencia, estuvo hablando con otro abogado, un tal Galán pero esta persona pasa mucho del caso. Yo tuve oportunidad de hablar con este abogado por teléfono y no me convenció para nada, Según él mi caso es muy complicado y está muy difícil, me desmoralizo y le dije que se olvidase de todo. Yo no necesito un abogado de prestigio, necesito un abogado que tenga ganas de trabajar y sacar este caso a flote, poniéndome en la calle.
Los grupos de apoyo han sacado una campaña por tu libertad, ¿Cómo ves las posibilidades y realidades de tu excarcelación?
Sobre los grupos de apoyo no hay palabras para expresaros mi más profundo agradecimiento. La campaña de recogida de firmas es muy positiva ya que si la audiencia de Alicante no se pronuncia tal y como debe hacerlo, queda el recurso de casación al tribunal supremo, y si logramos recoger medio millón de firmas, hay muchas posibilidades de conseguir mi liberación, ya que si se recogen las firmas necesarias el indulto se puede presentar en el Congreso de los Diputados. Esta es otra de las posibilidades de conseguir mi liberación. Veo muchas posibilidades de ganarles esta batalla.
Gracias a todxs vosotrxs, os repito no hay palabras para expresar mi gratitud. Deciros gracias es como no deciros nada, ya que es algo más sublime, personas que no nos conocemos nada más que por carta os habéis volcado en mi caso ,más que mi propia familia. Por eso sin palabras.
Sobre el juicio del motín de Font- Calent, defenderse del sistema carcelario y encontrarse con una condena de tantos años, ¿es la gota que colma el vaso con una sentencia tan desproporcionada?
Sobre el motín de Font-Calent no entiendo bien la pregunta que me haces, pero intento contestar.
Cuando se producen situaciones así, no es por capricho. Cualquier persona haría lo mismo. Cuando estás siendo machacado por carceleros, torturas psicológicas, palizas, provocaciones, la vulneración de los pocos derechos que tiene el prisionero, por otro lado ver a compañeros enfermos en fase Terminal postrados en la cama de una celda, sin poder valerse por sí mismos ni siquiera poder levantarse para ir al servicio para ir a orinar, sin poder moverse de la cama… Hemos gastado miles de folios y muchos litros de tinta denunciando todos estos abusos y represiones. La mayoría de las denuncias no han llegado a su destino, han acabado en la papelera. Los verdugos te siguen acosando y persiguiendo (ha habido meses que he estado ingresado hasta cinco veces en un hospital en un solo mes por los enfrentamientos con los carceleros)… hasta que llega un momento en que no se puede aguantar más, y es cuando te ves obligado a coger un pincho y a apoderarte de toda la cárcel. Primer objetivo dar a conocer a los ciudadanos la verdad de lo que está pasando en las cárceles. Segundo objetivo, la evasión. No sólo te defiendes de las agresiones de este puto sistema, también evitas ser ejecutado, como han hecho con muchos compañeros (un grato y revolucionario pensamiento por todos los caídos en esta guerra).
Cuando llegas a un extremo así, eres consciente de lo que te va a caer, pero si ves que tu vida está en peligro, tienes que defenderla con uñas y dientes. Luego como jamás reina la verdad y nadie se para a mira el problema desde la raíz, esta gente lo enfoca de tal forma que los malos siempre somos nosotros, los psicópatas, los asesinos, los verdugos siempre quedan como trabajadores que vienen a hacer su trabajo.
Siento vergüenza ajena de estos individuos que disfrutan apaleando a los prisioneros, torturándolos psicológicamente, haciendo las mil y una perrería y luego nos condenan a los que nos hemos defendido de sus agresiones quedando ellos en la más completa impunidad y poniéndonos a nosotros condenas que superan el siglo, mientras esta gente aprovechan para que se les pague más y la gran mayoría se tiran años de baja psicológica. Eso es echarle mucha cara al asunto… ellos salen beneficiados y libres de toda culpa y al prisionero le condenan a cadena perpetua. Me jode y me llena de rabia que se beneficien, pero por encima de todo está mi vida.
Estás participando en una campaña contra las cadenas perpetuas legales y/o encubiertas. Tu participación no sólo es por solidaridad pues básicamente ese es tu problema. ¿Cómo valoras la campaña?
Sí estoy participando en la campaña sobre las cadenas perpetuas encubiertas y legales con ayunos, escritos… Lo hago en solidaridad con los prisioneros italianos y del resto de Europa, y por supuesto por mi caso en particular, pues ya son 32 años prisioneros. Por desgracia soy el prisionero del estado español que más años lleva seguidos en prisión, en los países donde está legalizada la cadena perpetua como mucho cumplen 25 años y son liberados, y en alguno incluso antes de los 20 años son liberados. En este país (España) en sus leyes no están contempladas ni la cadena perpetua ni la pena de muerte, sus gobernantes se vanaglorian de ello ante el resto del mundo y critican a los países que contemplan la cadena de muerte y la pena capital, dando una falsa imagen de humanismo, ocultando sus trapos sucios con palabras banales cuando están aplicando cadenas perpetuas y condenas a muerte lenta con el peor de los rigores destructivos.
La campaña la valoro positiva por una parte y negativa por otra. Positiva ya que es por una causa justa y que hay que plantarles cara a estos fascistas represores. Negativa, tendría que haber un poco más de coordinación, pero s algo de difícil situación, es peor aún y por ponerte un ejemplo en este centro de exterminio hay 1900 prisioneros y sólo seis estamos apoyando y resistiendo en solidaridad con los compañeros italianos y de Europa, da pena ver el sometimiento de la gente, les están machacando y no reaccionan. Desde hace un par de décadas a esta parte está creando un nuevo modelo de cárcel, pero utilizando el fascismo barato y sus argucias tan convincentes para esta sociedad.
Pero todo lo que sea luchar contra este puto sistema estoy de acuerdo, pero en algunas cosas tengo mis formas de verlas y antes de sacar una conclusión, le doy las vueltas que haga falta hasta estar seguro. Algunas veces creo estar seguro pero también cometo errores.
Pero acá estoy en la Resistencia y dando todo mi apoyo al resto de prisioneros de Europa, y un granito de acá, otro granito de allá, el montón crece y se hace más fuerte.
¿Cómo ha evolucionado el movimiento de resistencia contra las cárceles dentro de ellas y en qué momento se encuentra ahora mismo?
Deplorable, vergonzoso, nefasto, penoso, abuso de autoridad, sometimiento, despersonalización…Ya te digo con su nuevo modelo de cárcel se han apoderado hasta de las mentes humanas. Quita unos cuantos, no muchos y el resto es la gran familia de robots. Creo que en los centros de exterminio españoles… digamos 50 ó 100…igual me paso y todo. De veras da pena ver a la gente vacía. La unión hace la fuerza y si no hay unión hay anemia crónica. Da pena…
De las cosas que están pasando últimamente en los talegos, ¿Cuáles son las que más te dan que pensar?
Volvemos a lo mismo, lo que más me da que pensares ver como estos verdugos se están apoderando de todo y la gente no reacciona, está robotizada.
Luego por otro lado y a nivel personal es ver el gran trabajo que hicieron los GAL, ministro del interior … es evidente que lo que digo no es rollo, es cierto, no estoy contando ninguna novela, este brutal ensañamiento lleva peso encima.
Motines, fugas, resistencia… aunque hayas pagado es algo que los carceleros no perdonan y te lo guardan y arrastras de prisión en prisión, ¿no?
Si, el sistema te agrede y tú repeles esa agresión ya no te dejan levantar cabeza, estos están acostumbrados a darle dos hostias a un tío y que les lloren. Pero cuando se llevan el primer golpe es como firmar tu pena de muerte, yo mismo he visto mi expediente y sientes esa vergüenza ajena… en letras rojas y bien visibles” OJO TERRORISTA PENITENCIARIO”, “PSICÓPATA, AGRESIVO, FUGISTA”, no sé de todo un poco menos que soy humano, no dan para más. Y sí, es algo que te lo clavan en la espalda y es para siempre. Ellos siempre son los buenos y quedan en la más completa, jamás reina la verdad, reina la represión barata fascista, y si la cosa es roja y dicen que es blanca, pues queda la cosa como que es blanca.
RECIBID UN REVOLUICONARIO Y ANARQUICO ABRAZO.
Por un mundo más justo y menos fascista
MANUEL PINTEÑO SANCHEZ
C.P. ALBOLOTE Md-5
Ctra. de Colomera Km. 6
18220 GRANADA