sábado, 28 de febrero de 2009

Los fachas van a Treviño

Diario de Vurgos
Ya conocemos la clase de desfiles que en ocasiones preparan los fachas en Burgos, esta vez han elegido Treviño como golpe de efecto para las elecciones, la marcha tendrá lugar el 28 de Febrero a las 13 horas y coincide con la jornada de reflexión.
Muchos burgaleses saben que a Treviño si le dejasen se iría de Burgos. Pero parece que los fachas que vienen en autobuses de vete tu a saber donde lo desconocen por completo. No hay más que ver el cartel de la marcha, Treviño es comparado con el pueblo de Asterix y Obelix pero deberían haberlo comparado con Gibraltar. Los fachas van a Treviño y con ellos su poco realismo y el desconocimiento sobre la tierra que pisan.
Esta vez los fachas lo tuvieron difícil, la Subdelegación del Gobierno prohibió la marcha, imagino que por miedo a la repercusión en las urnas para el PSOE, la gente puede llegar a enfadarse con estos temas como es lógico. pero un Juez dio el visto bueno a la marcha.
No pretendo meterme en pantanos fanganosos, hace tiempo que me cure del mal patrio, hace tiempo que olvide esas lineas imaginarias que generan tantas desigualdades, desequilibrios y muertes. No pienso mover un dedo ni para modificar ni para mantener lineas fronterizas, en todo caso para abolirlas u olvidarlas y en lo que a mi respecta no existen. Pero soy consciente de que estos rediles de borregos existen para otras personas junto a procesos de elección de representantes que considero una farsa, algunos incluso van a muerte.
Tengo claro una cosa, si el que marcha es un falangista, fascista, nazi u otra malformación ultra-derechista yo estaré al otro lado. Luego ya veremos.

Perplejidad e Indignación

ZARAMAZULO MANIFIESTA SU PERPLEJIDAD E INDIGNACIÓN ANTE LA OCUPACIÓN MILITAR DEL BARRIO, REGISTRO, INCAUTACIÓN Y CIERRE DE LOS LOCALES POPULARES.
Indymedia Euskal Herria

Colectivos sociales y organismos populares que desarrollan su trabajo en estos locales desde hace más de 25 años ponen en marcha una campaña para recabar adhesiones a la manifestación de protesta que se celebrará el próximo sábado en el barrio de Zaramaga de Vitoria-Gasteiz.
Movimientos sociales, políticos, culturales, grupos de teatro, escuelas populares, talleres de percusión, samba, malabares, danza, música? desde los primeros pasos de Hala Bedi Irratia, la Asamblea de Parados, la distribuidora Betierne Liburuak, el Colectivo Resiste, Zilipurdi elkartea? hasta el movimiento por la desmilitarización Malatxa, Kalamudia, o AHT Gelditu! Elkarlana: contrainformación, cultura alternativa, asamblea y autogestión. Los locales de Zaramazulo llevan más de 25 años dando color y vida a Gasteiz desde el barrio de Zaramaga, sacando iniciativas a la calle, organizando las fiestas, participando en todo tipo de dinámicas sociales. Nunca se han cerrado las puertas de los locales, nunca hasta ahora: la Guardia Civil armada hasta los dientes y acompañada por la Ertzaintza nos ha cerrado Zaramazulo y no sabemos por qué.
De un día para otro han dejado a todo tipo de colectivos sociales y organismos populares en la calle. No sabemos en qué situación ha quedado Zaramazulo, no hemos podido entrar porque los locales han sido precintados tras más de 12 horas de registro. Un registro que se prolongó desde media tarde del martes 24 hasta las 6 de la mañana del miércoles 25. En primer lugar queremos mostrar nuestra solidaridad con las dos personas que se hallaban dentro cuando comenzó la operación y tuvieron que permanecer todo ese tiempo en el interior.
Ante está situación queremos mostrar nuestra perplejidad e indignación. No sabemos qué se han llevado en esas decenas de cajas que sacaron con material de diversos colectivos que han pasado y pasan por allí, desconocemos el estado en el que han quedado las instalaciones, el material de trabajo, los instrumentos musicales, etc.
Tras la ocupación miltar del barrio, el registro, incautación y cierre de Zaramazulo, los colectivos sociales y organismos populares que desarrollan su trabajo en estos locales desde hace más de 25 años hemos puesto en marcha una campaña para socializar lo ocurrido, denunciar la situación en la que nos quedamos y recabar adhesiones a la movilización de protesta que se celebrará el próximo sábado 7 de Marzo en el barrio de Zaramaga de Gasteiz, a partir de las 18:00 horas, desde el Centro Cívico Iparralde.
A lo largo de la semana que viene se realizará una comparecencia pública para dar cuenta de los apoyos recibidos y en nombre de todas estas adhesiones realizaremos un llamamiento popular a la participación en dicha manifestación.
Las muestras de solidaridad con el Zaramazulo y las adhesiones que se vayan recabando se irán publicando en: http://zaramazulo.blogspot.com/
Estos apoyos también se pueden enviar a la dirección de correo electrónico: zaramazulobizirik@gmail.com
e-maila:: zaramazulobizirik@gmail.com
Homepage:: http://zaramazulo.blogspot.com/

El lucrativo negocio de los centros de menores

Diagonal
Desde la aprobación de la ley del menor en el año 2000, diversas empresas y entidades han copado las adjudicaciones de centros de tutela, tratamiento y reforma de menores, al tiempo que la Administración se ha desentendido de su supervisión.
En abril de 2008, el BOE hacía pública la adjudicación del contrato de seguridad de dos centros de acogida (destinados principalmente a menores extranjeros no acompañados) a la empresa Levantina de Seguridad. Esto supone que más de 300.000 euros irán a parar a la empresa de José Luis Roberto, el conocido líder del partido de ultraderecha España 2000. Es otro ejemplo de lo que denuncian las asociaciones de defensa de los derechos de los niños, a saber, que empresas privadas han encontrado en la gestión de centros de menores (sean de acogida, de protección o de reforma), “un gran pastel a repartir”.
Así se expresa José Luis Calvo, de la Asociación Pro Derechos del Niño y la Niña (Prodeni), que considera que el sistema de protección se ha convertido en una industria, que “recoge la herencia de orfanatos y hospicios de antaño, regentados por la caridad de entidades religiosas o municipales y diputaciones, donde cada cual hacía de su capa un sayo”. Se ha convertido pues, en un negocio híbrido en el que se mezclan proclamas de índole caritativa con la lógica del mercado.
Algo que no era el objetivo de la Ley Reguladora de la Responsabilidad Penal de los Menores (Ley Orgánica 5/2000), según el testimonio del fiscal Félix Pantoja, uno de sus redactores: “La idea inicial no era permitir que se privatizaran los reformatorios. Incluimos una disposición para que algunas asociaciones de barrio colaboraran en medidas como los trabajos en beneficio de la comunidad o la libertad vigilada, pero no imaginamos que se iba a utilizar para delegar la ejecución de la privación de libertad”.
Como indica el informe del Defensor del Pueblo Centros de menores con trastornos de conducta y en situación de dificultad social, en el momento de elaboración del mismo “41 entidades privadas gestionaban 55 de los 58 centros [terapéuticos] existentes”. Otro dato que prueba la dinámica de privatización es que, según el mismo informe, aproximadamente el 80% de estos centros se han puesto en marcha en los últimos diez años. El grupo para Menores de la Asociación para el Seguimiento y Apoyo a Personas Presas en Aragón (Asapa) se lamenta, en un documento reciente, de que en la atención a menores “no parece que exista una voluntad política de tener un sistema de protección y apoyo a las niñas y niños dentro de la Comunidad más allá de los mínimos legales exigidos”. Así, junto a la omisión por parte de los Gobiernos autonómicos, responsables a partir de la Ley 5/2000 de la gestión de la protección de menores, se produce una “caza” de las adjudicaciones de centros de protección y de reforma. Como señala José Luis Calvo: “Hay entidades que, en principio defienden la igualdad y han abierto centros de menores y reforma. Otras se dedican a cuidar a personas con discapacidad o a la cooperación internacional y ahora gestionan centros de menores. Las administraciones autonómicas, por haberse visto desbordadas, han aceptado cualquier solicitud sin tener en cuenta requisitos mínimos imprescindibles, ni la profesionalidad y especialización del personal. Todo ello ha derivado en una mala calidad del servicio que ha sido detectada por el Defensor del Pueblo”.
Sin ánimo de lucro
Calvo explica que estas fundaciones y ONG funcionan a modo de subcontratas, y denuncia la complicidad de las administraciones: “Por poner un ejemplo, la Junta de Andalucía informó al Defensor del Pueblo de la existencia de un servicio de inspección a cada centro una vez al año, pero se calla, claro, que dicha inspección suele advertirse con 15 días de antelación con el propósito de facilitar a la respectiva ONG o fundación que todo esté en orden. Y en esas inspecciones no se requiere diálogo o conversación alguna con los niños y niñas, es decir, no se les pregunta”.
Para Asapa, la lógica empresarial en este campo es equiparable a la privatización de la educación o de la sanidad. A la falta de control por parte de los gobiernos autonómicos se unen conceptos del mundo de la empresa “como el de mercancía, contrata, cliente, productividad, rentabilidad, etc.”. Según Calvo, estas asociaciones funcionan por medio de órganos de gobierno desproporcionados “con numerosos cargos directivos (presidente, vicepresidente, directores generales,...). Y de ahí salen los sueldos de sus directivos, sus coches oficiales, sus comidas, sus encuentros, etc.”.
Según el informe del Defensor del Pueblo, como media, las administraciones abonan 3.810,30 euros al mes por la atención a los menores. Uniendo a este montante las aportaciones de distintas empresas a través de sus “obras sociales”, que funcionan como patrocinadoras, y las donaciones de suelo público por parte de las comunidades, estas organizaciones acumulan pronto un importante patrimonio. Calvo señala que, además, algunas de ellas –es el caso de Grupo Norte– pertenecen a grupos empresariales que cuentan con servicios de seguridad o catering “que lógicamente se llevan la adjudicación de dichos servicios”.
Negro futuro
La mayoría de los cuidadores, denuncia Prodeni, son elegidos por su fortaleza física o “por su mal carácter”, para contener a los adolescentes.
El informe del Defensor del Pueblo también ha puesto el acento sobre las malas condiciones laborales al asegurar que una de las características del personal educativo es su alto índice de rotación: “Además consideran que sus sueldos no se corresponden en absoluto con el trabajo realizado, y son excesivamente bajos (800 euros de media), y por último se lamentan del hándicap que supone para ellos la práctica inexistencia de una formación continua”. Asapa denuncia la realización de turnos ilegales en los centros de Aragón de hasta 52 horas seguidas.
Los menores, por su parte, quedan prácticamente abocados a una espiral que transita por el fracaso escolar y que, como señala el informe de la asociación aragonesa, refuerza “las vías de paso” del centro de protección al reformatorio y de ahí a la prisión. A este respecto, su informe subraya la semejanza (“es, literalmente, una réplica a escala”) entre el centro de reforma de Juslibol y la cárcel de Zuera.
En las circunstancias actuales, concluye el portavoz de Prodeni, el “sistema de protección es un factor importante de riesgo para buena parte de sus niños tutelados. Es un riesgo en sí mismo”.

jueves, 26 de febrero de 2009

Sábado 28 de marzo: manifestación contra la crisis convocada por CNT

CNT - AIT
Una vez más la Confederación Nacional del Trabajo vuelve a salir a la calle para protestar en contra de las injusticias. Concretamente en contra de que los trabajadores y trabajadoras paguemos la actual crisis económica.
El vigente sistema político-económico capitalista y neoliberal, sostenido por sindicatos, estado, patronal y bancos, es el causante de estos periodos recurrentes que denominan “crisis económicas”. El afán voraz de lucro que caracteriza a este modelo que rige nuestras vidas y relaciones laborales, se basa en ganar y ganar más dinero a costa de lo que sea, lo que trae consigo períodos de menor bonanza económica (aunque sigue existiendo). La especulación sin freno por parte de las clases pudientes deriva en situaciones como la que hoy vivimos.
La consecuencia de todo ello es el aumento del paro, muchísimos despidos en masa (los llamados E.R.E.s), pérdida de derechos, retrocesos en garantías sociales... Esto es posible gracias al uso del MIEDO que los poderosos siembran entre los trabajadores y las capas más desfavorecidas de la sociedad. Miedo a perder el trabajo, a no poder alimentarse, a no poder pagar la hipoteca, miedo a ser despedido, a quedarse en el paro… Esta instrumentalización del miedo es fruto, entre otras causas, de la precariedad en los puestos de trabajo: contratos por obra, destajos, ETTs… y la fuerte jerarquización social existente. Situación que genera falta de estabilidad en el empleo. La consecuencia: cualquier acto de protesta en el tajo es fácil que conlleve la pérdida del mismo. Miedo arraigado en una sociedad cada vez más individualista que va perdiendo la noción de lo colectivo y, por tanto, deja de practicar la solidaridad de clase.
Miedo estructural que consigue tener a los trabajadores a merced de los intereses empresariales. Esta precariedad laboral no es casualidad. Es fruto de décadas de pacto social permanente, de reformas laborales, de leyes y políticas encaminadas a “flexibilizar el mercado” para que el despido sea libre y casi gratuito. Fruto de negociaciones y pactos firmados a espaldas de los trabajadores, en lujosos despachos empresariales por parte de los sindicatos del poder.
Por eso, no es de extrañar que en épocas de crisis financieras los sistemas que provocan las mismas se refuercen y paguemos los platos rotos los que menos responsabilidad tenemos, los sectores más vulnerables: la clase trabajadora. En épocas de mayores ganancias multimillonarias para las empresas nuestros sueldos siguen siendo bajos, sigue existiendo la precariedad, accidentes laborales…
¿Dónde están esas millonarias sumas que llevan obteniendo durante tanto tiempo a base de explotar a los trabajadores/as? ¿Se las habrá tragado la tierra? Que dejen de engañarnos de una vez: hoy, igual que ayer, los beneficios son para unos pocos pero las consecuencias negativas son para muchos.
Hemos visto como el gobierno se ha arrodillado ante los bancos dándoles ingentes sumas de dinero para que puedan seguir especulando. Lo mismo hace ante la patronal, mientras, a la vez, firman EREs que dejan a millones de trabajadores/as en la calle. Los bancos, patronal, sindicatos y el Estado funcionan como un todo, un bloque compacto que, frente a un posible cuestionamiento del injusto orden social, cuida de los privilegios de los que más tienen. Los gobiernos mundiales dicen que no son responsables de la crisis pero demuestran que son sólo títeres al servicio del capital y cómplices de esta situación al defender este sistema y salvaguardarlo a toda costa. El capitalismo, y por tanto sus crisis, no existen para ser controlados sino como método impune de rapiña.
Qué decir de los sindicatos del poder. Ante este tipo de ataques a la clase trabajadora, frente a opciones como la huelga general, están continuamente negociando con la patronal, dialogando con el gobierno. Tanto es así, que es probable, que dentro de poco veamos una nueva reforma laboral que nos robe derechos que han costado mucho conseguir. Nos robarán derechos y lo justificarán para “salvar esta situación” en que ellos nos han metido. Pagamos lo que otros generan para que ellos mantengan sus privilegios, así de sencillo.
Desde CNT pensamos que lo peor que podemos hacer es agachar la cabeza ante la crisis, eso sólo hará que perdamos más derechos, más libertades. No es justo que paguemos la mierda que generan los capitalistas y sólo hay una manera de pararlo: defenderse. Para esta defensa de nuestros intereses es necesaria la organización de los trabajadores y trabajadoras. Organizarse independientemente del poder y sus sindicatos de forma autónoma y asamblearia. Practicar la acción directa, sin intermediarios y el apoyo mutuo en respuesta a esta crisis, son las propuestas de CNT.
Ahora dicen que van a refundar el neoliberalismo, predican que hay que hacerlo más humano, para que esto no suceda. Excusas y mentiras para seguir manteniendo esta pantomima. El capitalismo no se puede humanizar porque es en sí mismo injusto e inhumano. Por eso, de nosotros/as, de vosotros/as, depende luchar por defendernos ante la crisis e ir construyendo un mundo justo e igualitario.
CNT-AIT
Descargate el panfleto en formato PDF y repártelo

miércoles, 25 de febrero de 2009

Nueva agresion nazi-fascista en Iruña

Indymedia Euskal Herria
En los ultimos meses han sido varios las agresiones nazi-fascistas que se han producido en Iruña.
Ocurrio en la zona de la Plaza del Castillo y Paseo Sarasate, por donde transitaban una cuadrilla de unos 4-5 jovenes, alguno de ellos "Redskin".
De repente, un grupo de unos 15 nazis, armados con porras extensibles, puños americanos y demás parefernalia comenzó a increparlos.
Acto seguido empezaron a golpearlos violentamente, hasta que consiguieron escabullirse y salir corriendo del lugar. Segun han relatado, los nazis iban muy pasaos.
Al menos uno de los jovenes tuvo que ser hospitalizado con una importante brecha en la cabeza. La policia foral hizo acto de presencia en el hospital y se interpuso la correspondiente denuncia. Al parecer una persona fue detenida.
Los hechos tuvieron lugar el pasado viernes 20 de febrero a eso de las 3:00 de la madrugada.
Fascistas no, ni en las urnas ni en las calles!!

Tordómar y los políticos

Diario de Vurgos
Tordómar es uno de esos engendros del Opus Dei dedicado a los niños, una asociación cultural que mezcla pinturas y consolas con pecados y rezos, vamos, que te la meten con vaselina desde bien pequeñito si caes en sus garras. Ayer el alcalde recibía con entusiasmo a esta asociación, debido a su VI Foro Juvenil.“Estilo de vida. Clásico e innovador”, era el título del VI Foro de una larga lista de beatos burgaleses que bajo la hipócrita sábana del interés por los niños pretenden convertirlos si pueden en numerarios y en el peor de los casos en idiotas que tienen fe y no saben pensar por si mismos.
Mientras estos niños burgaleses juegan y se divierten en las instalaciones de esa asociación alguien les enseña que los gays no tienen derechos, que son enfermos o que la sexualidad es algo de lo que avergonzarse. Les llenan la cabeza de pájaros hablándoles de deidades cuya existencia no esta demostrada o de misterios y metáforas sin respuesta ni explicación. Les despojaran de ese sentimiento científico que todos llevamos dentro, el creacionismo sobre el darwinismo, la fe sobre la razón. A esas edades somos esponjas ávidas de conocimientos y esos beatos sectarios lo saben, saben que es mejor pillarte con 5 que con 25.
Lo peor de todo es que las redes de estos integristas cristianos, se extienden por muchos mundos y uno de ellos es la política, ayer pudimos ver a el Alcalde de Burgos dar la mano a una secta. Todos sabemos que parte de nuestros impuestos y nuestros niños van a ser destinados para enriquecer a esos cabrones que se lo han montado bien, en Burgos tienen cajas, acciones, políticos y muchos tarros comidos.

martes, 24 de febrero de 2009

Un mundo exterior a Ikea

Consume hasta morir
Sumérgete en tu mundo interior y deja ese otro, el exterior, para que lo sufra el resto. Parece rentable el hedonismo individualista, así que Ikea sigue con su política comunicativa tras el “Bienvenido a la república independiente de tu casa”.
Pues bien, esta es la contribución de Ikea a ese otro mundo, el mundo exterior de la crisis, la invasión israelí o el deshielo de los polos:
Destrucción del medio ambiente. Resulta curioso ver cómo esta multinacional consigue mantener una imagen de respeto por el medio ambiente, a pesar de que es un ejemplo perfecto de deslocalización de la producción con todos los costes energéticos y, por tanto, ambientales que esto lleva asociado. El origen de la madera de los muebles expuestos en Ikea sigue siendo, en su mayor parte, de procedencia dudosa y, con toda probabilidad, talada sin ningún control en los bosques de Rusia o China. Sólo en el 2005 se calcula que esta madera de naturaleza incierta alcanzaba los 640.000 metros cúbicos (1).
IKEA que sitúa sus tiendas a las afueras de las ciudades, lo que obliga a un determinado modelo de transporte, el coche, que es uno de los principales agentes causantes del cambio climático (de las más de dos toneladas, 2.808.424, exactamente, de CO2 que Ikea libera anualmente, el 56% es imputable a los compradores)(2).
Otra característica clave de esta empresa es que vende productos de muy corta duración, con una obsolescencia programada que hace que ninguno de sus productos esté diseñado para durar más de dos temporadas. A este hecho hay que añadirle, además, que con su publicidad nos convencen de que se trata de muebles de temporada (se pasan de moda), lo que hace que haya que redecorar (por lo tanto tirar, generar residuos, volver a producir, comprar) cada poco tiempo.
Explotación laboral, tanto en los países productores del Tercer Mundo como en los trabajadores del Primero. Después de que varios reportajes televisivos mostraran a niños trabajando para subcontratistas de Ikea en India, Vietnam, Filipinas o Pakistán (donde incluso se les encadenaba a las máquinas), la empresa de la familia Kamprad creó un código de conducta que en la práctica no es más que papel mojado, pues los trabajadores de los 1.300 subcontratistas que proporcionan sus productos a Ikea tienen prohibido el derecho a la sindicación (algunos incluso nunca han oído hablar de ello) y trabajan una media de quince horas al día (de las ocho de la mañana a las once de la noche) sin contar las horas extra y el horario nocturno, frecuente cuando se acelera el plazo de entrega de los pedidos. Muchos de los obreros que viven lejos de la fábrica duermen directamente en sus puestos de trabajo para no perder tiempo en desplazamientos, que les sería descontado del sueldo. Por si fuera poco, son los trabajadores, y no la empresa, quienes corren con los gastos en seguridad médica, descontados de sus 36€ mensuales de salario. Si lo hacen es, entre otras cosas, porque ponerse enfermo en una factoría de Bangla Desh o India significa uno o dos días sin sueldo. El grueso de las auditorias a estos subcontratistas lo realiza el Compliance and Monitoring Group de Ikea.
En Europa Ikea ha destacado fomentando el trabajo precario entre jóvenes y estudiantes, o rompiendo huelgas (en Bélgica ofreció a los un bono de compra en una tienda de electrodomésticos a los trabajadores que permanecieran en su puesto de trabajo el día de la huelga), pero tiene su peor antecedente en una circular interna de la compañía en Francia firmada por el director de marketing, que aconsejaba no contratar a trabajadores negros porque "tienen menos posibilidades, y aquí de lo que se trata es de avanzar rápido." Según un sindicalista citado por el diario L’Humanité, el director de un Ikea parisino declaró a la prensa en 1997 que querían reforzar "su imagen nórdica" y que por esa razón no iban a poner "personas de origen extranjero en contacto con la clientela." Se pidió a Ikea que desmintiera estas acusaciones, pero los responsables de la compañía no lo hicieron(3).
Fomento del consumismo y del individualismo. En una sociedad en la que apenas hay tiempo para otra cosa que no sea trabajar y ver la tele, la insatisfacción y la infelicidad de muchas personas se hace cada día más evidente. Los publicistas de Ikea han decidido aprovechar este hecho, ideando unas campañas publicitarias que consiguen tirar de los sentimientos de los consumidores/as, reconduciendo esa insatisfacción vital hacia una única dirección: el consumo. De este modo la multinacional Ikea va expandiendo su mensaje (ya son veintinueve los países del mundo en los que tiene tiendas), que cala a la perfección en unos cerebros que buscan soluciones fáciles ante problemas complejos.
Y aunque resulta evidente que ante el escenario actual de crisis ambiental y social son los procesos colectivos los que crean las alternativas sostenibles, IKEA nos anima a proclamar que nuestra casa es una república independiente, y nos anima a solucionar los problemas o insatisfacciones cambiando de muebles. Con estas estrategias publicitarias la empresa multinacional sueca, que se creó hace seis décadas, consigue vender mucho más que muebles, vende un estilo de vida, una forma de ver el mundo y una forma de actuar que son profundamente insostenibles social y ambientalmente.
NOTAS:
1. “Ikea te quiere. Un modelo a desmontar”. Olivier Bailly, Jean-Marc Caudron y Denis Lambert
2. “Ikea te quiere. Un modelo a desmontar”. Olivier Bailly, Jean-Marc Caudron y Denis Lambert
3. Reseña de “Ikea te quiere. Un modelo a desmontar” de Olivier Bailly, Jean-Marc Caudron y Denis Lambert. Àngel Ferrero en Rebelion.org

lunes, 23 de febrero de 2009

La Policía denuncia a una pareja que denunció la detención de un 'mantero'

No sólo hay represión cotra lxs migrantes, sino también contra aquellxs que denuncian los abusos policiales contra ellxs.
Otro Madrid

Una joven pareja asegura haber sido denunciada esta noche por un agente de la policía por "desorden público" y "desacato a la autoridad" al acudir a una comisaría del barrio de Tetuán para denunciar la actuación de la policía en la detención de un 'mantero'.
Según ha relatado Beltrán W. Gutiérrez, una de las personas supuestamente denunciadas, poco antes de las 20:30 horas su pareja y él fueron testigos de cómo dos agentes de paisano detenían a un 'mantero' en la calle Orense.
"Vimos a dos policías encima del 'mantero', que estaba en el suelo, boca abajo. Uno de los policías tenía la rodilla sobre el cuello del chico. Estaba echando sangre", ha relatado Beltrán.
Posteriormente, llegó a la zona una patrulla de la Policía Municipal con tres agentes que -según este testigo- "se echaron encima" del detenido.
"Lo que le hacían era inhumano", ha lamentado Beltrán, quien, tras presenciar los hechos, decidió acudir a una comisaría para denunciar la actuación de los agentes que detuvieron al 'mantero'.
La pareja se trasladó entonces a la comisaría madrileña de Tetuán, en la plaza Remonta, donde explicaron que querían denunciar la actuación de los agentes que habían participado en la detención del inmigrante.
'Nos echaron de la comisaría'
"Un policía nos dijo que primero tenían que destruir los CD's y tomar declaración a los policías y al acusado y que volviésemos en una hora y media", ha indicado Beltrán. "Luego nos echaron de la comisaría".
Al salir a la calle, uno de los policías de paisano que participó en la detención del 'mantero' se dirigió a ellos y les preguntó si eran los que habían denunciado.
Tras contestarle, el policía -según relata Beltrán- les pidió los DNI a ambos, a lo que la pareja se resistió, y más tarde el agente les anunció que iban a ser denunciados por "desorden público" y "desacato a la autoridad".
"Aunque me tenga que quedar aquí toda la noche pienso denunciar el trato vejatorio que ha recibido ese chaval", aseguró Beltrán poco antes de formalizar finalmente la denuncia. "Lo que yo quiero es que gente como esa no lleve una placa de policía", ha señalado.
La agencia Efe ha intentado ponerse en contacto, sin éxito, con la Jefatura Superior de Policía. En la comisaría de Tetuán, por su parte, han declinado hacer comentario alguno sobre este asunto.

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/02/21/madrid/1235175103.html

La directriz de España y su gobierno: expulsad inmigrantes

La jornada

El actual ministro del Interior del reino, Alfredo Pérez Rubalcaba, catedrático de química hace décadas, decidió convertirse en funcionario de la política. En su trayectoria ha cubierto una variada gama de cargos institucionales. Diputado, portavoz, secretario de Estado, etcétera. Considerado uno de los pilares de la organización, es un hombre oscuro que navega en las cloacas del sistema. De él resaltan su fama de conciliador. No en vano se le asignó el papel de negociador con ETA. Igualmente, cuando hay cortocircuito con el Partido Popular se le llama para limar asperezas acercando posiciones. Se vanagloria de ser amigo de los miembros más reaccionarios del Partido Popular, compartir aficiones y tribuna en el estadio del Real Madrid, Santiago Bernabeu.
Pues bien, en tanto director de las políticas de inmigración, extiende un comunicado a los aparatos de seguridad del Estado sobre objetivos y cuotas de expulsión de inmigrantes, sean legales o no. Se trata de una circular transparente por su contenido. Aunque descargando su autoría a subordinados, todo apunta a ser su autor intelectual o directo. Sea como fuere, alguien deslizó el documento a la prensa. Pero, ¿qué dice la circular? A la sazón, subraya la necesidad de expulsar 35 inmigrantes diariamente.
Lo anterior explica en parte el solapado aumento del racismo y la xenofobia, del cual beben el Partido Socialista, el Popular, CIU en Cataluña o el PNV en el País Vasco. Con honrosas excepciones, provenientes de la izquierda anticapitalista, es difícil medir el grado de confluencia, en materia de inmigración, cuando se trata de aplicar medidas represivas. Su máxima tiene una lógica: expulsad, cuanto más, mejor. En crisis, los inmigrantes constituyen un problema, aumentan los riesgos de conflictos sociales y elevan las tasas de desempleo.
Por esta razón, desde hace algún tiempo, es común tener conocimiento, por organizaciones como SOS Racismo o la Asociación de Derechos Humanos, de tratos vejatorios a ciudadanos de países africanos, asiáticos y latinoamericanos cuando son detenidos para tramitar su expediente de expulsión. En muchos casos, sin ninguna causa justificada. Para quienes no sepan la cifra de expulsados diremos que oficialmente supera el centenar al día.
El primer "colador" son los aeropuertos. Los de Barcelona y Madrid se llevan la palma. Las autoridades del Ministerio del Interior recomiendan tener los ojos abiertos, guardar celosamente sus fronteras. Bajo la ley de extranjería y la directiva de la vergüenza, aprobada por el Parlamento europeo, se lleva a cabo un proceso de selección que pasa desapercibido para la población en el Estado español. Los detenidos no tienen posibilidades de protestar ni de expresar el trato indigno al que son sometidos. Están en tierra de nadie. Son invisibles para los medios de comunicación social. Su estancia en el país es breve. Obligados a permanecer en estrechas habitaciones, muchas veces sin comida, agua ni aseo personal, se limitan sus movimientos y se les trata como delincuentes, con perdón de los derechos de los delincuentes. Es la manera de intimidar, de romper la dignidad. Los cuerpos de seguridad del Estado buscan crear un entorno donde los detenidos se sientan culpables y deseen abandonar España. El regreso es una salida al sufrimiento. Pero antes de ser expulsados por la puerta chica, deben firmar un documento que exonera a sus guardianes de malos tratos. Es la vieja táctica de las dictaduras. Si quieres recuperar tu "libertad" debes arrodillarte y dejar en claro que no hay torturas síquicas ni físicas. Mientras dura esa humillación se les traslada a centros de confinamiento, verdaderos campos de concentración habilitados en el aeropuerto, donde pasan el tiempo y les tramitan los papeles de extradición inmediata. En ocasiones no llega a las 24 horas su permanencia en dichas cárceles encubiertas. Se busca celeridad. Consumar la violación del habeas corpus y los derechos humanos. Se les niega la llamada telefónica a sus consulados.
Resulta común ver caras llorosas, tristeza y sentimientos de impotencia en las puertas de las llegadas internacionales de los aeropuertos de Barajas, en Madrid, o El Prat, en Barcelona. Tristeza, cuando hermanos o esposas no han pasado la barrera urdida tras bajar del avión. De esta manera se consuma la expulsión sin pasar por ningún juez. La explicación: no han pisado territorio español.
Desde criterios económicos, no poseer tarjeta de crédito, desconocer rutas turísticas o monumentos, la repatriación es inmediata. Por mucho que traiga consigo un billete de ida y vuelta, no hay misericordia. Se está sometido al arbitrio policial. Ahora bien, si por alguna casualidad ciudadanos del primer mundo y de países considerados fiables tienen problemas de visa u otro similar, el trato es deferente. Australianos, canadienses, japoneses o estadunidenses, entre otros. Salvo si son pillados in fraganti en delitos de posesión y tráfico de drogas, tienen entrada libre.
Por consiguiente, a pesar de quienes señalen lo contrario, el reino de España se configura como un Estado donde la xenofobia y el racismo forman parte de la idiosincrasia del país. Así, la decisión del Ministro del Interior de expulsar por lo menos 35 inmigrantes cada día no encontró demasiados detractores. Más bien, el silencio y la anuencia del reino Borbón. Ahora esta directiva de los 35 pone en indefensión a los inmigrantes en las calles de las ciudades, pueblos y lugares recónditos de la geografía española. Bienvenida la caza del inmigrante.

domingo, 22 de febrero de 2009

El doctor en Ingeniería e Informática Jamas Aweya renuncia a ser científico de la Comunidad tras ser detenido y 'agredido' en Barajas por la Guardia C

El doctor Jamas Aweya es ciudadano canadiense de raza negra.Iba a ser contratado por el Instituto Madrileño de Estudios Avanzados.Denuncia que fue golpeado en Barajas por agentes de la Guardia Civil.
Otro Madrid

El doctor en Ingeniería e Informática Jamas Aweya, ciudadano canadiense de raza negra y nacido en Ghana en 1961, renunció la semana pasada a un contrato del Instituto Madrileño de Estudios Avanzados (IMDEA) tras denunciar que sufrió agresiones por parte de agentes de la Guardia Civil de Barajas.
Tras un forcejeo con los agentes, el doctor terminó en el suelo con las manos sujetas con esposas Todo comenzó, según fuentes regionales, en enero pasado, cuando Aweya solicitó su incorporación a IMDEA Redes, centro de investigación especializado en redes informáticas dependiente de la Comunidad de Madrid.

El instituto aceptó contratar al científico y le invitó a Madrid a conocer el proyecto y tener una entrevista final.
El investigador llegó el 8 de febrero a Madrid, se entrevistó con los directivos del centro y fue invitado a dar una conferencia ese mismo día en la Universidad Carlos III. Cuatro días después se dispuso a volver a Canadá para preparar su posible incorporación a IMDEA Redes.
Forcejeo en Barajas
En el aeropuerto de Barajas, según la denuncia que presentó el científico, se le acercó un agente de la Guarida Civil que estaba en un control de seguridad y le dio una indicaciones, que no comprendió por no conocer el idioma español.
Siempre según la denuncia, tras estas indicaciones comenzó un forcejeo que terminó con el canadiense en el suelo "delante de todas las personas que se encontraban en las inmediaciones y con las manos engrilletadas en la espalda".
La explicación que le dieron fue que lo habían detenido por "empujar a un agente" Los agentes le trasladaron a un cuarto donde permaneció durante una hora. El canadiense afirma que recriminó a los guardias civiles que por este contratiempo había perdido el vuelo, a lo que respondieron que "era afortunado, ya que no se había ido a la cárcel".

Aweya señaló que la única explicación a su detención se la proporcionó una superior de la Guardia Civil, que alegó que había sido arrestado por "haber empujado a un agente de la autoridad y por no hacer caso a sus peticiones".
El doctor fue finalmente puesto en libertad y tuvo que coger otro vuelo al día siguiente. Tras la experiencia, Aweya decidió retirar su candidatura como científico jefe del instituto.

sábado, 21 de febrero de 2009

XIV Semana Cultural Libertaria en Valladolid


CNT de Valladolid


Link a la programación (charlas, exposiciones, concierto).
http://www.cntvalladolid.es/spip.php?article727

Lebrija secunda en un 95% la primera huelga general a causa de la crisis

CNT Valladolid
Mercadona dado su conflicto "permanente" con la anarcosindical, ha desafiado hoy al pueblo sevillano intentando mantener las ventas de hoy. A esta hora un piquete de más de 100 personas permanecía a las puertas del supermercado, que si bien seguia abierto, no entraba nadie a consumir.
El Comité de Ciudadan@s destaca de la jornada de hoy la normalidad con la que se ha desarrollado, pese al acoso policial permanente que los huelguistas han aguantado durante todo la mañana y tarde. Patrullas de la Guardia Civil y policías de paisano vigilaban las entradas al pueblo.
Victoriano Vela, en declaraciones para La Haine, confirma que la valoración es más que positiva, "aunque la alcaldesa y su equipo de Gobierno siguen sin atender a las demandas. Su prepotencia se ha topado con las ganas e ilusiones de un pueblo que lucha hasta el final".
Solo trabaja una gasolinera, dos bares abiertos y ocho familias vendiendo fruta en la Plaza. PSOE, IU, UGT y CCOO se quedan solos ante el plantón del pueblo que le reclama el cese del “enchufismo”.
A causa de la crisis y el “enchufismo” que temen los vecinos por parte de la corporación, en Lebrija hoy están convocados por CNT a una huelga general de 24 horas. Los primeros datos, recogidos a las diez, desprenden “una absoluta participación” que alcanza el 90% de seguimiento.
Todo el personal de los supermercados Día, Lidl, Eroski, Mercadona, otros supermercados a nivel local (Carmela) y los panaderos secundan la huelga al 100%. Asimismo todos los bancos la secundan en su totalidad.
En el sector de servicios y construcción, los bares y restaurantes, las principales obras del municipio, todos sus empleados se han marchado o bien se han dedicado a otras labores particulares. Los piquetes solo encuentran una gasolinera, dos cafeterías abiertas y en activo la plaza de abastos, compuesta por unas ocho familias que venden frutas.
Se calcula hasta ahora que el 90% de la población -de veintiséis mil habitantes- responde “con un rotundo si a la huelga”, al contrario de lo manifestado por los partidos gobernantes del consistorio (IU-CA y PSOE) y los sindicatos UGT y CCOO estos días a través de diversos medios de comunicación.
Los motivos
Los vecinos están en paro en un porcentaje muy alto a causa de la crisis y ahora temen -por experiencia de otros años-, que afiliados o gente afín al PSOE y UGT sean quienes se aprovechen del trabajo creado por las ayudas anti-crisis. Exigen que el Comité de Ciudadanos de Lebrija, creado por los propios vecinos semanas atrás -compuesta mayoritariamente por parados-, supervise junto a CNT las bolsas de empleo controladas por el consistorio, UGT y CCOO.
Asimismo UGT, CCOO y el gobierno local, “como se esperaba”, no comparten la convocatoria, tampoco apoyan las reivindicaciones que inspira la huelga. En cambio son miles los vecinos que han salido a las calles del municipio para exigir transparencia en las contrataciones, bolsas de empleos mas justas (alicatadores, encofradores, etc) y pruebas de selección mas sencillas y transparentes para acceder a los puestos de trabajo.
La huelga general es una demanda constante por los vecinos, que han asistido a multitud de protestas “por cientos” y dos de ellas han superado el millar, este viernes se realizó una manifestación en Lebrija que superó el millar de personas, el viernes 6 de Febrero se realizó otra de dos mil quinientas personas, una de las manifestaciones más numerosas de la localidad.
Por último, la huelga busca la implicación de las empresas ubicadas en Lebrija, así como todos los organismos públicos, en lucha contra la pérdida de puestos de trabajo en la localidad. También el cese de los despidos injustificados y arbitrarios de trabajadores del municipio. Asimismo, dada la situación de crisis y de alto índice de desempleo, solicitan el reparto del trabajo, eliminando las horas extras y fomentando la contratación de trabajadores.

Málaga; ¡¡¡ Stop represión al movimiento antifascista!!!

Kaos en la red

Desde el pasado miércoles 18 se ha iniciado una brutal represión contra el movimiento antifascista malagueño. Más de una decena de jóvenes han sido detenidos por la Policía Nacional en condiciones totalmente arbitrarias. No existe ningún delito claro del que se les acusa.
La pregunta es: ¿cuál puede ser el fin de las detenciones? Nosotros, los solidarios con los detenidos, lo tenemos muy claro: el fin de estas detenciones no es otro que amedrentar y reprimir al movimiento antifascista de Málaga. Por esto, numerosas de estas detenciones se han realizado mediante citas falsas de la Policía Nacional a los imputados que han acabado en detención. Esta actuación de la policía evidencia el carácter antidemocrático del régimen en el que vivimos y nos muestra una cruda realidad: en esta “democracia” ser antifascista es un delito y se paga siendo objeto de la represión del Estado.
Por esto, llamamos a todo el pueblo malagueño a unirse a la concentración que tendrá lugar en la
PLAZA DE LA CONSTITUCION EL DOMINGO 22 DE FEBRERO A LAS 19:00 HORAS con el fin de exigir la inmediata absolucion y puesta en libertad de todos los detenidos.
A PARTIR DE LAS 07:00 EN LA PUERTA DE LOS JUZGADOS MAÑANA DIA 21 PARA RECIBIR A LOS COMPAÑEROS.
CONTRA SU REPRESIÓN, SOLIDARIDAD.
COORDINADORA ANTIFASCISTA DE MALAGA

jueves, 19 de febrero de 2009

Los empresarios atacan. Segundo asalto: "Despido es trabajo"

CNT - AIT
En esta guerra entre la Patronal y los Trabajadores; y sobre todo, en los momentos de crisis; solo se oye a la patronal pedir y pedir. Por pedir que no quede. Con esto de la crisis no paran de lanzar órdagos para arañar todo lo que puedan en su beneficio.
Al presidente de la CEOE, Gerardo Díaz Ferrán, hoy se le ha ocurrido que sería buena idea que las empresas no tuvieran que pedir autorización cuando quisieran declarar un ERE (Expediente de Regulación de Empleo, o sea, despido masivo de trabajadores). No sé a quién quiere engañar cuando dice que no están pidiendo el despido libre. Porque, junto con el envite de bajar la indemnización por despido a 20 días por año con un tope de un año, camino llevan de ello. Aún mas, cuando sabemos que esas medidas no sirven absolutamente de nada. Abaratar el despido no es una fórmula para crear trabajo. Con lo que, en un futuro pedirán disminuir aún más estas cifras. Esta es la técnica de coger poco, pero no parar de coger. Muchos pocos, al final, hacen un mucho. Y encima, la gente ni se da cuenta.
No me extraña que sea el presidente de la Patronal. Tira para casa y mucho. Es perfecto para el puesto el tipo este. Por un lado, dice que las empresas no les gusta despedir a sus trabajadores. Pero por otro, dice que los empresarios no se atreven a hacer contratos indefinidos porque los costes de despido son muy altos. O sea, que nos está dejando claro, que están pensando en cómo despedirte de la forma más barata antes de contratarte.
Este iluminado piensa que somos idiotas. Hace mucho leí un libro en el que existía un "Ministerio de la Paz", que se encargaba de la guerra. Y donde había un lema que decía así: "Guerra es Paz". Esto es lo mismo. Palabras textuales del tipo este sacadas de nosequé periódico digital, "Los ERE tienen que ser una solución rápida en una empresa para que se puedan conservar el mayor número de puestos de trabajo, y para que una vez pasado ese bache, esa empresa vuelva a crecer y a crear empleo". Resumiendo: Despido es trabajo.
Los sindicatos "oficiales" no mueven un dedo. Es algo que no debe sorprendernos. Nada podemos esperar de ellos. Nosotros mismos los hemos tenido enfrente en varios conflictos a lo largo del territorio nacional. Qué va a hacer esta gente por los trabajadores cuando ellos mismos han ido en contra de los trabajadores. Por esa razón, la única arma que tienen los trabajadores es la CNT. Un sindicato donde todos somos trabajadores. Donde no hay liberados que viven de los demás. Donde tienes voz y voto desde el primer día. Un sindicato para luchar. Un sindicato para salir a la calle a pedir lo que nos pertenece.
El día 28 de marzo, en Madrid, la CNT saldrá a la calle. Tal y como se está haciendo por buena parte de la geografía española. Ahí es donde nos haremos oír una vez más.
Desde este sindicato, os animamos a tod@s los trabajado@s a ir a Madrid el 28 de marzo y reclamar ahí lo que es nuestro. Ya que nosotros somos los que generamos la riqueza, que esa riqueza repercuta en nosotros. Y la crisis que el capital ha provocado que la paguen ellos.
¡¡¡Salud y Lucha Social!!!
CNT-Torrelavega C/ Goya 1, entlo. Tlf y fax: 942-084-300
http://cantabria.cnt.es

Huelga General en Lebrija por el reparto justo del trabajo

Lebrija secunda en un 90% la primera huelga general a causa de la crisis.
CNT - AIT
PSOE, IU, UGT y CCOO se quedan solos ante el plantón del pueblo que le reclama el cese del “enchufismo” Los piquetes solo han encontrado una gasolinera, dos bares abiertos y ocho familias vendiendo fruta en la Plaza de Abastos Exigen transparencia en el trabajo que se cree por las ayudas anti-crisis.
Todo el personal de los supermercados Día, Lidl, Eroski, Mercadona, otros supermercados a nivel local (Carmela) y los panaderos secundan la huelga al 100%. Asimismo todos los bancos la secundan en su totalidad.
En el sector de servicios y construcción, los bares y restaurantes, las principales obras del municipio, todos sus empleados se han marchado o bien se han dedicado a otras labores particulares. Los piquetes solo encuentran una gasolinera, dos cafeterías abiertas y en activo la plaza de abastos, compuesta por unas ocho familias que venden frutas.
Se calcula hasta ahora que el 90% de la población -de veintiséis mil habitantes- responde “con un rotundo si a la huelga”, al contrario de lo manifestado por los partidos gobernantes del consistorio (IU-CA y PSOE) y los sindicatos UGT y CCOO estos días a través de diversos medios de comunicación.
Desde que se anunció la convocatoria de Huelga, tanto el Ayuntamiento como los sindicatos CCOO y UGT, han desatado una feroz campaña contra la CNT, recurriendo a todo tipo de sucias artimañas para intentar reventar la Huelga. Pero nada de esto está consiguiendo doblegar el ánimo de los compañeros de Lebrija.
Los compañeros necesitan ahora más que nunca de nuestro apoyo y solidaridad, para continuar la lucha necesitan de apoyo económico, es por eso que os volvemos a recordar el número de cuenta en el que podéis enviar vuestras aportaciones:
2100-2615-11-0110294467
Relacionado: Huelga general en Lebrija: "la alcaldesa se ha topado con un pueblo que lucha"(La Haine)
Los vecinos están en paro en un porcentaje muy alto a causa de la crisis y ahora temen, por experiencia de otros años, que afiliados o gente afín al PSOE y UGT sean quienes se aprovechen del trabajo creado por las ayudas anti-crisis. Exigen que el Comité de Ciudadanos de Lebrija, creado por los propios vecinos semanas atrás -compuesta mayoritariamente por parados-, supervise junto a CNT las bolsas de empleo controladas por el consistorio, UGT y CCOO.
La huelga general es una demanda constante por los vecinos del pueblo, que han asistido a multitud de protestas por cientos; y dos de ellas han superado el millar, el viernes 13 de febrero se realizó una manifestación en Lebrija que superó el millar de personas, el viernes 6 de Febrero se realizó otra de dos mil quinientas personas, una de las manifestaciones más numerosas de la localidad.
Asimismo UGT, CCOO y el consistorio gobernado por PSOE e Izquierda Unida, como se esperaba, no comparten la convocatoria, tampoco apoyan las reivindicaciones que inspira la huelga. En cambio son miles los vecinos que han salido a las calles del municipio para exigir transparencia en las contrataciones, bolsas de empleos mas justas (alicatadores, encofradores, etc) y pruebas de selección mas sencillas y transparentes para acceder a los puestos de trabajo.
La huelga se iniciará a las 0:00 horas hasta las 24:00 horas del día 18. Por otra parte, en aquellas empresas que tengan varios turnos, el comienzo de paro general se efectuará en el primer turno, aunque empiece antes de las 0:00 horas del día 20, y su finalización tendrá lugar una vez terminado el último turno, aunque se prolongue después de las 24:00 horas del día 20.
La huelga afectará a todas las actividades laborales y funcionariales de trabajadores y empleados públicos de las empresas y organismos establecidos dentro del ámbito geográfico y jurídico de Lebrija. Asimismo afectará a las empresas y organismos encargados de prestar servicios públicos.
La huelga general busca la implicación de las empresas ubicadas en Lebrija, así como todos los organismos públicos, en lucha contra la pérdida de puestos de trabajo en la localidad. También el cese de los despidos injustificados y arbitrarios de trabajadores del municipio. Asimismo, dada la situación de crisis y de alto índice de desempleo, solicitan el reparto del trabajo, eliminando las horas extras y fomentando la contratación de trabajadores.

periodico_lebrija.jpg

miércoles, 18 de febrero de 2009

El Vaticano invirtió veinte millones de euros en bonos emitidos por La Caixa

inSurGente

La Caixa realizó la primera emisión de deuda con garantía del Tesoro español el pasado 28 de enero por un importe de 2.000 millones de euros, y un uno por ciento se lo quedó la Santa Sede, es decir, 20 millones de euros. Y es que donde hay dinero, se nota. “Nunca habíamos visto que el Vaticano participara en una emisión de deuda de una entidad española, por lo menos de forma directa”. Por estos bonos la Santa Sede recibirá una rentabilidad anual del 3,38%. Dicho en otras palabras, obtendrá 676.000 euros al año por su inversión de 20 millones de euros. Eso si no hay novedad en el complicado sector financiero.
Agencias/insurgente.-La primera emisión de bonos de la banca bajo el paraguas del Estado cuenta con el respaldo de La santa sede, que invirtió un 1% en la operación de 2.000 millones que lanzó la entidad.
El mundo está sumergido en una de las peores crisis financieras de la historia. Entre sus efectos más perniciosos se encuentra la pérdida total de la confianza de los inversores, lo que ha dificultado el acceso a la financiación de todo el tejido empresarial, pero principalmente de la banca.
Sin embargo, las ayudas de los gobiernos y los avales públicos otorgados a las entidades para emitir deuda están surtiendo efecto, hasta el punto de que el propio Vaticano ha mostrado su interés por este tipo de activos.
La Caixa realizó la primera emisión de deuda con garantía del Tesoro español el pasado 28 de enero por un importe de 2.000 millones de euros, y un uno por ciento se lo quedó la Santa Sede, es decir, 20 millones de euros. “Nunca habíamos visto que el Vaticano participara en una emisión de deuda de una entidad española, por lo menos de forma directa”, explica el director de mercados de capitales de uno de los bancos colocadores de deuda más activos de España.
Cuando se realiza una emisión de este tipo, un sindicato de bancos hace el recuento de cómo se ha distribuido la deuda. En el caso de la operación de la Caixa, el 48 por ciento de la deuda se la quedaron grandes inversores españoles; el 34,5%, británicos y el 7,7%, alemanes, entre otros. Y una pequeña parte del pastel fue a parar a manos del Vaticano.
Atractivo rendimiento
Por estos bonos lanzados de la caja presidida por Isidro Fainé, la Santa Sede recibirá una rentabilidad anual del 3,38%._Dicho en otras palabras, obtendrá 676.000 euros al año por su inversión de 20 millones de euros, que se convertirán en 2,028 millones de euros si mantienen la deuda hasta vencimiento, es decir, durante los próximos tres años de vida del bono. La deuda de los bancos con garantía cuenta con la misma calidad crediticia que los bonos soberanos, el activo refugio por excelencia para un periodo de turbulencias como el actual.
Tanto la deuda con aval como la pública se destinan al mismo perfil de inversor, con la diferencia de que la primera otorga una rentabilidad más elevada. De ahí que, por ejemplo, los bancos centrales, que son inversores habituales de deuda pública, se quedaran con un 5% de la emisión de La_Caixa.

martes, 17 de febrero de 2009

Los policías de Madrid reciben órdenes de detener un cupo semanal de 'sin papeles'

Klinamen
* Lo revela un documento interno de la comisaría dela Policía Nacional de Vallecas.
* Si no puede alcanzarse el cupo en el distrito, se recomienda arrestar en otros distritos.
* Los sindicatos policiales se han quejado a sus superiores por la medida.
* Tildan las identificaciones de "masivas e indiscriminadas".
Los agentes del Cuerpo Nacional de Policía que trabajan en las calles de Madrid están recibiendo órdenes de sus superiores de elevar las cifras de detenidos con el arresto de un cupo semanal de extranjeros por encontrarse en situación irregular.
Según una nota interna a la que ha tenido acceso Europa Press, cada comisaría tiene que detener semanalmente a un número determinado de irregulares en función de la población del distrito y si no lo consiguen, cruzar los límites de su ámbito de actuación y arrestar en otros distritos.
"Extranjeros: en base a la población de cada distrito, hay que hacer un número de detenidos. Villa Vallecas, objetivo = 35. Si no los hay, se va a buscarlos fuera del distrito", recoge una nota interna de la comisaría citada y que está fechada el pasado noviembre. Fuentes policiales confirmaron que el resto de comisarías de Madrid han recibido esa misma instrucción.
Las órdenes impartidas sobre extranjeros proceden de una reunión de comisarios en la Jefatura Superior de Policía celebrada el 12 de noviembre de 2008. En la nota, a través de la cual se trasladan a los agentes de Villa de Vallecas las instrucciones recibidas en esa reunión, se incluyen las pautas para actuar tras la detención: "Hay que ser selectivos a la hora de pedir CIE (Centro de Internamiento de Extranjeros)", recoge el documento.
Si un extranjero no tiene documentación en regla para residir en España es conducido a comisaría, donde se le incoa un expediente de expulsión. A continuación, debería ser trasladado al CIE hasta que se tramita dicha expulsión, pero la saturación de estos centros hace que habitualmente queden en libertad con el expediente de expulsión en el bolsillo.
Marroquíes, con prioridad para ingresar en el CIE
En este sentido, la nota citada recomienda dar prioridad para enviar al CIE a los marroquíes, ya que en el plazo máximo de internamiento de 40 días que marca la Ley --el Gobierno ya ha anunciado que se ampliará a 60--, se pueden realizar los trámites de repatriación con Rabat y el coste es asumible, al realizarse la mayor parte del traslado por carretera.
"Marruecos, prioritario (Se expulsan porque la mayoría del traslado se hace por carretera y se documentan bien. Bolivia, no se expulsan en la actualidad. Capacidad de plazas en vuelo, limitadas)", se afirma en el documento.
Recientemente, han sido los propios policías, a través de sus sindicatos, los que han trasladado a sus superiores quejas por este tipo de instrucciones. Los sindicatos SUP, CEP, UFP y SPP han remitido escritos al Ministerio del Interior, la Fiscalía General del Estado y el Defensor del Pueblo exigiendo una "clarificación legal" sobre determinadas órdenes, entre ellas, las que obligan a realizar identificaciones "masivas e indiscriminadas sin ninguna razón de sospecha sobre determinadas personas, por ser jóvenes, por transitar por determinada zona o por ser de origen extranjero".
"Maquillaje" de las cifras de delincuencia
Igualmente, los sindicatos policiales se han pronunciado reiteradamente contra el "maquillaje" y la "opacidad" de las cifras de delincuencia que ofrece el Ministerio del Interior.
Desde la Comisión Española de Ayuda al Refugiado (CEAR), su portavoz, Mauricio Valiente, afirmó que es "innegable el incremento de la presencia policial y las redadas y operativos masivos que se están produciendo en algunas grandes ciudades, especialmente Madrid y Valencia".
"Entendemos que en puntos concretos como los colegios, donde se hacen identificaciones a los padres, se podrían estar vulnerando derechos fundamentales como el de la educación, porque al final el padre se va a pensar dos veces el llevar al niño al colegio o el acudir a un centro sanitario", declaró.

viernes, 13 de febrero de 2009

Telemadrid difama a CNT

CNT - AIT
El pasado sábado 7 de febrero de 2009, en el informativo del mediodía, la cadena Telemadrid emitió una información falsa, difamando así a esta organización anarco-sindical. La noticia a la que nos referimos trataba el asunto de los sindicatos y la posible convocatoria de una huelga general a nivel nacional contra la actual crisis económica. Posteriormente aparecían responsables de UGT y CCOO diciendo que no procedía la citada huelga. Tras ello, la cadena daba a entender que era lógico, ya que los sindicatos en España están subvencionados por el gobierno, aportando las cifras de lo que reciben. Es justo en ese momento cuando emiten una imagen del cartel que la Confederación Nacional del Trabajo tiene colocado en el balcón de su sede madrileña en la plaza Tirso de Molina.
Ante esto queremos manifestar lo siguiente:
-Nos parece lamentable, aunque no nos extrañamos conociendo a los medios vinculados al poder, que una cadena de televisión no contraste las informaciones que emite. Esto tiene como consecuencia errores de este tipo. No sabemos si este asunto responde a una mala intención o a una ignorancia manifiesta de la realidad laboral y sindical (posiblemente a ambas cosas).
-La CNT no recibe subvenciones estatales y/o privadas de ningún tipo por su actividad sindical y social. Esto se puede comprobar de muchas maneras. Este principio viene caracterizando a la CNT desde hace muchos años, y tiene como objetivo lograr poseer la mayor autonomía decisoria y de acción posible frente al gobierno, el estado y la patronal. Para no deber favores a nadie por motivos económicos y políticos. Para ser realmente independientes. Para ser consecuentes y que nuestros medios, no sean contradictorios con nuestros fines, imposibilitando así estos últimos. Es por ello que tampoco tenemos liberados sindicales. Sólo así entendemos que se pueda hacer un sindicalismo de clase.
-Por todo lo expresado anteriormente exigimos a Telemadrid que rectifique públicamente, por lo menos en el mismo contexto que ha mentido, y corrija su error, ya que supone difamar a esta organización y engañar a la opinión pública asociando las subvenciones con CNT. Esto supone confundir a los/as trabajadores/as que vieron esa información y tengan, por lo emitido en Telemadrid, una falsa imagen de CNT, provocando consecuencias negativas en nuestra actividad de lucha cotidiana en los tajos y en la calle.
-Estamos hartos de que manipulen siempre todo lo relacionado con la CNT y el anarquismo en estos medios de desinformación, donde se vierten calumnias reiteradamente. Estamos hartos de que nos comparen con un sindicato más cuando en realidad somos una organización anarcosindicalista; una herramienta de emancipación, un proyecto revolucionario. Y claro está, que no quiere las prebendas del estado y la patronal, a diferencia de otros, que por dinero venden trabajadores/as a diario.
¡Salud!
Secretaría de Prensa y Propaganda. CNT-AIT Madrid.

“Nadie debería estar en la cárcel por vender CD. Es muy duro”

Un año en la cárcel por vender copias piratas de CD en la calle sobre una manta. Es lo que ha cumplido A.D., de 26 años, que a mediados de enero salía de la prisión. Su caso es similar al de numerosos sin papeles que subsisten con esta venta.
Diagonal

El 14 de enero A.D. salía de la prisión Madrid VI de Aranjuez. “Nadie en la cárcel, ni sus compañeros, ni los policías, ni los propios funcionarios se creen que ha estado preso un año por vender en la manta”, afirma Marisa Pérez, abogada de la red de apoyo a migrantes Ferrocarril Clandestino, “nadie se lo cree porque, ¡qué hipocresía!, todos somos consumidores de estas copias piratas”.
A este inmigrante sin papeles procedente de Gambia, le tomó cuatro días llegar a Canarias en cayuco en septiembre de 2006. “Vine España, desde África, porque es el país mejor visto para emigrar, el menos represivo”. Desde Canarias fue trasladado por las autoridades la península. “He estado también en Castilla y León y algunos otros sitios, pero la mayor parte del tiempo en Madrid”, dice. Según explica, no consiguió los papeles y por eso tampoco encontró trabajo. Finalmente optó por el ‘top manta’, para poder mantener a su familia. “Nosotros tenemos familias, y nuestras familias dependen de nosotros. Con lo que ganamos aquí tenemos que ayudarlas. Y yo, que soy el mayor de siete hermanos, durante el año que he estado en la cárcel no he podido enviar ni un duro para ayudar a mis padres, a mi familia... Aquí la gente está ahora llorando por la crisis, pero en África, desde nuestro nacimiento estamos en crisis”.
Según su relato, trabajaba unas horas al día vendiendo en la calle. “Da para pagar el piso y poco más”. Le detuvieron vendiendo, estuvo en comisaría dos días, y tras ser sometido a un juicio rápido con un abogado de oficio que no se preocupó demasiado por su caso, fue condenado a seis meses de prisión y a 3.600 euros de multa.
Un año en la cárcel
Luego fue trasladado directamente a la cárcel donde ha permanecido un año. Como explica Marisa Pérez, la pena que establece el Código Penal para este delito contra la propiedad intelectual es de seis meses a dos años de prisión y una multa de seis a 12 meses. “Automáticamente a ellos se les aplica esos seis meses, que para cualquier persona autóctona no supondría, si no tiene antecedentes penales, entrar en la cárcel.
Normalmente los jueces, a todos los extranjeros sin papeles, les sustituyen directamente esta pena por la expulsión del territorio nacional, con prohibición de entrada de entre seis y diez años. Como comentan los abogados que trabajan en temas de extranjería, esto se hace porque son órdenes de arriba”. Pero, prosigue esta abogada, “después para llevar a cabo la expulsión, al condenado, o bien lo llevan a un centro de internamiento para inmigrantes (CIE), que sería lo legal, o bien entra en prisión, que es lo que le ha pasado a A.D. En teoría, la prisión es una medida cautelar para asegurarse de que el condenado no se escapa y lo puedan expulsar. Si estás en el CIE, se supone que, si en 40 días no te han expulsado, te tienen que dejar en libertad. Pero, al estar en prisión, y no haber llevado a cabo la expulsión, A.D. se ha chupado los seis meses de condena más los seis meses de la multa que no ha podido pagar y que le han sustituido por cárcel. Eso suma un año entero, cuando se supone que él sólo estaba en la cárcel como medida cautelar”. En la prisión, A.D. conoció a otros inmigrantes en situaciones similares “Hay mucha gente –chinos, bangladesíes... – por la venta, porque no tenemos otra cosa que hacer. Para trabajar tienes que tener papeles, si no tienes papeles no puedes trabajar”. ¿Y ahora? “Voy a buscar algún trabajo, si no lo encuentro no sé qué voy a hacer”. Según Marisa, “ahora le es muy difícil tener un proyecto de futuro porque no puede regularizar su situación porque tiene antecedentes penales”.
A iniciativa de redes sociales madrileñas, se ha abierto en Madrid el Punto Mantero, un espacio para la información y la autoorganización de los sin papeles. Según explica Marisa, “la gente que pasa por la asesoría lleva viviendo una media de tres años en el Estado. Eso supone unas cuatro causas penales por persona. Pero esto es una media, algunos llegan a acumular hasta diez. Estas causas no son por no tener papeles –eso es una falta administrativa –, sino por la venta. Queremos resaltar que los derechos de propiedad intelectual no pueden vulnerar otros derechos. Además la pena es completamente desproporcionada”. Para romper este círculo vicioso, diferentes redes sociales del Estado español han iniciado una campaña de recogida de firmas para lograr la despenalización del ‘top manta’ y el indulto para los manteros ya condenados (transfronterizo.net). Sostienen, como A.D., que “nadie debería estar en la cárcel por vender CD. Pasar por la cárcel es muy duro”

La Audiencia Provincial considera prescritas las penas de David de Vilafranca

De esta manera no tendrá que entrar en prisión, rectificando la decisión de la jueza Isabel Gallardo, del juzgado nº15 de lo penal.
La haine

Una interlocutoria de la sección 7a de la Audiencia Provincial de Barcelona, con fecha del lunes, ha puesto fin a la amenaza de prisión que pesaba sobre David de Vilafranca. Según han informado el periódico Vilaweb se han considerado prescritas las penas impuestas a David Sánchez. El juzgado de lo penal había ordenado una orden de ingreso en prisión contra el vilafranquí, pero la audiencia lo ha rectificado. De esta manera, David no irá a prisión.
La Victoria política de una movilización inmediata (Comunicado de Alerta Solidaria)
David fue detenido la noche de reyes. Sobre el recaía una orden de encarcelamiento odenada por la jueza Isabel Gallardo del Juzgado de lo Penal nº15. Una condena de un aó y medio por los disturbios de la lejana manifestación del 12 de Octubre de 1998 unidos a los antecedentes de insumisión. Una concentración inmediata en las puertas de la comisaría y, posteriormente en las puertas de los juzgados, hicieron dudar a la jueza de guardia de Vilafranca: David gana 10 días... entonces la solidaridad ha recorrido todo el territorio catalán: concentraciones, manifestaciones, actos de todo tipo... Finalmente un recurso a la audiencia provincial de barcelona, resuelto por el magistrado Rovira del Canto, famoso por su obsesión contra Franki de Terrassa, no ha podido hacer más que el que era inevitable: Poner fin al encarcelamiento de David.
El aviso ha quedado ahí. Sabemos suficientemente bien que eso que denominan "justicia" está llena de Gallardos y otros personajes que no desaprovechan ninguna ocasión para golpearnos bien fuerte.
El aviso está hecho. Hemos sabido responder. Hemos evitado la prisión de David y, lo más importante, con él en la cabecera, hemos demostrado, una vez más, que sabemos encarar su justicia impuesta con la cabeza bien alta.
Felicidades a todas y todos. A la familia, las amistades, al pueblo entero de Vilafranca.
Y continuamos el combate, con Karim, Jona, los dos de Manresa, los 13 de Gandía... Que ninguno los dude, ganaremos!
Alerta solidaria, 11 febrer de 2009

martes, 10 de febrero de 2009

Con claridad

Carlos Fernández Liria: “El Plan Bolonia supone el fin de la Universidad pública”
Insurgente

El conocido escritor y profesor madrileño Carlos Fernández Liria, afirma: “lo único que significa el movimiento anti-Bolonia es la defensa de la Universidad pública. No parece que sea esa precisamente una idea anti sistema, sino más bien una defensa de lo que es una conquista obrera, trabajadora, de toda la vida, que es el derecho a una escuela pública, una educación pública y una universidad pública”.
En la edición del pasado martes del diario Público, Francisco Michavila afirmaba sobre este mismo asunto: “Si el profesorado es escéptico ante la transformación, Bolonia puede acabar en un simple retoque estético”, y “no es posible el cambio sin conocer la opinión de los estudiantes. Su voz debe ser respetada y escuchada”.
Contesta Fernández Liria que Michavila es una persona que lleva desde los tiempos del Informe Bricall, desde el año 2000, “inundando el Ministerio de unos libros blancos, de unos informes de experto, (que no se sabe de dónde le ha salido esa categoría), unos informes hechos con una especia de corta y pega de Windows que creo que no ha leído ni él. Además lleva suplantando la voz de las instancias universitarias que tendrían que opinar del asunto, y no se sabe de dónde ha salido este señor, ni quién le ha llamado ni quién le ha dado vela en este entierro. Pero parece ser la máxima autoridad en la materia. Es sorprendente. Si está silenciando la voz de los estudiantes desde hace años...”, comenta, mostrando su perplejidad por las últimas declaraciones de Michavila.
“Bolonia no existe. Bolonia es una tapadera de otra cosa”
“Michavila puede salir, o tantas autoridades académicas que es lo que dicen los rectores todo el tiempo. Pero, ¿qué se tiene contra Bolonia? ¿Qué se tiene contra la homologación de títulos europeos? ¿Qué se tiene contra la formación de un espacio de educación superior europeo? ¿Cómo puede parecer mal esta idea?”, pregunta Fernández Liria, contestándose él mismo: “No, si esta idea no le puede parecer mal a nadie. El problema que hay es que en la declaración de Bolonia hay dos puntos fundamentales, que son la homologación de títulos para que se pueda convalidar un título por otro a nivel europeo con mucha facilidad, y la movilidad europea de los estudiantes. Contra eso nadie tiene nadie. Lo único que pasa es que eso es precisamente lo que no se ha hecho”, sentencia.
Afirma que no se ha llevado a cabo la homologación de títulos porque, de hecho, la ministra Cabrera, cuando era ministra de universidades, lo primero que hizo fue renunciar al modelo de 3+2, es decir, tres años de grado y dos de posgrado, que es el que se ha implantado fundamentalmente en Europa, y poner 4+1. Según el profesor, esto es “señal de que el tema de la homologación les importaba un pito desde un principio”.
“En cuanto a la movilidad de los estudiantes por Europa: ja, ja, ja”
“¿A quién le van a contar esa mentira? ¿Pero qué movilidad de los estudiantes por Europa? Para eso hace falta dinero, no hace falta un Plan Bolonia. ¿Les van a dar el dinero para moverse por Europa? Ni por un momento se ha mencionado la posibilidad de triplicar la donación de las becas Erasmus, y de triplicar las becas Erasmus, las que permiten la movilidad europea”, señala Fernández Liria.
Según el mismo, actualmente lo que recibe un becado Erasmus escasamente le alcanza para pagarse el billete, y el alquiler de ninguna manera. “Tienen que trabajar siempre en una pizzería... Deben ser unos 100 euros al mes... Una cosa ridícula, patética. ¿Con eso pretenden la movilidad europea?”, inquiere el escritor.
“Ni movilidad, ni homologación, esa es la pura realidad. Entonces, ¿qué es Bolonia?”
La respuesta a esta pregunta la ofrece Fernández Liria categóricamente: “Lo que está diciendo el movimiento estudiantil. Lo que se esconde por detrás de esa pretendida revolución educativa a nivel europeo es una mercantilización de la universidad pública”.En su opinión, esto lo han diagnosticado los estudiantes perfectamente. “Es una cosa muy sencilla. - explica- Se trata sencillamente de que la universidad pública no va a recibir dinero público, dinero de los impuestos, para proyectos de investigación, para planes de estudios, para departamentos, para becarios, si previamente no demuestran esos departamentos, esos proyectos de investigación, esos grupos de investigación, esos laboratorios... una previa obtención de financiación externa, de financiación privada”.
Y continúa su argumentación: “Esto si te pones a pensarlo es una medida neoliberal a la que ya estamos acostumbrados. Las empresas no sólo pagan cada vez menos impuestos sino que quieren chupar el dinero de los impuestos para sus propios intereses. Es decir, van a aplicar un aspirador de dinero público a la universidad, para quedarse con el dinero de los impuestos”.El escritor ejemplifica sus argumentaciones: “Pongamos por caso, que una empresa farmacéutica quiere hacer un negocio con un determinado medicamento que quiere investigar en un laboratorio. Pone 10 euros en un departamento universitario de la universidad pública, y entonces el Estado pone 100 euros para ese mismo departamento. Por cada 10 de financiación privada, el Estado pone 100 € de financiación pública. Es decir, la empresa se apropia de 100 euros de dinero público para pagar becarios que van a trabajar gratis para ellos, y todo un departamento que va a estar trabajando gratis para hacer una investigación que en realidad tiene un interés puramente económico para una empresa privada”.
La otra contrapartida, observa además, es que existen determinados departamentos, determinadas líneas de investigación en la universidad, que no van a tener nunca financiación privada y por lo tanto dejarán de tenerla pública. “Por ejemplo, yo pertenezco al departamento de metafísica. Ya me contarás a qué empresa, a qué laboratorios farmacéuticos o a qué oligopolio, a qué corporación económico le vendo yo la sustancia de Aristóteles...”, comenta.
Es mentira que con el Plan Bolonia se vaya a obtener más trabajo
Mientras tanto, critica que se afirme que este Plan sirve para poner la universidad al servicio del mundo laboral, y que así se va a obtener más trabajo. “Eso es una mentira completamente canalla y cegata. Si no hay trabajo es porque no hay trabajo, no porque la universidad esté mal. Si hay un mercado laboral basura, es porque hay un mercado laboral basura, no porque la universidad no sepa adaptarse al mercado laboral basura. De hecho, con Bolonia lo que va a hacer la universidad es adaptarse a un mercado laboral basura, y entonces se va a crear una universidad basura, que es exactamente la peor medida que podríamos tomar. Porque si los licenciados actuales no encuentran trabajo teniendo una formación más o menos digna, pues cuando tengan una formación basura ya me contarás qué trabajo van a encontrar”, apunta Carlos Fernández.
Adelanta que las empresas van a contratar a quienes en el mundo de las universidades privadas realicen másteres millonarios para formarse como “élite tecnocrática empresarial a nivel europeo”. “Los que tengan dinero se pagarán un máster en Cambridge o en alguna universidad privada en Madrid, carísimo, o el máster la Cátedra Repsol no sé qué... que a lo mejor eso sí le da trabajo. Pero costará un dineral y no estará al alcance de los precios públicos que puede pagarse la ciudadanía media”.
“El Plan Bolonia supone el fin de la universidad pública tal y como la conocemos”
Aclara Fernández Liria que no es que se vaya a acabar con la universidad pública. “Ni los estudiantes piensan eso, ni los profesores que estamos en contra de Bolonia creemos eso. No se va a acabar con la universidad pública. Nunca se acaba con las cosas que no son rentables. ¡Qué tontería! Naturalmente que no se va a privatizar la universidad. Todo lo contrario. Lo que se va a hacer es ponerla al servicio de las empresas, de tal manera que a través de la universidad pública, las empresas puedan aspirar el dinero de los impuestos”.
Plan Bolonia: mercantilización de la enseñanza
Según el profesor y escritor, el Plan Bolonia significa en realidad la “mercantilización de la enseñanza”. “Y esto, ya me gustaría a mí que Michavila o Rubiralta, el director general de universidades, o las dos ministras de educación se sentaran, igual que Ángel Gavilondo lo hizo el año pasado, o el rector de la Complutense, Carlos Berzosa, a debatir públicamente. Pero esta vez ante las cámaras de televisión, con esos estudiantes que tanto dicen que están mal informados. Que se sentarán, a ver si se atreven”, afirma.
Los estudiantes piden un debate público sobre el Plan Bolonia
“Les iban a pegar un varopalo... - vaticina Fernández Liria - Porque mientras que ellos no han leído ni los textos que ellos mismos han firmado, los estudiantes en cambio sí los han leído, se los conocen muy bien. Que se atrevan realmente a mantener una discusión pública con ellos. Que además, por otra parte, los estudiantes no están pidiendo otra cosa. No están pidiendo que se paralice Bolonia, sino un debate público. Lo que están pidiendo es que se haga un paréntesis en la aplicación de Bolonia para tener un debate público ante las cámaras de televisión. Que se atrevan a hacerlo. Ya veremos lo que les pasa. No lo hacen porque no se atreven, porque saben que les machacan”, concluye.

lunes, 9 de febrero de 2009

La ONU alerta de que el Estado español ilegaliza candidaturas electorales sin garantías procesales exigibles

Insurgente
El Relator Especial de la ONU para la promoción de los derechos humanos ha hecho público un informe en el que, entre otros aspectos, muestra su alarma por la facilidad con que en el Estado español se ilegalizan partidos y candidaturas electorales. Fija su atención en la vaguedad y amplitud de los motivos por los que la Ley de Partidos permite el veto de organizaciones políticas, al tiempo que propugna la adopción de garantías procesales más rigurosas. Hagan clic en "Leer más" para ampliar la información.
El Relator Especial de la ONU para la Promoción de los Derechos Humanos y las Libertades Fundamentales en la Lucha contra el Terrorismo, Martin Schenin, acaba de remitir un nuevo informe sobre su «Misión a España». Además de abundar en aspectos ya recogidos en otros documentos, como el de 27 de octubre, hace expresa mención a su alarma por la vaguedad de determinados artículos de la Ley de Partidos que permiten una extensión de las ilegalizaciones, al tiempo que da a entender que los procesos de veto de formaciones políticas y agrupaciones electorales no ofrecen suficientes garantías procesales, algo que reviste especial interés en este momento preelectoral en el que están en marcha diversos mecanismos judiciales para impedir que dos candidaturas puedan concurrir a las urnas el 1 de marzo.
El Relator se ve en la obligación de «reiterar su opinión de que las medidas antiterroristas no deben utilizarse para limitar los derechos de las ONG, los medios de comunicación o los partidos políticos. Toda medida que afecte al ejercicio de los derechos fundamentales en una sociedad democrática debe aplicarse con arreglo a criterios precisos definidos por la ley y respetar los principios de propor- cionalidad y necesidad».
En el documento, del Consejo de Derechos Humanos, el Relator asegura ser consciente «de la complejidad de la situación de España, pues ETA, además de su brazo militar, puede dirigir y utilizar toda una serie de asociaciones no armadas». A pesar de ello, asegura que «alberga reservas acerca de los elementos definitorios del término `organización terrorista' establecidos en la mencionada causa, pues no parecen ofrecer suficiente precisión y podrían aplicarse a actividades que quedan fuera del ámbito de los delitos de auténtico carácter terrorista». Algo que «resulta especialmente importante si se tiene en cuenta que se han enjuiciado las actividades de una variedad de entidades, particularmente de empresas editoras de periódicos, gru- pos políticos y asociaciones de ciudadanos, por sus presuntos vínculos con el terrorismo».
«Preocupa al Relator Especial», según señala textualmente, la «amplitud» de «las formulaciones» de la Ley de Partidos que permiten ilegalizaciones, puesto que «podrían interpretarse en el sentido de incluir a todo partido político que, por medios políticos pacíficos, trate de alcanzar objetivos políticos similares a los que persiguen los grupos terroristas»
En este contexto, «el Relator Especial recomienda firmemente que España adapte las expresiones vagas que aparecen en la Ley Orgánica de Partidos Políticos a los principios internacionales relativos a la limitación de la libertad de expresión».
Agrupaciones de electores
En el actual momento político, cuando la maquinaria estatal prepara la ilegalización de dos candidaturas, adquiere especial importancia que la ONU propugne «mecanismos jurisdiccionales que ofrezcan las garantías procesales más rigurosas a los destinatarios de decisiones judiciales encaminadas a excluir de la participación en las elecciones a determinados candidatos por considerarles vinculados a partidos políticos ilegalizados por sus conexiones con una organización terrorista». Y el propio Relator Especial añade que «ello reviste especial importancia cuando se trata de agrupaciones que se han creado con el único fin de presentarse a las elecciones y de cuyas actuaciones anteriores, en consecuencia, no se tiene prueba alguna».
Extractos del documento de la ONU
«Pendiente resbaladiza»
«El marco legislativo español para la lucha contra el terrorismo se ha elaborado en buena medida en función de la lucha contra ETA. Esto crea problemas cuando la legislación se aplica al terrorismo internacional. Además, la vaguedad de algunas disposiciones del Código Penal español sobre los delitos de terrorismo conlleva el riesgo de adentrarse en una `pendiente resbaladiza', es decir, la ampliación gradual del concepto de terrorismo a conductas que no suponen ni tienen suficiente relación con la comisión de actos de violencia graves contra los ciudadanos. Ese aspecto resulta especialmente preocupante a la luz de las medidas que se ponen en marcha cuando un delito se califica de terrorismo: la detención incomunicada; la competencia exclusiva de la Audiencia Nacional; la posibilidad de mantener a los sospechosos de terrorismo en prisión provisional por un periodo de hasta cuatro años; el agravamiento de las penas y a menudo también la modificación de las normas relativas al cumplimiento».
Proporcionalidad
«El Relator Especial recomienda que la ilegalización de una organización se realice en el marco de un respeto irreprochable de las condiciones requeridas para restringir la libertad de asociación y de expresión, es decir, de conformidad con la ley y los principios de necesidad y proporcionalidad. La ilegalización de una organización, junto con la aplicación en materia de terrorismo de normas formuladas de forma vaga y general, no hace en última instancia sino socavar el firme mensaje moral que transmiten las definiciones rigurosas, basado en la naturaleza inexcusable de todos los actos de terrorismo».
Expresiones vagas
«El pluralismo político desempeña un papel fundamental en la existencia de una sociedad verdaderamente democrática, por lo que las medidas que pueda adoptar el Estado para limitar el derecho a la participación política deben ser de carácter estrictamente excepcional y estar previstas en la ley. El Relator Especial recomienda firmemente que España adapte las expresiones vagas que aparecen en la Ley Orgánica de Partidos Políticos a los principios internacionales relativosa la limitación de la libertad de expresión, a fin de evitar el riesgo de quese apliquen a partidos políticos que, aunque compartan la orientación política de una organización terrorista, no apoyan el empleo de métodos violentos».
Más garantías
«El Relator Especial propugna mecanismos jurisdiccionales que ofrezcan las garantías procesales más rigurosas a los destinatarios de decisiones judiciales encaminadas a excluir de la participación en las elecciones a determinados candidatos por considerarles vinculados a partidos políticos ilegalizados por sus conexiones con una organización terrorista. Ello reviste especial importancia cuando se trata de agrupaciones que se han creado con el único fin de presentarse a las elecciones y de cuyas actuaciones anteriores, en consecuencia, no se tiene prueba alguna».

Los empresarios atacan. Primer asalto: "Contrato de crisis".

CNT - AIT Cantabria
¡¡Al ataque!!!
Con esta expresión han debido salir de los bastidores los iluminados estos de la Confederación Empresarial de Madrid (CEIM-CEOE). "¡Es la nuestra!, tienen miedo y les podemos sacar lo que queramos". Así, con esa energía salen y hacen sus propuestas. Sin miedo. Con su traje de 2.000 euros.
A esta banda se le ha ocurrido la brillante idea de crear una cosa llamada "Contrato de crisis". Un efemismo con el cual quieren empezar a recortar derechos a los trabajadores. Y empezando, como no se podía esperar, con el dinero.
Lo que más han destacado en los medios de comunicación es que quieren abaratar los despidos. Pasar de los 45 días por año a los 20. Como si de un despido justificado por problemas económicos se tratara. Pero no se quedan ahí los señores empresarios. No solo les paraece poca esta medida si no que además quieren:
· Reducción al 25% del Impuesto de Sociedades.
· Reducción de 5% en las cotizaciones a la Seguridad Social.
· Reducción del 50% en el Impuesto de Sociedades para las Pymes.
· Que las bajas laborales las page la Seguridad Social desde el primer día.
· Aplazar en nueve meses el pago del IVA.
· Aplazar en tres meses el pago de las cuotas a la Seguridad Social.
"Fórmulas originales" dijo el vicepresidentre de estos "señores", Juan Pablo Lázaro. Las medidas que proponen estos personajes nos hunden más en la miseria. No tenemos suficiente con regalar dinero a los bancos, si no que, además, pretenden que traguemos con estas peticiones. Que paguemos nosotros nuestras bajas, despidos a menos de la mitad del precio, reducir sus impuestos y aportaciones. Aportaciones que seguramente, nos suban a nosotros para compensar las suyas, claro está.
Dicen que están convencidos de estas "ventajas" y que beneficiará a ámbas partes. No me extraña. Para ellos son todo ventajas. Pero ya se les olvidó decir en qué benefician sus propuestas a los trabajadores que están en la calle, o que lo estará mañana. Una buena ventaja sería que los sueldos de los altos ejecutivos fueran igualados a los del resto de los trabajadores de su empresa. Esa si sería una buena medida contra la crisis. O que los 21 millones de euros que van a regalar a los sindicatos vendidos a la patronal y al Estado, los utilizaran para esa gente que en breve se quedará sin paro.
Entre tanto. También salió a la palestra el Secretario General de CCOO de la Comunidad de Madrid, rasgándose las vestiduras y calificando de "grotescas" e "improcedentes" estas "fórmulas originales". Qué va a decir el señor este. No puede decir otra cosa. ´¿Qué harán al final? Sobradamente lo sabemos los anarcosindicalistas, y por suerte, y cada vez más, el resto de los trabajadores.
Así que, así continúan las cosas. A primeros del segundo mes del 2009, la Patronal ya ha tirado la primera piedra. En nuestras manos está el que no nos golpee en la cabeza.
¡Salud y lucha social!

Juicio por torturas contra dos policías en Madrid

En 2006, la detención a golpes de un menor en la calle provocó los reproches de los viandantes. Uno de ellos fue también golpeado y detenido. Y acaba de ser juzgado.
Otro Madrid
En 2006, la detención a golpes de un menor en la calle provocó los reproches de los viandantes. Uno de ellos fue también golpeado y detenido. Y acaba de ser juzgado.
“Para mí es muy importante haber llegado a la Audiencia Provincial, ya que estaban dos policías imputados”. Así resume el abogado Servando Rocha el largo proceso para juzgar los hechos que rodearon la detención, traslado a comisaría y posterior hospitalización del joven madrileño E.M.B.
El 30 de enero de 2006, una espectacular detención de un menor de edad por siete policías nacionales provocó un gran revuelo en la plaza de Lavapiés, un céntrico barrio de Madrid. Según afirman numerosos testigos, el detenido fue reiteradamente golpeado aunque no ofrecía ninguna resistencia. Un grupo de viandantes empezó a increpar a los agentes exigiendo con gritos que pararan. Los policías, visiblemente nerviosos, arremetieron a porrazos e hirieron a varias personas. Entre ellas estaba E.M.B. Según su relato, recogido en su denuncia por malos tratos, “eché a correr, siendo perseguido por los agentes, fui golpeado por uno de los policías con un objeto duro y pesado, lanzándome con violencia contra una señal de tráfico. Inmediatamente, se acercaron unos cuatro agentes que me rodean y comienzan a golpearme con patadas y porrazos, sobre todo en la zona de las piernas. Estoy mareado, el brazo me duele muchísimo. Aún así, los agentes me insultaban con expresiones como ‘Hijo de puta’ o ‘Cabrón’ y me colocan las esposas”. Introducido en un coche policial, siempre según el relato, “un agente se asegura de que está bajado el cierre de las puertas y me advierte de que ‘ahora te vas a cagar, hijo de puta’ ”. E.M.B. fue trasladado a la comisaría de Leganitos junto a otros dos detenidos. “Nos sientan en la entrada, custodiados por unos seis o siete policías. Uno de ellos dice: ‘¿Estos son los de Lavapiés?’ para, seguidamente, insultarme como ‘rojo de mierda’. Suplico que venga un médico, ya que me duele terriblemente un brazo, pero me contesta un agente que ‘te rompería el otro brazo, cabrón”. E.M.B. recuerda también que “al salir de una oficina, un agente me agarra del cuello y me propina hasta tres puñetazos a la altura del estómago.” Según su relato fue reiteradamente golpeado por diferentes policías.
Su estancia en la comisaría fue breve, apenas 45 minutos hasta la llegada de la unidad del Samur llamado para atender sus lesiones. Esa misma noche ingresó en el hospital 12 de Octubre, aunque no recibió el alta hasta cuatro días más tarde, tras ser intervenido quirúrgicamente por las lesiones en el codo. E.M.B. presentó una denuncia por malos tratos, pero sin identificar a ningún agente en concreto, puesto que no tenía sus identidades. Según explica Rocha, “progresivamente, cuando fue pasando el tiempo, logramos imputar a un agente tras una rueda de reconocimiento, en la que sin ninguna duda” el joven “reconoció a uno de ellos, al que le lanzó contra la señal”.
A su vez los agentes denunciaron a E.M.B. por un delito de atentado contra la autoridad. Ahora, el 14 y 16 de enero, tres años más tarde, se ha celebrado en la Audiencia Nacional de Madrid el juicio. Esta vez el joven no estaba solo, unas 40 personas estuvieron presentes en la vista oral para expresarle su apoyo. Según describe Rocha, “teníamos delante al abogado de la Policía, que es el del Sindicato Unificado de Policía, y luego teníamos al abogado del Estado, que está presente porque, al ser los acusados funcionarios, en caso de condena, el Estado responde de forma subsidiaria de las indemnizaciones. Realmente eran dos abogados contra nosotros. Más el fiscal. El fiscal ha intentado una especie de solución salomónica: ha bajado la acusación de un delito de atentado al de resistencia, que son seis o siete meses aproximadamente de condena. Lo malo ha sido que también ha retirado la denuncia por lesiones a los policías y les imputa un delito de imprudencia con resultado lesivo. Algo irrisorio. Las indemnizaciones siguen siendo más o menos las mismas”. Respecto a su acusación contra los policías, Servando aclara que su acusación principal es contra uno de los agentes contra el que “hemos pedido siete años de cárcel por lesiones y torturas, además de la inhabilitación” para ser policía. El juicio ha quedado visto para sentencia. Pero Rocha no se hace ilusiones: “Nos encontramos siempre con el muro de que es tabú hablar de malos tratos y torturas y, por supuesto, imputar lesiones a un policía. Hay poca valentía en este país para condenar a un policía. Eso lo sé yo y lo sabe todo el mundo”.

Organizaciones sociales exigen transparencia en los centros de internamiento de inmigrantes y denuncian la prohibición de la entrada a ONGs

A pesar de contar con el permiso del Ministerio del Interior, no permiten el acceso de las ONGs al CIE de Aluche
Tortuga
En la mañana del pasado viernes, y a pesar de contar con el permiso por escrito del Secretario de Estado de Seguridad, las autoridades policiales del Centro de Internamiento de Extranjeros de Madrid impidieron el acceso de representantes de ONGs a dichas instalaciones por orden de la Comisaría General de Extranjería. El eurodiputado Willy Meyer, que acompañaba a las organizaciones, se negó a entrar en el CIE “para no ser cómplice” de esta actuación de la comisaría. Las organizaciones españolas miembros de la red europea Migreurop denuncian que se prohíba la entrada de ONGs a estos centros y exigen transparencia en su regulación y gestión.
“Es una sorpresa y un escándalo que, teniendo la autorización, no se permita la entrada de las organizaciones de la sociedad civil al CIE. Por ello, y ante un hecho tan insólito como que en un Estado de derecho no mande un ministerio sino el comisario, desde mi partido haremos una pregunta parlamentaria al Gobierno”, manifestó el eurodiputado por Izquierda Unitaria Europea. “Lo ocurrido hoy aquí es especialmente grave cuando el anteproyecto de la Ley de Extranjería significa un endurecimiento y un paso atrás en los derechos de los migrantes, y entre otras cosas pretende ampliar el plazo de internamiento”. Meyer reiteró “la exigencia de transparencia de estos centros y que por tanto se permita el acceso a los CIEs de la sociedad civil”, y anunció que hará pública su protesta ante el Parlamento Europeo. En su opinión, “lo ocurrido no es tan sorprendente si tenemos en cuenta que España ha aprobado la directiva de la vergüenza”.
Por su parte, Patricia Bárcena, secretaria general de CEAR Euskadi, se mostró “asombrada e indignada por el trato recibido. Somos organizaciones de prestigio, que luchamos por la defensa de los derechos humanos y tenemos relaciones con el Ministerio, con sus lógicos encuentros y desencuentros, pero nunca se nos había tratado de forma insultante. Este darnos con la puerta en las narices nos hace pensar si realmente no se tendrá algo que ocultar en centros de internamiento como éste. Unos centros que están en manos de las brigadas policiales y con un régimen casi peor que el penitenciario”. “Las ONGs criticamos la existencia de estos centros de internamiento de extranjeros. Pero mientras éstos existan, exigimos poder entrar a ellos para garantizar que los derechos de los internados no sean vulnerados, especialmente cuando estas personas no han cometido ningún delito, sino una falta administrativa”.
Para Manuel Lancha, de Andalucía Acoge, “esto nos demuestra que es necesario y urgente una reglamentación de estos centros mediante ley orgánica”.
La representante de la red europea Migreurop, Claire Sobieniak, lamenta que se haya impedido el acceso de la sociedad civil al CIE “sin dar ningún tipo de explicación, mediante un correo electrónico que llegó ayer a las nueve de la noche desde la Comisaría General de Extranjería y Fronteras, después de que se nos confirmara por escrito que el Secretario de Estado autorizaba nuestra visita al centro. Unas visitas que se están realizando hoy a diversas instalaciones de Francia, Bélgica, Italia y Portugal”. En este marco de movilizaciones, además del intento de acceso al CIE de Aluche (Madrid), los miembros andaluces de Migreurop (Andalucía Acoge, Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía y CEAR SUR) han organizado una rueda de prensa conjunta con el fin de apoyar esta acción y expresar su rotundo rechazo a la política de externalización de la Unión Europea y la multiplicación de los lugares de encierro, dentro y fuera de las fronteras europeas. Información complementaria:
En el marco de la campaña europea “por el derecho de fiscalización de los Centros de Internamiento de Extranjeros”, Migreurop había solicitado permisos para visitar varios Centros de Internamiento de Extranjeros (CIE) en distintos países de la Unión Europea. Las visitas se están realizando hoy 30 de enero en presencia de diputados nacionales y europeos. Esta jornada de movilización europea tiene como objetivo promover la transparencia de las condiciones de detención en los lugares de encierro de extranjeros.
Los socios españoles de Migreurop son ACSUR-Las Segovias, Andalucía Acoge, la Asociación Pro-Derechos Humanos de Andalucía (APDHA), la Comisión Española de Ayuda al Refugiado (CEAR) y la Federación de SOS Racismo.
Migreurop (www.migreurop.org) es una red de 35 asociaciones presentes en 11 países de Europa y de África. Nace con el objetivo de combatir la externalización de fronteras y la creación de campos de detención. Los socios españoles de Migreurop están a la cabecera son ACSUR Las Segovias, Andalucía Acoge, la Asociación Pro-Derechos Humanos de Andalucía (APDHA.).