miércoles, 29 de abril de 2009

La CNT ante el 1º de Mayo

CNT - AIT
El 1º de Mayo es una de las efemérides más importantes y significativas de la historia del Movimiento Obrero, pero también -precisamente por eso- ha sido sometida a todo tipo de manipulaciones y tergiversaciones. De hecho, una gran mayoría de los participantes en las manifestaciones que en esa fecha se celebran en numerosos países de los cinco continentes, ignoran su auténtico origen; huelga todo comentario por lo que se refiere a los que ni siquiera acuden a esos actos.
Los sistemas totalitarios de los distintos pelajes han conmemorado a su manera el 1º de mayo (a pesar de dedicarse a exterminar a los trabajadores que osaban rebelarse contra esos mismos sistemas, y lo mismo podríamos decir de los mucho más sutiles métodos represivos de las democracias burguesas.
Lo cierto es que lo que se recuerda el 1º de mayo es la muerte de unos anarquistas, inicuamente asesinados por el Estado yanki por el intolerable delito de luchar en pro de la jornada laboral de ocho horas diarias. Tras los trágicos sucesos de mayo de 1886, protagonizados por la policía de Chicago y los mercenarios de la agencia de detectives Pinkerton, los anarquistas fueron víctimas de un montaje político-policíaco-judicial y ejecutados el 11 de noviembre de 1887.
Fechas como estas merecen ser recordadas, pero no debe caerse en el acto ritual, y la CNT no lo hace. Para la CNT, todos los días del año son un primero de mayo, y lo demuestra constantemente en los muchos conflictos en los que interviene. Para la CNT se trata de aprovechar la coyuntura para incidir en la necesidad de la organización de los trabajadores, de la recuperación de la conciencia de clase, del resurgimiento generalizado de la solidaridad entre los trabajadores y de la utilización de la Acción Directa como principio básico de la lucha sindical.
No se puede luchar únicamente por un aumento de salario o una disminución de la jornada laboral, porque aunque eso sea muy positivo, no puede ser nunca una meta. Hay que luchar, además, por la igualdad en todos los aspectos, lo que supone luchar, al mismo tiempo, contra la explotación de los trabajadores por la burguesía y contra la dominación política que ejerce esa misma burguesía a través del aparato del Estado, para perpetuar, precisamente, la explotación. Que nadie se engañe: la CNT tiene como finalidad la instauración del Comunismo Libertario, y a esa finalidad no vamos a renunciar jamás. No nos conformamos con menos. En esta época -en la que estamos viviendo una más de las crisis económicas cíclicas del sistema capitalista- es aún más evidente que el problema reside en la propia existencia del Sistema, y que de él no puede surgir la solución, en modo alguno. En los últimos tiempos se han alzado algunas voces de importantes dirigentes políticos, reclamando la refundación del capitalismo, pero nosotros afirmamos que lo que se precisa es la desaparición del sistema capitalista. A grandes males, grandes remedios. Lo que no impide, ni mucho menos -sino más bien lo contrario- que día a día luchemos por la mejora de las condiciones económico-sociales de los trabajadores; es decir, de nosotros mismos. Somos plenamente conscientes de que tenemos enfrente al poder económico y político, tanto en los objetivos cotidianos como en los finalistas, y actuamos en consecuencia.
Volviendo a la crisis, debemos hacer referencia a los trabajadores inmigrantes, a esa gran cantidad de compañeros que han llegado hasta aquí procedentes de otros muchos lugares del Planeta (en no pocos casos, jugándose la vida), en busca de mejores condiciones de vida en todos los aspectos. Para la CNT, que más que internacionalista es anacional -y por ello enemiga irreductible de fronteras y banderas nacionales- son otros compañeros más, como cualquiera que haya nacido a nuestro lado; sin embargo, después de haber sido sobreexplotados, son ahora acusados por ciertos sectores (no faltando obreros entre ellos) de quitar el trabajo a los españoles. Eso es caldo de cultivo para la xenofobia y el racismo, y, en consecuencia, para el fascismo; lo cual, por cierto, es aprovechable para el PSOE, puesto que los votos que pudieran ir en unas elecciones a los grupúsculos de extrema derecha serían votos que irían de menos a las listas del PP.
Pero si los partidos políticos no se distinguen precisamente por sus escrúpulos morales (no hay más que recordar los innumerables casos de corrupción, independientemente de la afiliación del corrupto), ¿qué podríamos decir de unas organizaciones supuestamente sindicales que en vez de actuar en favor de los intereses de los trabajadores, lo que hacen es ponerse de parte de los empresarios y del Gobierno? ¿cómo es posible que ante la actual situación ni siquiera se planteen la posibilidad de una huelga general, que sería lo mínimo que habría que hacer en estos momentos?. Pero, claro, esas organizaciones se han convertido en asalariadas del Estado y ya no pueden funcionar sin las sustanciosas subvenciones de las que viven sin trabajar sus burócratas y liberados.
Tanto CCOO como UGT, USO, CGT, o cualquier otra organización de ese tipo traicionan constantemente a los trabajadores. Por citar sólo un ejemplo muy actual, decir que en Pilar de la Horadada (Alicante), un militante de la CNT, encontrándose en plena huelga de hambre indefinida, la ayuda que ha recibido de CCOO ha consistido en una recogida de firmas en contra suya (y a favor, por supuesto, de la empresa). ¿Cómo se puede ser tan indeseable? ¿Cómo puede haber trabajadores tan indignos que firmen un escrito así en contra de un compañero?.
La CNT, organización que tiene ya una larga historia (en 2010 celebraremos el centenario) ya no se extraña de nada, y no nos asombran esos comportamientos, pero a todos aquellos que actúan contra los intereses de los trabajadores los considera, con toda justicia, enemigos de clase, al mismo nivel que los explotadores y sus esbirros. Sabemos que estamos solos contra todos, pero eso nos confirma que estamos en el buen camino. Tenemos el orgullo de pertenecer a una Organización que logró por primera vez en España la jornada de ocho horas en 1919, y la jornada de seis horas en Sevilla en 1936, además de haber llevado a cabo la más amplia y profunda transformación social entre los años 1936-1939. Esos son nuestros triunfos. Esa nuestra lucha.
En nuestra Organización milita la parte más sana de los trabajadores. Somos el auténtico movimiento obrero, y nadie nos detendrá.
¡VIVA LA CNT! ¡VIVA EL COMUNISMO LIBERTARIO! ¡VIVA LA REVOLUCIÓN SOCIAL!

Secretariado Permanente del Comité Nacional CNT-AIT

1º de Mayo de 2009. ¡Toma la iniciativa contra la crisis!

La CNT de Valladolid organiza los siguientes actos para conmemorar este histórico día de lucha, adaptado a los nuevos tiempos y a los problemas a los que nos enfrentamos en el día a día. Os esperamos el viernes a la cola de la manifestación que partirá desde Plaza Colón a las 12.30h.
CNT Valladolid
Actos programados
Jueves 30 de abril
Proyección de la película "Odio en las entrañas" (The Molly Maguires), película rodada en 1969 y protagonizada por Sean Connery. A las 20.30h en el local de CNT (C/ Juan Bravo 10-12).
Sinopsis: En Pennsylvania, en 1876, un grupo de mineros decide crear una sociedad secreta - The Molly Maguires-, encaminada a cometer sabotajes y presionar a los patronos para que mejoren sus condiciones de vida; pero éstos contratan a un detective para que se haga pasar por un minero, se infiltre en la sociedad y la destruya.
Viernes 1 de mayo
12.30h Manifestación. Salida desde Plaza Colón (¡nos vemos en la cola!
14.30h Mitin sindical, a cargo del compañero Rafael Corrales, de CNT Villaverde Alto.
15.00h Comida popular. En Plaza Vadillos. Disfruta de esta cita gastronómica con nosotros, con buen vino y mejor compañía.
16.30h Actuación de Arregosto. Nos deleitarán con una sesión de poesía con ambientación musical. Seguimos en Plaza Vadillos
18.00h Juegos populares para los "grandes" y más pequeños. También en Plaza de Vadillos
19.45h Rifa-sorteo de la XIV Semana Cultural Libertaria
20.00h Concierto. En Plaza Vadillos con la actuación de:
Infinito (Metalcore - Valladolid) Deskartados (Ska - Valladolid)
¡TOMA LA INICIATIVA CONTRA LA CRISIS!
¿Para qué han servido tantas reformas laborales, cursos de formación, horas extraordinarias, empresas de trabajo temporal, tragar con el despotismo empresarial durante los años de la democracia…? ¿Para terminar de esta manera? Los gobiernos, de Aznar y Zapatero, nos convencían de que este era el buen camino.
En estos días más de 4.000.000 millones de parados (con la firme amenaza de que se pueden convertir en cinco), la incertidumbre generalizada a perder el puesto de trabajo y una incuestionable pérdida de derechos laborales y del poder adquisitivo de las clases populares configuran un panorama desalentador, en el que una vida digna asciende al status de artículo de lujo. Ahora más que nunca se pone de manifiesto la incompatibilidad del que pretendía ser un estado social -que era mal llamado “estado del bienestar”- con el régimen económico capitalista.
Dejar el mundo en manos de banqueros y empresarios y su fundamentalismo de mercado es ya suficiente desastre, como podemos ver, y un definitivo ataque a la democracia, cuando la política de los políticos se ha reducido a la sombra que las grandes empresas proyectan sobre la sociedad, en contra del interés común. Hemos llegado hasta aquí por la descerebrada avaricia financiera de los que hasta hace poco eran presentados como ejemplo de éxito a seguir, las corporaciones financieras y los bancos. Pero la prueba que no admite lugar a las dudas es el hecho de que los estados, la Comunidad Económica Europea e instituciones como el FMI rescaten de la ruina a los culpables con dinero público, fruto de nuestro trabajo (de los que trabajamos es necesario aclarar), sin imponer un control de gestión sobre lo regalado. Hay que recordar que este tipo de intervenciones han sido sistemáticamente prohibidas por instituciones financieras como el FMI y el BM durante décadas en el Tercer Mundo y han condenado a la miseria, y el hambre a millones de seres humanos, y guiaron las políticas privatizadoras de los gobiernos liberales occidentales durante los últimos 30 años. ¿Cómo se puede ser tan hipócrita y criminal?
Esto son pruebas de que la organización de esta sociedad constituye una ESTAFA diseñada para dirigir recursos hacia la clase social hegemónica. Seguir por el camino del capitalismo descarnado, el único capitalismo posible, lleva al desastre social, la corrupción, la rapiña y depredación de recursos humanos y naturales. Las periódicas crisis del capitalismo han generado guerra, enfrentamiento y racismo, separadas por épocas en las que el consumismo necesario para engrasar los resortes de la máquina nos permitía comer y vestir a diario. Esto seguirá siendo así siempre…
Ahora ni los economistas ni los profesionales de la política son capaces de articular una respuesta coherente para convencernos de que las cosas deben seguir igual, las cifras del paro contradicen las promesas de la religión neoliberal. Es la sociedad, el pueblo, la que debe tomar la iniciativa, la que tiene que constituirse en movimiento social, construir alternativas, exigir derechos y reivindicar y alcanzar la igualdad y la libertad. Es necesario aprender la lección, el modelo cultural del “beneficio económico y la rentabilidad” debe ser sustituido por el de “la justicia y equidad social”.
Nosotr@s, en la CNT, creemos que un sindicato debe ser una de las herramientas con las que iniciar esta tarea y queremos aportar nuestro impulso a ese cambio; nuestro modelo de autogestión e independencia sindical, un sindicalismo de calle, de honradez y de trabajo constantes, una forma de tomar decisiones asamblearia, sin líderes ni órdenes, una lucha por derechos que no está hipotecada por las subvenciones, pactos ni engaños. Una organización en la que tú y todos los demás cambiemos no solo las relaciones de trabajo competitivas e insolidarias por un trabajo y salario dignos, sino también cambiemos una sociedad de clases por una sociedad para tod@s, una sociedad de iguales, en la que todos aportemos nuestro esfuerzo, conocimiento e inteligencia.
Esa es tu elección en este momento, o pedir reformas a un capitalismo para el que el conjunto de la población no ha contado nunca o intentar transformar este mundo para que contemos tod@s. Si eliges la segunda opción no te quedes en casa, sal a la calle y si quieres, vente con nosotr@s.

domingo, 26 de abril de 2009

Un museo de guerra para la destrucción

Antifeixistes
Agentes del Tedax explosionarán el arsenal confiscado al detenido en Burjassot por maltrato
Teresa Domínguez, Valencia

Proyectiles de artillería, granadas de mano y de mortero, espoletas oxidadas, colas de proyección herrumbrosas, munición de guerra, fusiles, pistolas, cartuchos para armas cortas, largas y de caza, un torpedo granífugo y hasta un naranjero -el subfusil de la Guerra Civil española utilizado después durante décadas por la Guardia Civil.

Los cientos de kilos en armamento pesado y ligero que el detenido la semana pasada en Burjassot por un delito de malos tratos a su ex mujer, tal como adelantó en exclusiva Levante-EMV,almacenaba en una casa de campo de Llíria serán destruidos en los próximos días por los agentes del Tedax de la policía nacional.

Todos y cada uno de los proyectiles continúan teniendo "carga viva", lo que significa que son "inestables y altamente peligrosos, por lo que pueden estallar en el momento menos pensado", según la policía.

Pese a ello, el presunto maltratador, Elías V. M., un antiguo vigilante de seguridad de 52 años, los guardaba celosamente en un cuidado museo particular instalado en el sótano de su casa.
Numerosos objetos nazis

La exposición tenía más elementos, desde cascos de la Guerra Civil -la mayoría de los objetos que coleccionaba pertenecen a ese conflicto armado- y de la Segunda Guerra Mundial, a uniformes de la Wehrmacht alemana -el Ejército nazi- y de las fuerzas armadas niponas de ese mismo momento histórico, pasando por una bandera nazi, réplicas de motos alemanas del III Reich y libros sobre algunos de los principales dirigentes del nacionalsocialismo alemán, incluyendo a Hitler y Rommel.

Todos los objetos estaban perfectamente expuestos en vitrinas y protegidos de la humedad y del polvo.

La destrucción del arsenal se llevará a cabo en los próximos días, en cuanto lo autorice el juzgado que instruye la causa por maltrato contra Elías V. M., arrestado el miércoles de la semana pasada por la Policía Local de Burjassot después de que su propio hijo les alertase de que estaba amenazando a su madre, que llevaba una pistola y que a él lo había encerrado en una habitación. Tras pasar a disposición del juez, éste ordenó su ingreso en prisión.

viernes, 24 de abril de 2009

CC.OO intenta boicotear la huelga de hambre del compañero José Antonio Gracia

CNT - AIT
L@s trabajadoras/es que conformamos el Sindicato CNT, y en concreto la Sección Sindical de CNT en la Empresa STV Gestión de Pilar de la Horadada, deseamos hacer el siguiente manifiesto:
Reconocemos que existen discrepancias a la hora de afrontar un conflicto sindical es por esta razón por la que hay distintas organizaciones con diferentes objetivos y maneras de actuar. Sin embargo, nunca habríamos imaginado que un colectivo de trabajadoras/es cometiera la enorme indignidad y desvergüenza de firmar un manifiesto en contra de un trabajador que ha sido despedido de forma injusta, un compañero con el que llevan años trabajando y colaborando con el ruin objetivo de la empresa.
Suponemos que deben de sentirse muy orgullos@s, y en sus hogares explicarán a sus hij@s y allegad@s la gesta tan noble y reconfortante de contribuir a que uno de sus compañeros, trabajador como ell@s, se quede sin empleo. Hemos de suponer que si el despedido fuera alguno de los firmantes, rápidamente acudiría a solicitar la rúbrica en favor de la empresa, y lo haría feliz, puesto que ya ha cometido un acto tan deleznable. Es muy probable que ahora sientan que sus puestos de trabajo están seguros, porque el caer tan bajo ayudará a mantenerlos pero ya lo dice la historia: Roma no paga a traidores.
Tenemos que afirmar, con la VERDAD por delante, que el derecho al trabajo es un derecho recogido en la Constitución, y lo que José Antonio está haciendo es defender ese derecho de forma pacífica y pública. Pero a sus compañer@s no les bastaba el silencio cómplice: han tenido que denigrarse ante todo el Pilar de la Horadada para demostrar cómo se rinde pleitesía a una empresa. Lo que han hecho es fácil es sencillo decantarse por l@s fuertes, l@s poderosos, l@s que hacen y deshacen la vida de los demás decantarse por la injusticia aunque sea a costa de señalar a un compañero que lo único que desea es volver a su puesto de trabajo. Deberían preguntarse si José Antonio, o el resto de compañer@s que no se han sumado a ese documento, firmarían en su contra en caso de que fueran ell@s l@s despedid@s. Si su conciencia se lo permitiera, aseguramos que JAMÁS, a pesar de lo ocurrido.
El momento elegido para ello no ha sido casual, previo al acto de conciliación con la empresa, que además STV Gestión ni siquiera se dignó a ir al acto de conciliación dando muestras de lo que realmente son. ¿Intentaban desmotivar a José Antonio? ¿a su familia? ¿a l@s compañeros y compañeras que lo están apoyando? Por supuesto no lo han conseguido, porque desde toda la geografía del Estado llegan faxes y telegramas animando al compañero en su lucha pero si esto les parece poco, también lo hacen desde Portugal, Italia o Alemania. Son trabajadoras/es que se dan cuenta de la importancia que tiene defender un puesto de trabajo, máxime en las circunstancias en las que nos encontramos. Es evidente que est@s “compañer@s” de la firma no lo ven así.
¿Qué finalidad tiene pregonar que la empresa no les presiona? Si no es así, ¿a qué viene ese manifiesto? La única razón entendible es que sí están presionad@s, y que se sienten tan abatid@s y desdichad@s por las posibles consecuencias de la lucha por la readmisión del compañero, que deben de obedecer a los secuaces de la empresa. Se nos hace difícil pensar que son sencillamente perversos, y que tienen una ausencia total de nobleza en el espíritu.
Sabemos que José Antonio está dando un ejemplo a todo el Pilar de La Horadada, a todo el Estado español, por su compostura en estos momentos, por el honor y la honestidad que está demostrando y el respeto que despierta. Cuando este conflicto injusto e inmoral se solucione, no tendrá que bajar la mirada ante nadie, menos ante su familia, amig@s y compañer@s. Pudiera ser que algun@s no compartan sus acciones, pero han descubierto en él la dignidad. Todas las personas de buena voluntad, de espíritu libre y honesto, se sentirán orgullosas de poder seguir siendo sus amig@s, esposa, hijos, etc. Otr@s no podrán olvidar su afrenta pública, y tendrán que justificar su propia vileza con un “yo no sabía” o el silencio cobarde.
Estamos convencid@s de que José Antonio recobrará su puesto de trabajo, y que la empresa será condenada. Se demostrará que han mentido y actuado de mala fe. Continuaremos luchando hasta conseguirlo. Desde CNT queremos invitar a las personas con un mínimo de dignidad a que participéis en la manifestación que tendrá lugar el próximo sábado día 25 en Pilar de la Horadada, a las 17.00 h, en apoyo a José Antonio, junto a él y su familia, orgullos@s por lo que estamos haciendo, nos manifestaremos con la cabeza bien alta.
DA MIEDO SER UN HOMBRECONSCIENTE DEL LAMENTO QUE EHALA CUANDO EXISTEDA MIEDO DECIR ALTO LO QUE EL MUNDO SILENCIAMÁS ¡AY! ES NECESARIO, MÁS ¡AY! SOY RESPONSABLEMIENTRAS HAYA EN LA TIERRA UN HOMBRE QUE CANTE,QUEDARÁ UNA ESPERANZA PARA TODOS NOSOSTROSGabriel Celaya
Manifestación en solidaridad con el compañero José Antonio.Sábado, 25 de abril. Pilar de la Horadada, 17.00 h
READMISIÓN DE JOSÉ ANTONIO. ¡LA DIGNIDAD NO SE VENDE!


Escrito firmado por los trabajadores a instancias de la empresa y los delegados de CC.OO

Los 36 trabajadores de CCOO repudian las actuaciones del resto
Los representantes legales por CC.OO. (Comisiones Obreras) de la plantilla de STV Gestión en Pilar de la Horadada, compuestos por 36 de los 47 trabajadores totales, comunican lo siguiente:
La plantilla de limpieza viaria y recogida de residuos sólidos urbanos del Pilar de la Horadada desea hacer el siguiente MANIFIESTO:
Ante todo pedir disculpas sobre estos últimos acontecimientos, que están pasando en nuestro pueblo por parte de algunos de nuestros compañeros, los cuales hablan en nombre de todos cuando no es así.
Queremos dejar bien claro que no estamos amenazados por la EMPRESA, que si no estamos con ellos es porque entendemos que la mejor manera de pedir la readmisión de un compañero, no es ir llevando pancartas ni pegando panfletos con las consignas de: AYUNTAMIENTO CULPABLE, PATRON COLGADO, sino de todo lo contrario.
SI: tenemos miedo a las actuaciones de dichos compañeros y a sus aliados, estos últimos, personas no conocidas por ninguno de nosotros bajo la bandera de C.N.T. cuyas actuaciones dejan mucho que desear.
EJ: Se meten hasta con el párroco de nuestro pueblo, que desde aquí le saludamos y pedimos perdón.
Esta plantilla y sus representantes no estamos de acuerdo con despidos, pero también entendemos que hay actuaciones por parte de algunos de nosotros que debemos de condenar. Que para ello tenemos un CONVENIO, que si bien recoge nuestros derechos, también nuestras obligaciones, y castiga nuestras faltas.
Es verdad que esta situación, la hemos creado nosotros, por dejarnos llevar por esta persona llamada José Francisco Albaladejo Hernández alias “EL CARACOLES” el cual después de haber sido condenado junto con sus nuevos aliados, por vulnerar los derechos de los trabajadores, sigue haciendo denuncias absurdas sin contar con ninguno de nosotros escudándose con eso de ser delegado de personal.
Muchos de nosotros ya nos hemos dado cuenta de todo esto, pero al parecer hay algunos que no.
Con todo el respeto al compañero despedido y a sus familiares, entendemos: que la mejor forma de ayudarle no es encomendarse a esta persona, la cual necesita un mártir para llevar a cabo sus locuras.
Qué pensaría este compañero y sus familiares si supieran que este susodicho ha solicitado el cambio de las vacaciones que le correspondían al compañero despedido puesto que este último ya no estaba en plantilla?
Nosotros entendemos que si tanto le apoya, lo que tenía que hacer es adelantar sus vacaciones y ponerse él en huelga de hambre. No nos engañemos lo único que está haciendo por él, es cerrarle las puertas de todas las empresas.
¿O acaso pensáis que hay muchas empresas dispuestas para darle trabajo con este tipo de actuaciones?
Tanto CCOO como nosotros le tendimos la mano ¿saben ustedes la respuesta del señor CARACOLES? Que él se limpiaba el culo con todo lo que hiciéramos.
Pues nada que siga defendiendo así a su compañero, lo peor de todo es que siguen pagando otros las cada vez más absurdas actuaciones de este señor, que se las cubre muy bien y deja en el aire las de sus seguidores. Y no se engañen tanta culpa tiene él como los que le siguen.
Dicho todo esto esta plantilla en su mayoría REPUDIAMOS estas actuaciones, que solo van en contra de nuestra imagen y nuestro trabajo.
Los aquí firmantes trabajadores todos ellos de la empresa de recogida y limpieza de STV GESTION en el Pilar de la Horadada.
Firma de los 36 trabajadores con su nombre, apellidos y DNI. (Ver documento adjunto )

domingo, 19 de abril de 2009

Un amigo de Bono, presidente de Reyal Urbis, compra los caminos públicos de un pueblo

El presidente de la constructora Reyal Urbis, Rafael Santamaría, se apropia de los caminos públicos del pueblo conquense de Pedroñeras gracias a sus buenas relaciones políticas y a un donativo al municipio de 1.800.000 euros
Diagonal

La vida era tranquila en este municipio de Cuenca de 7.200 habitantes famoso por el ajo. En medio de esta llanura existe un oasis, la finca de La Veguilla. Rafael Santamaría desembarcó allí hace tres años. Enriquecido gracias a los pelotazos, ocupaba el puesto 15 en la lista de ricos españoles en 2007. Presidente de Reyal Urbis, cuenta con muchos negocios en Castilla-La Mancha y ostenta cargos en varias empresas. Con Vega del Záncara S.L. compra en 2006 La Veguilla y Las Vaquerizas: 3.000 hectáreas (equivalentes a 3000 campos de fútbol) de tierras de cereal (subvencionado), bosquetes de encinas, hábitats protegidos, y pinos piñoneros, surcados por el río Záncara. Lo primero que hizo, en 2007, fue cerrar el camino principal con una gran verja y prohibir el paso. El pueblo se opuso y empezaron las manifestaciones con la concejala socialista Yolanda Picazo, entonces oposición, pidiendo “luchar contra los terratenientes”. Después, los derribos. Las construcciones rurales que albergaba la finca fueron convertidas en una gigantesca montaña de tierra y cascotes depositados encima de otro camino sepultando una fuente. Allí siguen con permisos. Después construyó una mansión, 400 metros y seis bungalós, para lo que taló una hectárea de encinas, con licencia.
Llegan las elecciones de 2007 y los socialistas ganan la alcaldía. Santamaría hace una oferta para quedarse con los caminos públicos de su finca por 30 años: 1.800.000 euros en concepto de donativo a las arcas municipales, caminos alternativos fuera de su finca y una senda ecológica. Entonces surge la Plataforma por los Caminos Públicos de La Veguilla.
Campaña de márketing
La imagen del pueblo está por los suelos. En agosto de 2007, Bono se convierte en el pregonero de las fiestas, arropado por el mismísimo Santamaría, que ha enturbiado la vida del pueblo. Cuatro meses después, desde Pedroñeras se retransmiten las campanadas de fin de año en la televisión autonómica y, en mayo de 2008, Pedroñeras es el municipio elegido en toda Castilla-La Mancha para los fastos del Día de la región, con José Bono a la cabeza.
Los medios locales ahora se tornan en portavoces de Santamaría, junto con otro conocido periódico de Cuenca. Pero la tormenta continúa y el nuevo edil socialista acaba dimitiendo por razones personales. La número tres, Yolanda Picazo, se convierte en alcaldesa. Se acabaron las pancartas y la insurrección. Los cargos autonómicos la respaldan y el consejero de Agricultura, José Luis Martínez Guijarro, declara el 4 de agosto de 2008 en un medio local: “Creo que es bueno intentar llegar a un acuerdo entre el Ayuntamiento y la propiedad de la finca (...). Más vale un buen acuerdo que un mal pleito”. Y el 1 de diciembre de ese año, en un tenso pleno, en el que la oposición abandona la sala, se aprueba el acuerdo para cerrar los caminos públicos de la finca de Santamaría.
La Veguilla está cruzada por una vasta red de caminos. Según el borrador del acuerdo, la atraviesan tres primarios y siete secundarios, después han inventariado nueve más; muchos comunican con otros pueblos. Según la Plataforma existen más caminos, mal registrados, que están siendo arados. Todos quedarán dentro de la valla que rodeará la finca. José –oculta su apellido por miedo– recuerda con impotencia sus recorridos infantiles en bicicleta por La Veguilla para jugar en el río y ver aves rapaces: “Nos roban nuestros recuerdos”, sentencia. También los abuelos, jóvenes entonces, volaban por esos caminos para ir al baile de otros pueblos a buscar novia. Otro camino cerrado será el de la romería de la Virgen de la Cuesta, patrona compartida con Alconchel de la Estrella. Santamaría permitirá el paso a la Virgen siete días al año. Ahora, la Guardia Civil y el guarda echan el alto a los caminantes. El coche de la Guardia Civil patrulla la finca y luego los guardias meriendan con el vigilante.
El guarda privado de Santamaría fue pillado en 2008 in fraganti por un agente forestal con un cubo lleno de garras de rapaces protegidas en la finca de la Veguilla. Denunciado, se le impuso una multa de 6.000 euros y tres meses después la Guardia Civil de la provincia lo condecoró. La denuncia está en la Fiscalía. En la finca de Santamaría se emplean jaulastrampa sin las condiciones legales. Unas para cazar zorros y otras para córvidos, con urracas vivas de reclamo. “El problema son las primeras, lo que menos se atrapa son zorros, caen aves protegidas. No se tapan bien, se emplean cebos vivos y mueren muchos animales. De hecho, las 22 garras encontradas en posesión del guarda pertenecen a cuatro azores, dos águilas culebreras, dos águilas calzadas, dos águilas ratoneras y un cernícalo vulgar, especies con el mayor rango de protección, y no sabemos si esas aves han sido apresadas en las jaulas o las han matado en el nido. Son fincas de caza por ojeo, y los dueños quieren una alta densidad de perdiz y arrasan con los predadores”, señalan desde Ecologistas en Acción.
Se han cortado más de 200 pinos piñoneros con subvención, “para clarear el monte” y se han talado encinas de 40 centímetros de diámetro, según la Plataforma. Además, desde que el constructor compró la finca, la orden de veda prohíbe pescar el cangrejo rojo (especie invasora. Ver pág.17-) justo en el tramo del río Záncara que la recorre.
Pero Santamaría presume de conservacionista en el convenio con el Ayuntamiento. En él menciona su colaboración con la Sociedad Española de Ornitología, SEO, en el programa para la protección del águila imperial en su finca de Torrenueva, Ciudad Real. El proyecto, según esta organización “reporta beneficios a los dueños de las fincas”. La SEO ha declarado que se personará en el juicio contra el guarda que fue pillado con las 22 garras de rapaces y que tienen pendiente “una entrevista con Santamaría”.
La amistad de Bono y El Pocero es conocida... La de Bono y Santamaría, menos. El presidente de Reyal Urbis le construyó un lujoso chalé y parte de la hípica; los Bono han veraneado en una propiedad de Santamaría y una hija de Bono pasó por el consejo de administración de Urbis en octubre de 2007, según publicaron varios medios. Bono también pasea por Pedroñeras con Santamaría. Un vecino, no se identifica, dice que “les gusta ir a la churrería del pueblo y saludar a la gente”.
La Plataforma por los Caminos Públicos de La Veguilla recuerda que ahora es Bono y antes era Fraga quien cazaba allí. Se sienten presionados, pero con empeño aseguran que “la verdad sólo tiene un camino”.
Términos de la compra
El Convenio de Colaboración detalla que el Ayuntamiento “considera de interés general el fomentar el disfrute de la naturaleza”. Reconoce un déficit de 1.804.749 euros y que Vega del Záncara S.L.“desea colaborar”. Para ello, la empresa argumenta su experiencia con la SEO y dice que “considera que determinados usos de los caminos públicos atentan contra la tranquilidad necesaria (...) perjudican la nidificación (...). Se ha constatado que, en la actualidad, los caminos(...) prácticamente no se utilizan (...), han perdido carácter de necesidad y de contribución al bien común (...)”. Ofrece trazarlos fuera y devolverlos en 30 años. Para Xavier Campillo, geógrafo, “según la ley municipal y el reglamento de bienes (art. 5) los bienes de dominio público son inalienables, inembargables e imprescriptibles”. Para desafectarlos (art. 8) se requiere expediente en el que se acredite su oportunidad y legalidad”. Para Campillo, “no sólo se van a privatizar unos caminos, sino que se va a mermar el derecho constitucional a circular por el territorio nacional (art. 19 CE) y a disfrutar del medio ambiente (art. 45 CE)”.

sábado, 18 de abril de 2009

Encarcelado por corrupción un inspector denunciado por torturas

El ex jefe del Grupo 6 de la Brigada de Información, implicado directamente en la represión contra los movimientos sociales, ha sido encarcelado por asociación ilícita.

La desarticulación, a finales de marzo, de una compleja trama de proxenetismo y corrupción en Barcelona, que ha salpicado a policías, abogados y funcionarios municipales, ha acabado teniendo impacto en los movimientos sociales catalanes. El inspector José Javier Martín Pujal, ex jefe del Grupo 6 de la Brigada Provincial de Información de la Policía española que encabezó diez años de represión y autoritarismo en Catalunya, duerme entre rejas desde el pasado 30 de marzo. La jueza Elisabeth Castelló decretó su ingreso en prisión por los delitos de obstrucción a la justicia, soborno y asociación ilícita.
La investigación acredita que José Javier Martín Pujal, alias ‘Jordi’, ya fue detenido en julio de 2007, tras ser denunciado por extorsión por el propietario del prostíbulo Saratoga, que le entregó un sobre con 3.000 euros, bajo control vigilancia de la Guardia Civil, para evitar operaciones posteriores. Tras el despliegue de los Mossos d’Esquadra en 2005, ‘Jordi’ había sido destinado a la Unidad contra las Redes de Inmigración y Falsificación (UCRIF). De aquella detención arranca una larga investigación que ha acabado implicando a cinco altos mandos policiales –entre ellos, el comisario Luis Gómez, coordinador de las comisarías locales del cuerpo en Catalunya, para quien la jueza fijó una fianza de 5.000 euros–, tres abogados (uno de ellos militante del PP) y cuatro funcionarios del Ayuntamiento de Barcelona. La operación también se ha saldado con el encarcelamiento de los propietarios de los históricos Saratoga y Riviera.
‘Jordi’ ya fue detenido a mediados de marzo, pero las gestiones de su mujer –que trabaja en la Delegación del Gobierno– forzaron su puesta en libertad. El viernes 28 de mayo fue apresado de nuevo y permaneció detenido hasta su traslado ante la jueza Elisabeth Castelló, del Juzgado de Instrucción número 33 de Barcelona, que decretó su ingreso en prisión sin fianza por un triple delito de obstrucción a la justicia, soborno y asociación ilícita. De la investigación también ha trascendido que en el registro de su taquilla personal fueron decomisadas cocaína, 45 pasaportes y joyas robadas que habían sido sustraídas a una trabajadora sexual del Raval en el transcurso de una operación anterior. Según la investigación, la cocaína acabó desapareciendo, a pesar de constar en una minuta redactada contra ‘Jordi’ por otro inspector de la UCRIF.
La investigación sobre su participación en la trama continúa abierta y refiere una densa trama triangular de corrupción policial y municipal en el ámbito de la explotación sexual de mujeres. Está acusado de conspirar con tres abogados para cobrar elevadas minutas a los amos de los prostíbulos a modo de protección y garantía para evitar operaciones policiales.
Destaca, entre los abogados implicados, el letrado Fernando Martínez, en libertad bajo fianza de 20.000 euros. Martínez era un alto dirigente del PP catalán, donde todavía milita, sin que se haya producido por ahora ninguna medida cautelar de suspensión de militancia. Fernando Martínez fue secretario de Organización con Alberto Fernández Díaz como secretario general, vicepresidente del partido en Barcelona, consejero municipal en el barrio de Les Corts y responsable de la Comisión de Garantías hasta el pasado otoño. Era, asimismo, secretario general de la FECALON, la Federación Catalana de Locales de Ocio Nocturno, de la que dimitió el pasado 2 de abril.
Implicado en la represión
Martín Pujal, ‘Jordi’, acumula un amplio historial en la crónica reciente de la represión a los movimientos sociales catalanes. Jefe visible del Grupo 6 que lideró los grandes operativos represivos y que está tras las más de 2.000 detenciones de activistas producidas entre 1996 y 2006, fue denunciado en cuatro ocasiones por torturas y malos tratos. En el caso de ‘los tres de Gràcia’ acusados falsamente de terrorismo –para lo que ‘Jordi’ se llegó a inventar un grupo armado, el EBAN–, en el caso de Torà, en el caso de una fotoperiodista de Terrassa y en el caso de cuatro jóvenes detenidos en Sants en octubre de 2004. Dos de ellos, menores, fueron encarcelados durante 51 días, siendo posteriormente absueltos en un juicio donde ‘Jordi’ reconoció haber realizado interrogatorios ilegales sin la presencia de abogados. En aquel juicio, que acreditó la perforación de tímpanos sufrida por un detenido, ‘Jordi’ constaba como Ignacio Moreno Meribia. Hecho que ha confirmado que disponía de doble identidad oficial: en su tarjeta personal de presentación se leía Jordi Martín. La confirmación de esta doble identidad ha revelado hasta qué extremos de protección e impunidad llegó la ‘guerra de baja intensidad’ contra los movimientos sociales, que arrancó tras el desalojo del cine Princesa en 1996.
Fuentes del CNP se han negado insistentemente a confirmar el historial de ‘Jordi’ aduciendo que el “pasado no es lo importante”. Esa actitud se corresponde con algo ya sabido: ‘Jordi’ gozaba y goza de especial protección entre sus mandos superiores. Fuentes judiciales consultadas por DIAGONAL han ratificado que el inspector, de 48 años, tuvo un papel clave en la Brigada de Información, en la lucha antiterrorista y en la represión a los movimientos sociales.

[Villalar ’09] Actividades programadas en la carpa de la CNT

CNT - AIT
Por cuarto año consecutivo la CNT estará presente en la fiesta en la campa de Villalar de los Comuneros con motivo del día de Castilla y León. A continuación mostramos los actos programados para los días 22 y 23 de abril.

MIÉRCOLES 22 DE ABRIL
A partir de las 21.00h
Concierto con la actuación de:
Rober y los optimistas (rock - Simancas)

Wanky Monkeys (rock - Cuellar)

Mariachi Guerrilla (Hard Mariachi - Valladolid)

Quebrados (tributo a Cicatriz - Venta de Baños)

Nautilus (metal - Valladolid)
JUEVES 23 DE ABRIL
A las 14.00h
Mitin sindical
"La crisis, una excusa para el despido", a cargo de Isabel Arenales, militante de CNT Valladolid.
Al terminar el mitin... Concierto de música tradicional castellana con la actuación de El último que siegue
A las 17.00h
Animación con la charanga de música tradicional
A las 20.00h
Concierto con la actuación de:
Debakle (punk - Valladolid)

Más Madera (tributo a Leño)

viernes, 17 de abril de 2009

Nuevas pruebas de la vinculación de elementos policiales con grupos neonazis

Cordinadora Antifascista de Madrid

Unos 150 neonazis del MPS se manifestaron en Vallekas el pasado 28 de marzo protegidos por la policía mientras cientos de antifascistas y vecinos del distrito participaron en una concentración para repudiar el acto.
Además de palos, el diario Públicó difundió que "algunos participantes en la manifestación de ultraderecha portaban cascos de la Policía" y uno de ellos llevaba también guantes de este cuerpo, según llegaron a reconocer "fuentes policiales al observar fotografías que han circulado por Internet. La ley impide a estos profesionales manifestarse con el uniforme o portando útiles de trabajo, sin embargo a pesar de esto los antidisturbios no identificaron a ningún neonazi", lo que permite sospechar que entre estos manifestantes hubiese policías o familiares de estos.
El mismo partido fascista que se manifestó en Vallekas realizó numerosas pintadas en la fachada del CSO La Traba apenas una semana y media después, el jueves 9 de abril, exhibiendo símbolos nazis y lemas de "Europa blanca", "Stop inmigración", "Madrid será la cuna del fascismo" y "Josué libertad", acerca del militar neonazi que asesinó a Carlos Palomino.
No es nueva esta situación para el CSO La Traba, que ya sufrió varios ataques durante el verano de 2008, cuando grupos neonazis arrojaron piedras al edificio al grito de “Sieg Heil”, intentaron apalancar una de las puertas de acceso e incluso, en la acción más agresiva realizada el 6 de agosto, colocaron un artefacto incendiario que prendió la puerta de entrada habiendo gente dentro durmiendo. A pesar de que los ataques se sucedieron durante varias semanas, pasando incluso por encima de diversas protestas vecinales, la Policía no detuvo a ningún agresor.
Con el apoyo del barrio y del movimiento antifascista se lograron detener los ataques. Sin embargo, la cámara de video que se usó para evitar que pudieran quedar impunes nuevos atentados terroristas de la extrema derecha captó en dos ocasiones, de madrugada, a patrullas de la Policía Nacional profiriendo insultos nazis desde la megafonía del coche contra el centro social.
En concreto el jueves 21 de agosto por la noche, hacia las 23:00h pasaron por delante del CSO La Traba dos motos "scooter" con cuatro personas de estética neonazi gritando "¡guarros!". El insulto "guarros" es típico de círculos ultraderechistas para referirse a los movimientos sociales anticapitalistas, sean de la tendencia ideológica que sean. Este hecho no tendría mayor trascendencia si no fuera porque 6 horas después, a las 5:00h de la madrugada, una patrulla de la Policía Nacional se paseó lentamente delante del centro social y a través de la megafonía del coche un agente gritó, asimismo, "¡guarros!".
Los hechos se repitieron el miércoles 27 de agosto a las 3:00h de la madrugada, cuando otra patrulla de la Policía Nacional pasó delante del CSO La Traba pretendiendo despertar a los activistas del centro social gritando por la megafonía del coche "¡guarros, arriba!".
De nuevo, el sábado 6 de septiembre de madrugada a las 2:30h volvieron a pasar al grito de “¡guarros, guarros!”. Y pocos días después, el jueves 11 de septiembre a las 4:30h de la madrugada pasaron por última vez al grito de “¡buenas noches, guarros!”.
Como vemos, 4 veces en menos de un mes estuvo pasando una patrulla de la Policía Nacional, no siempre el mismo coche, por delante del CSO La Traba profiriendo insultos, justo en un contexto en el que grupos nazis habían realizado ataques violentos contra el centro social.
El siguiente vídeo recoge el momento en que pasa la Policía el 27 de agosto y el 11 de septiembre de 2008.


CNT tumba el ERE en Alfagrúas

CNT - AIT
El día 3 de marzo la empresa Alfagrúas de Getafe, dedicada al alquiler de grúas con conductor, presentó la solicitud de un ERE que suponía el despido de 24 trabajadores de los 68 que componen la plantilla. Hoy día 15 de abril el SM AC ha rechazado la solicitud.
Este hecho no es fortuito y ha sido posible gracias al intenso trabajo que ha desarrollado la Sección Sindical de CNT en Alfagrúas con el apoyo del Sindicato de Transportes, la Asesoría Jurídica de la Federación Local de CNT de M adrid y la Comarcal Sur de Villaverde.
No ha sido gratuito tampoco, en el camino hemos sufrido el despido del delegado de la Sección Sindical por cuya readmisión seguiremos luchando.
Más información en: http://www.conflictoalfagruas.blogspot.com
Sindicato de Transportes de CNT de Madrid

martes, 14 de abril de 2009

La cadena perpetua ya se le está aplicando al preso alicantino Manuel Pinteño

Es el preso más antiguo del estado español y su condena le mantendría en prisión hasta 2056 pese a que no tiene delitos de sangre
Tortuga
El juez que investigó el motín de Fontcalent reclama el indulto para su líder, Manuel Pinteño, el preso de España que más tiempo lleva entre rejas y que cumplirá una condena de 89 años.
Manuel Pinteño nació en el corazón de La Tafalera de Elda hace 51 años y saltó a la fama tras liderar el motín de Fontcalent del año 90. Entró en la cárcel con 19 años y ahora es el preso de España que más tiempo lleva entre rejas. Su puesta en libertad se prevé para el 2056. La condena impuesta es de 89 años, de los cuales 24 son en celdas de aislamiento. El juez que investigó el motín ha publicado un artículo alertando de que Pinteño está siendo víctima de una situación que los expertos denominan "cadena perpetua encubierta", ya que no tiene delitos de sangre. Una asociación en Internet pide su indulto.
MARÍA JESÚS SÁNCHEZ
Hasta los jueces ponen el grito en el cielo cuando sale a la luz el caso de Manuel Pinteño. Se trata del preso que más tiempo lleva entre rejas en España, un total de 32 años, aunque sobre sus espaldas no pesa ningún delito de sangre. Tampoco es un violador o un terrorista cuyos actos entrañen elevado riesgo social. Sin embargo, el tribunal que tramita sus procesos ha previsto que no volverá a pisar la calle hasta el año 2056. Habrá cumplido una condena de 89 años. El caso es más sangrante si se tiene en cuenta que el índice de alto riesgo de fuga con el que le califican las autoridades penitenciarias le ha mantenido 24 años en celdas de aislamiento y nunca ha disfrutado de un permiso penitenciario. Estos son sólo algunos de los datos que ha recogido el magistrado Luis Segovia, quien asumió la tarea de investigar el motín de Fontcalent de 1990 y ahora reclama su indulto en un artículo publicado en este mismo diario.
Manuel Pinteño nació en Elda y tiene 51 años. Los expertos exponen que su caso responde a una "cadena perpetua encubierta". El problema radica en que desde su ingreso en prisión en octubre de 1977, con tan sólo 19 años de edad, ha protagonizado numerosos intentos de fuga que le han hecho acumular abundantes condenas, superando con creces el límite de treinta años que contempla la ley penitenciaria. Al margen de las fugas, su carrera delictiva se centró en los robos y su mayor condena es de seis años por delitos contra la propiedad. Otra circunstancia que se une a su historial es que ha denunciado repetidas veces los abusos que se cometen en el interior de las cárceles españolas. Ahora circula una carta suya en Internet, donde aporta datos concretos en los que acusa a los funcionarios de prisiones de dejar morir a algunos de sus compañeros. También relata su caso y asegura que se encuentra al límite.
Expertos consultados por este diario atribuyen su situación a la falta de recursos económicos para contratar un abogado. Sus defensas han actuado de oficio y muchos le han abandonado como cliente en busca de casos más rentables.
Manuel Pinteño forma parte del catálogo de delincuentes más conocidos en la provincia por haber sido uno de los protagonistas del motín de Fontcalent de 1990. Fueron más de dos días de incertidumbre en los que varios funcionarios de prisiones fueron secuestrados y un interno murió a manos de sus compañeros tras recibir numerosas puñaladas. El juicio definitivo por el motín de Fontcalent se celebró a los 16 años de tener lugar los hechos. La condena que se le impuso fue de 80 años, de los que tendrá que cumplir 30. Pero primero deberá hacer frente a tres refundiciones de penas de 18 años cada una, que finalizan en el 2026, fecha en la que empezarán a contar los 30 del motín. Sus sentencias dictan de forma expresa que le sean denegados cualquier beneficio o permiso penitenciario, a los que sólo podrá tener derecho cuando cumpla las tres cuartas partes de su condena. Eso suponen una espera de otros quince años.
Luis Segovia asegura tener constancia, como instructor del caso del motín, de que Pinteño no participó en el crimen del interno ni en el secuestro de los funcionarios. Según sus datos, al asumir el liderazgo de la revuelta evitó que se cometieran más asesinatos y paralizó que las víctimas del secuestro fueran torturadas. También fue elegido para pactar con las autoridades.
Un dato curioso en la vida de Manuel Pinteño es que achaca a una amenaza de miembros del Gal su encierro absoluto, al haber rechazado una oferta para matar en prisión, en el año 1988, a los prisioneros etarras Domingo Traibiño y a Henri Parot. Lo cuenta a través de Internet. Relata que dos hombres "encorbatados" le visitaron y en el locutorio de abogados le hicieron la oferta a cambio de salir pronto a la calle, pero rechazó el macabro encargo porque "no soy un traidor ni un asesino". El encuentro finalizó tras advertirle "el que llevaba la voz cantante" que "te vas a pudrir aquí dentro, has perdido una gran oportunidad de salir pronto de la cárcel".
Para el magistrado Luis Segovia, "se ha secuestrado inconstitucionalmente a un hombre que fuera de la cárcel pudo ser un ciudadano normal, incluso superior por su inteligencia y personalidad".
Pasos hacia la libertad
En Internet una asociación recoge firmas para pedir su indulto en el Congreso, a través de www.tokata.ateneoalmargen.org. Manuel Pinteño ha difundido también declaraciones en la red, donde asegura que desconoce su situación judicial real, aunque espera una resolución de la Audiencia Provincial que podría ponerle de inmediato en libertad, "al aplicar el máximo cumplimiento de 35 a 40 años". En caso contrario, presentará un recurso al Supremo y acudirá al Congreso, aunque antes necesita recoger medio millón de firmas que le avalen.
A Pinteño se le atribuyen robos cometidos en fábricas, bancos y supermercados. La última vez que fue detenido en La Tafalera los vecinos salieron a apedrear a los agentes. Era el año 86 y había protagonizado una fuga que duró cuatro meses.
Diario Información

Selección española de fútbol: Peor que un lavado de imagen verde

Globalizate
Selección española de fútbol: Peor que un lavado de imagen verde
Mario Cuellar para Globalízate (12/04/09)
Tras la victoria de la selección española de fútbol en la pasada Eurocopa muchas empresas han encontrado en ello un ejemplo de “valores” con los que vender sus productos. A saber, juventud, éxito, dinero… y cochazos. Pero no sólo las empresas han buscado a los jugadores de la selección para promocionar sus productos, el gobierno de España también utiliza su imagen para “ahorrar” energía. No importa que lo que unos venden y los otros pidan estén en contradicción; se puede pedir consumir productos que gastan mucha energía y a la vez pedirnos que la ahorremos. Además, parece que ningún periodista, que yo sepa, haya cuestionado esta campaña; cualquiera se atreve con los campeones de Europa.
En noviembre de 2008 (1), la selección y el ministerio de Industria llegan a un acuerdo para fomentar una reducción del consumo energético. Explicaba el ministro, MIguel Sebastián, que “Aquí gastamos millones de euros todos los años en traer gas, petróleo y carbón de fuera", y apuntaba que si se lograra reducir el consumo de estos productos se podría destinar ese dinero a "consumir en España, a crear empleo y riqueza en España". En el spot que se grabó, el jugador de F.C. Barcelona, Xavi Hernández tras marcar un gol, corre hasta el vestuario a apagar la luz, Santi Cazorla del Villarreal, le pide al cuatro árbitro que apague el luminoso y David Villa del Valencia nos pide que reduzcamos la temperatura de la calefacción a 21ºC. Y el anuncio termina: "Lo inteligente es ahorrar energía, no gastarla".




Pero justo un mes antes (2) al acuerdo con el ministerio, la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) y la marca Chevrolet llegan a un acuerdo para que la firma de General Motors patrocine a la selección hasta el 31 de agosto de 2010. El presidente de la marca en Europa afirmaba: "Estoy orgulloso de este acuerdo. Es un honor que la campeona de Europa esté a nuestro lado porque tenemos muchos puntos en común.” Y el director de la RFEF se sumaba con entusiasmo al acuerdo afirmando: “Estamos muy satisfechos con este acuerdo. Chevrolet es una marca joven en España, pero con gran experiencia a nivel global, con grandes expectativas de crecimiento y vocación de liderazgo. Estas características recuerdan a las de la selección, que aúna juventud, ganas y calidad.” En el anuncio de Chevrolet, comprobamos que Fernando Torres, Xavi Hernández y Pepe Reina van en un modelo llamado Captiva 4x4, es decir, uno de los más contaminantes. Dependiendo del modelo las emisiones de dióxido de carbono oscilan entre 197 y 264 g/Km (3)




Para que nos vayamos entendiendo, un mes después de firmar un acuerdo con una empresa automovilística, el gobierno contrata a la selección para pedir ahorro de energía. Miguel Sebastián, parece el colmo de la coherencia.

Para rizar el rizo del ahorro energético a finales de marzo de este año (4), CEPSA crea un himno para la selección española de fútbol. “Fieles a la roja” es el título y el concepto creativo del nuevo spot de Cepsa protagonizado por Vicente del Bosque, el entrenador de la selección. Si, si han oído bien, CEPSA, una empresa caracterizada por sus políticas de sostenibilidad y ahorro energético tanto en España como en Latinoamérica (5). En el anuncio además se aseguran de que consumas mucha gasolina al final de anuncio: “Ahora CEPSA te regala gasolina para seguir a la selección hasta Sudáfrica”.



En realidad el premio consiste en 200 premios de 500 euros a consumir en las estaciones de servicio CEPSA (6). En la página web de Chevrolet nos detallan los consumos del Captiva. El consumo combinado, es decir, sumando los consumos urbanos y extraurbanos es de 8.9 litros/100 km (7). Por otra parte, el litro de gasolina está a un euro. Por tanto, con 500 euros echarían 500 litros en sus depósitos. Por tanto, podrían recorrer aproximadamente 5600 km. Por supuesto, tenemos en cuanta que para cruzar el contiente africano no vale cualquier coche, necesitaríamos una vehículo potente.

Imaginemos por un momento que con el Chevrolet de emisiones medias emprendemos un viaje atravesando todo el continente africano con la gasolina pagada por CEPSA. Partimos de Ceuta hasta Ciudad del Cabo. La distancia aproximada entre ambos puntos es de 8150 km (8). Entonces, comprobamos en primer lugar que se trata de un caso de publicidad engañosa. Pero podemos calcular las emisiones producidas al recorrer esos 5600 km con el modelo de consumo medio, 217 g/km por los 200 “afortunados”. Emisiones totales: 217 g/km x 5600 km X 200 = 243040000 g= 243040 kg= 243 Toneladas de CO2. En otras palabras, es como si elimináramos la absorción de CO2 de 7290 árboles (9). Una gran muestra del ahorro energético que nos solicita el Ministerio de Industria.

Frente a esto, lo coherente sería que el Ministerio de Industria pidiera a los futbolistas que promocionaran el ahorro energético en exclusiva, al fin y al cabo, los futbolistas ya se lucran bastante con sus patrocinadores deportivos y sus clubes. De otra manera, con el dinero público se no pide ahorro a los ciudadanos y con el dinero privado se nos pide que consumamos. Tanto unos dineros como otros van a parar a los bolsillos de gente que no lo necesita. Eso si, el gobierno obtiene su lavado de imagen verde, los futbolistas se las dan de chicos comprometidos y las corporaciones “venden” el éxito de la selección como una marca tal y como Naomi Klein lo explicó en No Logo y además, también lavan su imagen. Por otro lado, a gran parte de la sociedad todo esto le parece normal, no realiza las conexiones del puzzle; lo importante es que gane la selección y el cambio climático lo dejaremos para otro día.

Referencias:

(1) http://www.eleconomista.es/ahorro-energetico/noticias/872134/11/08/El-Gobierno-y-la-Seleccion-Espanola-de-Futbol-contra-el-derroche-de-enrgia.html

(2) http://www.elmundo.es/elmundomotor/2008/09/03/ocio/1220457549.html

(3) http://www.chevrolet.es/captiva/captiva-index.html

(4) http://www.marketingnews.es/Noticias/Grandes_corporaciones/20090330003

(5) http://www.ecologistasenaccion.org/spip.php?article2175

http://www.nodo50.net/ecologistas.cadiz/spip/article.php3?id_article=788

http://www.puertoalgeciras.org/2007/08/ecologistas-en-accin-denuncia-el.html

http://www.omal.info/www/article.php3?id_article=770

http://mercadoenergia.com/mercado/2008/03/02/cepsa-continua-expansion-en-peru-y-busca-ingresar-al-lote-130-en-cuenca-maranon.html

(6) http://www.cepsa.com/fielesalaroja/

(7) http://www.chevrolet.es/captiva/captiva-datos-tecnicos-captiva-ls-consumos.html

(8) http://www.tutiempo.net/p/distancias/calcular_distancias.html

(9) http://www.europapress.es/00289/20080123123425/uso-metro-evita-emision-tonelada-co2-ano-persona-equivale-plantar-30-arboles.html

domingo, 12 de abril de 2009

De nuevo se convoca huelga en una fundación del sindicato CC.OO.

Tras casi un año de negociaciones por la mejora de nuestras condiciones de trabajo los trabajadores y trabajadoras de MAFOREM nos vemos abocados a una Huelga
De nuevo se convoca huelga en una fundación del sindicato CC.OO
Otro Madrid

Tras casi un año de negociaciones por la mejora de nuestra condiciones de trabajo los trabajadores y trabajadoras de MAFOREM (jurídicamente delegación de Madrid de la Fundación FOREM perteneciente a CCOO, pero dependiente, en su funcionamiento, de la Unión Sindical Madrid Región de CC.OO.) nos vemos abocados a una huelga como consecuencia de actitudes obstructivas, ofensivas y engañosas por parte de nuestro Gerente. Algo nada extraño en una entidad con sentencias firmes por despido nulo, como consecuencia de la vulneración de derechos fundamentales o por despido improcedente por fraude de ley en la contratación a una representante sindical. Nada fuera de lo común para una dirección autoritaria que se ha dedicado a subcontratar la formación de los trabajadores y trabajadoras, mercantilizar las relaciones laborales y judicializar los conflictos.

¿Por qué estamos en esta situación? Por el bloqueo por parte de la dirección de una negociación que posibilite la mejora de la conciliación de vida laboral y familiar, la formación profesional del personal y la equiparación salarial con el resto de los trabajadores/as de Comisiones Obreras. De nada han servido los intentos de mediación del Instituto Laboral (organismo del que CC.OO. es fundador) o nuestra petición de arbitraje que ha sido denegada por la patronal de CCOO.

Llevamos diez años con el convenio colectivo prorrogado. Cuando se firmó el convenio FOREM tenía 17 delegaciones a la que había que sumar el centro de trabajo de las oficinas centrales. En la actualidad la mayor parte de las delegaciones autonómicas se han independizado de la entidad principal, firmando en cada nueva fundación regional su propio convenio. Incluso en la sede central han firmado un pacto que mejora sus condiciones. Solo reclamamos algo que consideramos justo, iguales condiciones. Y se lo reclamamos a CCOO, que se dedica a negociar convenios justos para otros trabajadores que no son los suyos.

¿Qué alega la dirección? Como cualquier empresa, la crisis galopante. Aunque esto no coincide con lo que se afirmaba en el último congreso de Madrid cuando se decía que el sindicato había subido un 20% de afiliación en los últimos cuatros años o que el número de cursos organizados había subido un 30% en el mismo periodo. No ha habido crisis cuando la dirección de la Unión Sindical de Madrid Región ha firmado un acuerdo de equiparación salarial con la Confederación de CCOO para los empleados que dependen de CC.OO. de Madrid. No pudieron alegar crisis en los últimos diez años de vacas gordas en los que han permanecido congeladas todas nuestras condiciones laborales.

La razón hay que buscarla detrás de las palabras. Quizá no se puede aceptar reivindicaciones de trabajadores “molestos” que reclaman la mejora de sus condiciones de trabajo dentro del sindicato, que denuncian cuando algo es manifiestamente injusto, que ponen en solfa una dirección carente de todo liderazgo y que se dedica a intentar dividir y presionar a los trabajadores/as cuando no a amedrentar a la plantilla. Sirva de ejemplo, un calendario laboral publicado de forma unilateral en el que suprime la jornada intensiva en verano, fija las vacaciones y limita los permisos.

Por todo lo anterior acudimos a la Huelga, teniendo como objeto el desbloqueo de la negociación, un trato digno como personas y trabajadores y el reconocimiento de unas condiciones acorde con las de nuestros compañeros/as de CC.OO.

Huelga en MAFOREM de CC.OO. los días 14 y 15 de abril de 2009

CONCENTRACIONES:

-Día 14 de abril:

De 12.00 a 14.00 h. Sede de la USRM. De CCOO.

C/ Lope de Vega, 38 (Madrid)

-Día 15 de abril:

De 10.00 a 11.30 h. Sede de FOREM.

C/ Longares, 6 – (Madrid)

De 13.00 a 14.00 h.

Sede de la CEC de CCOO - C/ Fernández de la Hoz, 12 (Madrid)

GRAN CONCENTRACIÓN (música, invitados…)

De 19.00 a las 20.30 h. Sede de MAFOREM. C/ Sebastián Herrera 12, de MADRID

DOSSIER: Expediente de Regulación de Empleo (ERE)

CNT - AIT

Últimamente han proliferado los despidos colectivos, nos vemos sorprendidos todas las semanas con la aprobación de un nuevo Expediente de Regulación de Empleo (ERE), lo que conlleva una pérdida de empleos brutal.
En este trabajo explicaremos en que consiste un ERE, los diferentes tipos de ERE que existen y las consecuencias de los mismos, y por último formas de actuar a la hora de negociar con la empresa en el caso de que nos afecte uno.
El ERE puede definirse como el trámite administrativo necesario para que la empresa pueda llevar a cabo un despido colectivo.
El despido colectivo y la tramitación del ERE está regulado de forma amplia en el artículo 51 del Estatuto de los Trabajadores.
El despido colectivo es la extinción de contratos de trabajo fundada en causas económicas, técnicas, organizativas o de producción (la gran mayoría alegará motivos económicos), cuando en un periodo de 90 días, la extinción afecte al menos a:
10 trabajadores, en empresas que tengan menos de 100 trabajadores (de toda la empresa, no solo del centro de trabajo).
El 10% de la plantilla en empresas que tengan entre 100 y 300 trabajadores
30 trabajadores, en empresas que tengan más de 300 trabajadores.
El empresario que tenga intención de efectuar un despido colectivo deberá solicitar autorización para la extinción (despido) de los contratos de trabajo conforme al procedimiento de regulación de empleo previsto en el E.T.
El ERE puede iniciarse tanto por la empresa como por los trabajadores, a la empresa le interesará si existen las causas indicadas anteriormente (económicas, técnicas,...) y podrán iniciarlo los trabajadores, a través de sus representantes si presumieran que la no realización del mismo pudiera ocasionar perjuicios de difícil reparación.
Vamos a centrarnos en aquellos iniciados por las empresas, a parte de ser los más habituales son los que crean conflicto.
El ERE no solamente es extinción de contrato o despido, puede implicar también suspensión del contrato o reducción de jornada, en todos los casos el trámite exigido es el mismo.
El ERE tienes tres fases: presentación ante la autoridad laboral, periodo de consultas y resolución administrativa.
1) Presentación ante la autoridad laboral.
La empresa inicia el expediente mediante solicitud dirigida a la Autoridad laboral (Ministerio de Trabajo u organismo correspondiente que dependa de este), el contenido mínimo de esta solicitud será:
Memoria explicativa de las causas y motivos del despido colectivo.
Relación de trabajadores de la empresa, así como trabajadores afectados y criterios adoptados para tal decisión.
En empresas de más de 50 trabajadores, plan de medidas adoptadas para evitar el despido colectivo.
Escrito de solicitud del informe a los representantes de los trabajadores. Art. 64.1.4 a) y b) del E.T.
La Autoridad laboral comprobará que la solicitud reúne los requisitos exigidos, dando 10 días hábiles para subsanar errores, si la empresa no lo hiciera se archivaría el ERE.
La Autoridad laboral también informará a la oficina de empleo y solicitará informe a la Inspección de Trabajo que deberá emitirlo en 10 días.
2) Periodo de consultas
La solicitud anterior tiene por objeto abrir un periodo de consultas con los representantes de los trabajadores. Se realizará de forma simultánea a la solicitud, mediante escrito dirigido por el empresario a los representantes de los trabajadores. El plazo de este periodo no será inferior a 30 días, o 15 días en el caso de empresas de menos de 50 trabajadores, salvo en caso de acuerdo, que no se tendría en cuenta este plazo. Tendrá el siguiente contenido:
Causas motivadoras del ERE
Posibilidad de evitar o reducir sus efectos
Medidas para atenuar las consecuencias del mismo
Durante este periodo de consultas las partes deben negociar para llegar a un acuerdo.
El acuerdo requerirá la conformidad de la mayoría de los miembros de los representantes de los trabajadores. Si no existieran representantes podrían negociar los trabajadores, designando un máximo de 5 representantes. (Aquí podría ser elegido cualquier trabajador en asamblea).
Todas las negociaciones deberán ser reflejadas en actas.
Al finalizar este periodo la empresa comunicará a la Autoridad laboral el resultado del mismo.
A la hora de negociar pueden plantearse varias vías: que sean los trabajadores los que se presenten voluntarios, jubilaciones anticipadas, que se negocien mejoras salariales sobre las indemnizaciones mínimas legales, orientar el ERE a una suspensión temporal o reducción de jornada en vez de a despido, aquí se tendría derecho a prestación por desempleo mientras dure la suspensión, también se tendría derecho a desempleo en reducción de jornada.
El efecto de la aprobación del ERE implica que aquellos trabajadores cuyos contratos se extingan tendrán derecho a una indemnización de 20 días por año trabajado con un máximo de 12 mensualidades. Esta deberá ser abonada simultáneamente con la comunicación de la decisión extintiva.
Desde el punto de vista práctico a la empresa le conviene recurrir a un ERE si tiene causas suficientes, pero en caso contrario le conviene alcanzar un acuerdo con los trabajadores para extinguir los contratos por despidos improcedentes (muy importante tenerlo en cuenta, porque aquí se puede negociar con la empresa para conseguir mejoras).
Si el trabajador opta por moverse de forma conjunta con sus compañeros podrá conseguir una mayor indemnización o beneficio, porque la empresa corre el riesgo, en el caso de despidos por grupos o improcedentes sin llegar al número que exige el ERE, de que se pueda entender que está actuando en fraude de ley, y esto ante la denuncia de un trabajador en un juzgado implicaría la nulidad de los despidos realizados porque esta debió iniciar un ERE.
Dentro de una teórica imposibilidad de viabilidad de la empresa en un ERE, la negociación puede dar salidas menos traumáticas para los trabajadores o incluso llegar a ser favorables.
Paralelamente, si la Autoridad laboral tuviera conocimiento de que por parte de la empresa se están adoptando medidas contrarias al buen fin de la negociación, se podría paralizar el ERE.
Si se despide a más del 50% de la plantilla la empresa debe informar a los representantes y a la Autoridad laboral de la venta de bienes de la empresa, que no constituyan el tráfico normal de la misma.
Una vez finalizado el periodo de consultas la Autoridad laboral, en 3 días, dará audiencia del ERE a las partes.
3) Al finalizar el periodo de consultas, si hay acuerdo la Autoridad laboral dicta resolución en un plazo de 15 días, salvo que se aprecie fraude y en este caso se suspendería, si pasados los 15 días no se pronuncia se entendería el ERE como autorizado.
Si no hubiera acuerdo, dictará resolución estimando o desestimando, en todo o en parte, la solicitud empresarial. Se dictará resolución en 15 días, si no hay pronunciamiento se entiende el ERE como autorizado.
Una vez que la administración acepta el ERE la empresa puede despedir a los trabajadores, aunque no está obligada a hacerlo, en el momento que haga efectivo el despido por ERE. La empresa está obligada a poner a disposición de los trabajadores una indemnización de 20 días por año, pero no tiene por qué preavisar. Esto sería en caso de que se pronunciara la Autoridad laboral, porque si se negociara dependeríamos del acuerdo al que se llegara.
Es muy importante tener en cuenta el procedimiento, porque en caso de no ser correcto puede paralizarse.
Federación Local de CNT de Madrid

Descargar DossierERE.pdf

sábado, 11 de abril de 2009

Nueva dinámica del fascismo español: nuevas respuestas antifascistas

Marat
Es necesario levantar la más vasta contraofensiva frente a la bestia. Se trata de construir miles de alianzas, solidaridades y redes sociales antifascistas desde la lucha política, ciudadana, social, universitaria, sindical, ideológica, cultural, feminista, internacionalista, anticapitalista, democrática; organizada y diversificada, diferenciando vanguardia y retaguardia, diversos niveles de compromiso, desde donde cada uno milite o actúe, uniendo posiciones, buscando la unidad, anteponiendo objetivos, evitando el sectarismo, siendo generosos, de un modo abierto y flexible.
¿Pero es esto realmente novedoso? Con mostrar signos de incremento, no lo sería realmente sino en un plano meramente cuantitativo, lo cuál es grave pero la realidad de la nueva dinámica fascista lo es mucho más.
Entonces, ¿qué está cambiando dentro del fascismo español? Hay dos primeras nuevos fenómenos, además del citado, que sugieren una transformación de su estrategia.
La primera variación en el panorama del fascismo español es el incremento y diversificación de su presencia mediática y social. Por lo que respecta a su presencia mediática, en los dos últimos años ha crecido exponencialmente su activismo en Internet, en número de webs, blogs, foros y páginas como youtube, no sólo propios sino ideológicamente no lejanos: Libertad Digital, hazteoir.org (ligado a los movimientos antiabortistas más activos), forumlibertas, foros digitales de La Razón y ABC. Han entrado, además, con virulencia en otros del campo opuesto: Público, El País.
En el mismo orden mediático, su presencia en medios de comunicación tradicionales se ha asentado. En Radio Intercontinental, refugio de la extrema derecha, se ha convertido su presencia ya en habitual y sin máscara. Jesús Muñoz, del Sindicato de Trabajadores Nacional Sindicalistas (con buenas relaciones con la organización empresarial Fomento del Trabajo) es un habitual de la casa. Lo mismo que La Falange (no confundir con FE-JONS) en el programa “La Gran Esperanza” de la misma radio. En el Canal CatalàTV, el cura de extrema derecha Carlos Fuentes lleva con frecuencia al Presidente de Plataforma per Catalunya (PxC), Josep Anglada. PxC es una organización de extrema derecha catalana, cuyos principales ejes de acción son la lucha contra los inmigrantes y a favor de la seguridad ciudadana. Ya sabemos lo que entiende los fascistas por una y otra cosa.
Pero la presencia social se ha hecho mucho más amplia y diversa que la mediática. Históricamente el fascismo español durante los últimos veinte años se venía concentrando en las siguientes áreas de acción: fútbol, por la amplificación escénica e irracional que el contexto del campo le permite; agresiones a inmigrantes, porque le permitía encontrar la “compresión” de sectores solapada o abiertamente fascistas; agresiones a homosexuales y transexuales o travestis, como modo de conectar con la sumergida homofobia del país; agresiones a militantes de izquierda y antifascistas, porque constituían sus enemigos naturales y su objetivo para el entrenamiento en la violencia preferido; clínicas y profesionales que practican la interrupción voluntaria del embarazo, al conectar el antiabortismo con un componente emocional y sangriento muy del gusto de la derecha católica, una de sus referencias. La Universidad como segundo entorno masivo, muy útil para su propaganda. Otros colectivos víctimas de sus agresiones lo eran en menor modo, aunque no de forma insignificante: prostitutas, mendigos, toxicómanos, ancianos, periodistas, nacionalistas vascos y catalanes,...
La nueva realidad de la acción de los fascistas en España presenta un marco social mucho más amplio y diversificado. Junto al descrito aparecen ahora otros “frentes de lucha”: mientras el del fútbol se ha debilitado ligeramente, por la actuación de algunos clubes que sí han cumplido las directivas contra la violencia y la exhibición de simbología nazi-fascista, el del movimiento antiabortista se ha ampliado enormemente. La actuación de los sectores integristas y trabucaires de la Iglesia Católica, ampliamente mayoritarios, ha creado un contexto favorecedor de visualización de los grupos fascistas en las manifestaciones de los próvida, y variantes (Hazteoir.org, Adevida, Derecho a Vivir, Médicos por la Vida,...) y los obispos españoles. Es el caso de grupos como Alternativa Española (AES), partido promovido por Blas Piñar y su yerno. Pero junto a ello, están entrando a saco en otros escenarios que hasta ahora les estaban vedados y que eran campo de reivindicación de la izquierda marxista revolucionaria y libertaria: el republicanismo (Movimiento Social Republicano-MSR, de orientación mussoliniana), las reivindicaciones en el contexto de la crisis capitalista (La Falange, FE-JONS, Frente Nacional, Movimiento Social Republicano, Movimiento Patriota Socialista, que se atrevió el 28 de Marzo, día de lucha internacional frente a la Crisis capitalista,a manifestarse en Vallekas, aunque obtuvo respuesta antifascista), movimiento estudiantil “anti-Bolonia” (MSR, Democracia Nacional-DN), lucha antisionista y pro causa árabe y palestina (MSR), movimiento ecologista (Falange Auténtica y Pensamiento y Acción Ecologista-PAE, proveniente de Alianza Nacional), el asociacionismo agrario tipo COAG (AES, DN). Mantienen y refuerzan reivindicaciones históricas de los sectores ultraderechistas: demanda de nueva ley del menor, con la exigencia de cárcel a partir de los 16 años y cadena perpetua, en el contexto de los asesinatos sucedidos a menores de edad (el caso de Marta del Castillo está siendo aprovechado por grupos como el Frente Nacional), inmigración, con la exigencia de expulsión de inmigrantes (Frente Nacional, España 2000,...).
¿Qué ha cambiado en estos últimos años? Varios aspectos fundamentales: una fuerte movilizaciónde los sectores de la derecha tradicional (PP) y la Iglesia Católica contra diversos aspectos relativos a derechos sociales (laicismo, ampliación de la ley del aborto,...). Recordemos como el arzobispo de Pamplona pedía en Mayo de 2007 el voto para organizaciones fascistas como Falange Española de las JONS, Alternativa Española o Comunión Tradicionalista Católica. A ello se añade una crisis sistémica del capitalismo, que está provocando cifras de paro no conocidas hasta ahora y que hacen aflorar sentimientos racistas y xenófobos en la sociedad española, haciendo del inmigrante el chivo expiatorio del paro. Junto a ello una movilización muy fuerte de grupos ultras y “antiterroristas” (AVT), que han secuestrado la memoria de las víctimas de ETA y del terrorismo islámico (intoxicación y tergiversación de la derecha política, social y mediática ante el atentado del 11-M:“Peones Negros”, cercanos a Jiménez Losantos y Libertad Digital y sostenedores de la teoría conspiranoica de la trama islamoetarra). Junto a ello los procesos de revisionismo sobre el fascismo y el nazismo, mucho más graves cuando se realizan desde el Gobierno de Berlusconi(El ministro de Defensa de Italia, Ignazio La Russa, ha afirmado que los militares fascistas de la llamada República de Saló (1943-1945), que combatieron para impedir la entrada de los aliados, "merecen respeto" porque lucharon para defender la patria). Recordemos que el partido de Berlusconi acaba de fusionarse con la Alianza Nacional de Fini, heredera de los “misinos” (MSI) mussolinianos. Este fenómeno de fascistización de Europa, en algunos casos desde el Gobierno (Italia, hasta no hace mucho en Austria y Polonia) está dando vigor y orgullo a la extrema derecha española, todo ello unido a un PP radicalizado hacia posiciones ultraderechistas tras el 11-M de 2004.
Junto a ello, no podemos olvidar la enorme debilidad de la izquierda europea y específicamente española; algo que han captado los fascistas, lo que les permite sacar pecho y abrir frentes en ámbitos que hasta hoy les estaban vedados. La osadía y la chulería con la que lo hacen muestra que nos han perdido el miedo, que se sienten fuertes y que esperan un crecimiento social y político temprano. No sería extraño comprobar que su militancia está creciendo dentro de un espacio social favorecedor (movimientos de masas en temas con arraigo social entre los sectores más reaccionarios de la sociedad española) y ante la debilidad de respuesta ante su actuación por parte de la izquierda.
¿Cuál debe de ser la respuesta desde el antifascismo ante la evidencia del crecimiento, el incremento de su virulencia, la capacidad de conectar con sectores sociales diversos (lo está haciendo hasta con gentes que se dicen de izquierda pero hacen discursos nacionalistas, proteccionistas en lo económico y xenófobos en la cuestión de la inmigración) y cada vez más amplios y el descaro y atrevimiento con el que exponen sus discursos demagógicos y falaces?
Hasta el día de hoy la bandera del antifascismo, entendida en su sentido más activo, comprometido y arriesgado, ha sido mantenida por sectores minoritarios provenientes de militancias comunistas y libertarias. Lo ha hecho con desigual fortuna, aunque en casos recientes como el de las manifestaciones de grupos nazi-fascistas en localidades como Treviño, Valladolid o en Vallekas en Madrid con notable éxito y valor de los componentes de los grupos antifascistas.
Durante mucho tiempo los antifascistas militantes han tenido que soportar su combate contra el huevo de la serpiente de formas semi clandestinas, duras y difíciles, a menudo con insuficiente comprensión social por parte de la izquierda de su valiente y meritoria labor. La situación presente exige una respuesta cuantitativa y cualitativamente más amplia y, me atrevería decir que, diversa. Si el fascismo está creciendo en España, como parece, es necesario oponerle una respuesta cien mil veces mayor. Atajar la amenaza que representa antes de que se asiente con mayor fuerza y solidez. Si algo podemos aprender del pasado es que, independientemente de los errores que pudieran tener las políticas de frentes populares y los comités antifascistas en la Europa de entreguerras, su carácter de frente amplio fue acertado. Hubo derrotas, obviamente, en países como España, Francia, Italia, Alemania (sangrantes), Checoslovaquia o Hungría, por citar algunos ejemplos. Pero no deja de ser cierto que en muchos casos lo fueron por efecto de la poderosa maquinaria militar del III Reich, por lo tardío de la respuesta antifascista y por el sectarismo partidario que por la incorrección de los planteamientos entonces defendidos.
Por encima de cómo se comportasen las democracias burguesas de entonces, la socialdemocracia, los movimientos comunistas y libertarios de diversa orientación (no voy a ahondar heridas pero sí dejar claro que mis argumentos los hago desde una posición comunista), lo cierto es que el esquema de frentes amplios era acertado porque suponía comprometer a amplios sectores de la sociedad frente a la hidra que trataba de destruir la razón y la civilización humanas.
En mi opinión, es necesario levantar la más vasta contraofensiva frente a la bestia. Se trata de construir miles de alianzas, solidaridades y redes sociales antifascistas desde la lucha política, ciudadana, social, universitaria, sindical, ideológica, cultural, feminista, internacionalista, anticapitalista, democrática; organizada y diversificada, diferenciando vanguardia y retaguardia, diversos niveles de compromiso, desde donde cada uno milite o actúe, uniendo posiciones, buscando la unidad, anteponiendo objetivos, evitando el sectarismo, siendo generosos, de un modo abierto y flexible.
Recientemente he leído un artículo en kaosenlared.net titulado “Antifascismo: de la marginalidad al movimiento de masas” de la Gazte Komunisten Batasuna (31-3-2009). Tengo que dejar claro que no me gusta su música, en mi opinión demasiado injusta hacia quienes se han partido la cara estos años contra el fascismo. Pero sí considero acertados su diagnóstico sobre el riesgo de crecimiento y desarrollo del fascismo y sus planteamientos de necesidad de ir hacia un movimiento antifascista amplio. Ésta es la esencia de lo que realmente importa. Desde mi perspectiva, el texto aludido aporta aún otro hallazgo: el de la llamada a la convivencia y respeto entre todas las corrientes ideológicas antifascistas (“Es preciso asumir que el antifascismo debe poder acoger diversas tendencias ideológicas y políticas sin que éstas se canibalicen entre sí, y sin que los diversos agrupamientos político-sociales compitan entre sí por la “hegemonía”, el “protagonismo” u otros fines particulares. No es en el seno del movimiento antifascista, como no lo sería en el seno de un movimiento democrático general, donde vamos a resolver todo aquello que nos separa a unos de otros. Lo principal es que la organización sea eficaz, no sea pesada ni costosa (en términos de esfuerzo y otros) para todos”).
En todo caso, convendría ir aún más lejos de lo que dicho texto propone. Existe un sector muy importante de gente que es “visceralmente antifascista”, no formada política ni ideológicamente, pero que quiere ser, sabe quiénes son sus oponentes y cómo siente su rebeldía. Son magníficos para la causa antifascista porque nos permitirán conectar con otros sectores mucho menos concienciados, más alejados de la lucha y el compromiso políticos. Ellos son base y complicidad de un movimiento extenso y con futuro.
::Fuente : Kaos

viernes, 10 de abril de 2009

Comunicado de la Asociación de Víctimas de la Violencia Fascista, Racista y Homófoba

Coordinadora Antifascista de Madrid
Madrid 4 de Abril del 2009A/A DE LA DELAGACION DE GOBIERNO
Desde la ASOCIACION DE VICTIMAS DE LA VIOLENCIA FASCISTA, RACISTA Y HOMOFOBA
Solicitamos y exigimos formalmente, la dimisión de la Delegada de Gobierno, Sra. Soledad Mestre, o cese inmediato por medio de quien corresponda.
Todo ello motivado por su ineptitud frente a su cargo, permitiendo una vez tras otra, que grupos de neonazis, se manifiesten por las calles a su antojo, incitando a la provocación y al odio contra inmigrantes, ó cualquier persona o personas, que no estén de acuerdo con sus ideales, bajo la protección de las fuerzas de Seguridad del Estado. Hechos que en cualquier país de Europa serían delito, y que según nuestro Código Penal, también lo son, Artículo 510.
Manifestaciones como la del 11 de noviembre del 2007, que se saldó con un joven de 16 años, asesinado de una puñalada en el corazón por un militar neonazi y otro joven de 18 con dos puñaladas en el pulmón, hechos producidos por el mismo elemento. O como la del pasado sábado 28 de marzo del 2009, en la que se lanzaron vivas a Hitler, se exhibieron símbolos nazis y se corearon lemas que incitaban al odio y a la violencia.
La Sra. Soledad Mestre, autorizó una manifestación del partido ultraderechista y nacionalsocialista “Movimiento Patriota Socialista”, bajo el lema “la crisis que sufre el obrero, que la pague el banquero”. Sin duda el lema era un mero subterfugio para hacer apología del nazismo e incitar a la discriminación, al odio y-o a la violencia contra grupos o asociaciones, así como contra los inmigrantes, extremo del que informamos a la señora delegada, junto con otras asociaciones y de las que hizo caso omiso. Así mismo en esta manifestación del pasado 28 marzo, se observaron otros ilícitos como, los lemas que cantaban, claramente en alusión a la muerte de Carlos Javier Palomino, como “Carlos listillo devuélvenos el cuchillo”, “Josué, libertad”, “guarros Sieg Heil!”, hasta los palos de hierro que portaban “sus manifestantes”, camuflados como mástiles de banderas, por supuestos preconstitucionales, y cascos de moto, incluso al menos dos de ellos de la policía nacional. (Según muestran las fotografías en nuestro poder y de los cuales, exigimos explicación). Todo ello aderezado con simbología claramente neonazi. Pero no pasa nada, sólo se iban a manifestar por la “crisis”.
La permisividad de la Sra. Soledad Mestre con las organizaciones de la ultraderecha y el neo nazismo español, llega a ser insultante, cuando hace unos meses un joven de pozuelo de 16 años, fue apuñalado por unos neonazis, se intentó hacer 2 concentraciones como muestra de repulsa y fueron prohibidas, bajo el argumento de que podían degenerar en incidentes violentos. Pero a estos elementos no solo se les permite que se manifiesten haciendo apología del nazismo, racismo y la xenofobia e incitando al odio. Si no, que incluso se les cuida desde los cuerpos de la Seguridad del Estado, como si fueran niños o policías de guardería.
La desvergüenza de las declaraciones hechas en medios de comunicación, (Televisión y prensa), de la Sra. Soledad Mestre, afirmando que la manifestación del 28 de marzo del 2009, cumplía todos los requisitos legales y dejando entrever que permitiría otras manifestaciones del mismo signo neonazi, se confronta con la realidad de los hechos. El lema de la manifestación era un mero recurso para ocultar su verdadera intención, que no era otra, que la de incitar a la discriminación y el odio, principalmente contra los inmigrantes, pero también, frente a las Asociaciones o personas de ideología contraria a la de los manifestantes, extremo éste del que podía haberse cerciorado la Sra. Soledad Mestre, simplemente observando una mínima diligencia en el desempeño de sus funciones, por cuanto era evidente y así se lo hicimos ver algunas asociaciones con antelación, cuál era el verdadero objetivo de ésta manifestación.
Por todo esto y mucho más, habiendo avisado días antes a la Delegación de Gobierno, de que todo esto podría suceder. Exigimos contundente e inmediatamente, la DIMISION o CESE, de la Sra. Soledad Mestre, como delegada de gobierno. Pues demostrado queda una vez más su total incompetencia.
Exigimos la prohibición absoluta de manifestaciones o actos públicos que inciten al racismo, la xenofobia, la homofobia o hagan apología del nazismo, y así poder equipararnos a otros países de Europa.
Exigimos el cumplimiento del artículo 510.1 del Código Penal, que preceptúa que:
“…Los que provocaren a la discriminación, al odio o a la violencia contra grupos o asociaciones, por motivos racistas, antisemitas u otros referentes a la ideología, religión o creencias, situación familiar, la pertenencia de sus miembros a una etnia o raza, su origen nacional, su sexo, orientación sexual, enfermedad o minusvalía, serán castigados con la pena de prisión de uno a tres años, y multa de seis a doce meses”. E Instamos a la fiscalía a que actúe de oficio para proceder al enjuiciamiento de los promotores de la citada manifestación.
ATTE. ASOCIACIÓN DE VÍCTIMAS DE LA VIOLENCIA FASCISTA, RACISTA Y HOMOFOBA

jueves, 9 de abril de 2009

El trabajador despedido de STV Gestión-INTERSA inicia una huelga de hambre

CNT - AIT
El pasado jueves 2 de abril José Antonio Gracia Figueroa, trabajador despedido de la empresa concesionaria del servicio de limpieza viaria del Ayuntamiento de Pilar de la Horadada, STV Gestión, comenzó una huelga de hambre en el interior de la iglesia parroquial de la localidad con la finalidad de conseguir su readmisión en la empresa.
A última hora de la tarde, la Guardia Civil, a instancia del párroco, hizo alarde de un impresionante e inusual despliegue de efectivos para, con la colaboración de varios miembros de la Policía Local, desalojar por la fuerza al compañero ante la presencia de numerosos vecinos que simpatizaban con la protesta. Al día siguiente, el trabajador se instaló en una tienda de campaña frente al templo, decidido a continuar la huelga de hambre hasta obtener una reacción de la empresa y del Ayuntamiento del municipio.
El alcalde D. Ignacio Ramos, bastante irritado con el conflicto, se entrevistó con la madre del trabajador, manifestándole que lo primero que éste debe hacer es “pedir perdón” por perturbar la paz del municipio con sus protestas.
José Antonio Gracia Figueroa está casado y tiene tres hijos. Su familia y sus compañeros de CNT le apoyan día a día en sus reivindicaciones. CNT movilizará a sus afiliados de toda España en la convocatoria de una nueva manifestación por las calles de Pilar de la Horadada. La anterior tuvo lugar el pasado 18 de octubre.

Readmisión del compañero despedido ya!!
Por un trabajo digno y un servicio público de calidad
No más precariedad y represión en STV Gestión


Federación Comarcal de Cartagena y Vega Baja

Muerde la mano del amo



Komikelx

Derecho a decidir


Komikelx
RECOGIDA DE FIRMAS. CAMPAÑA POR LA DESPENALIZACIÓN DEL ABORTO.
-Firma on line.
-O descarga el texto para imprimir y colaborar en la recogida de firmas.
-Y siempre nos quedará dirigir nuestras plegarias a las altas esferas;

















La viñeta de Kalvellido

Insurgente

miércoles, 8 de abril de 2009

Las marchas racistas quedan impunes

Nodo50
El último ejemplo es del sábado 28 de marzo en el Puente de Vallecas (Madrid). Medio millar de neonazis se manifestaron con permiso de la Delegación del Gobierno y del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, las instancias que tienen que dar su consentimiento a las protestas callejeras. Los manifestantes llevaban bates de béisbol y cascos de la Policía, insultaron a inmigrantes, se burlaron de Carlos Palomino (vecino de Vallecas asesinado hace dos años por un ultraderechista) y entonaron lemas nazis. Todos estos actos están penados con la cárcel en el Código Penal, tanto por provocación al odio (Artículo 510) como por difusión de delitos de genocidio (Artículo 607).
La denuncia de que los neonazis campan a sus anchas por Madrid llega tanto de grupos antifascistas como de las ONG Movimiento contra la Intolerancia, SOS Racismo y asociaciones de inmigrantes Aesco . Todos coinciden en acusar a la Delegación del Gobierno de Madrid de permitir que el colectivo se manifieste sin problemas en la capital.
En el último año, al menos una decena de grupos de ultraderecha ( Democracia Nacional, Falange o Movimiento Patriótico Socialista ) han desfilado por las calles de la ciudad. Pese a que casi todas esas marchas terminaron en trifulca, la Delegación del Gobierno no tiene previsto un mayor control sobre estos grupos.
El último ejemplo es del sábado 28 de marzo en el Puente de Vallecas (Madrid). Medio millar de neonazis se manifestaron con permiso de la Delegación del Gobierno y del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, las instancias que tienen que dar su consentimiento a las protestas callejeras.
Los manifestantes llevaban bates de béisbol y cascos de la Policía, insultaron a inmigrantes, se burlaron de Carlos Palomino (vecino de Vallecas asesinado hace dos años por un ultraderechista) y entonaron lemas nazis. Todos estos actos están penados con la cárcel en el Código Penal, tanto por provocación al odio (Artículo 510) como por difusión de delitos de genocidio (Artículo 607).
Cruce de la M-30
Las ONG de defensa de los derechos humanos habían avisado del peligro de autorizar una marcha de ese tipo. Sin embargo, los agentes de la Unidad de Intervención Policial, los antidisturbios, encargados de vigilarla no identificaron a ningún manifestante de la ultraderecha. Sí detuvieron, en cambio, a una veintena de antifascistas que participaban en una contramanifestación.
"Los fascistas cruzaron la M-30 sin que nadie les parase. Mientras, vecinos de Vallecas eran cacheados y obligados a ponerse de cara a la pared", aseguran varios testigos. Además, los fascistas cambiaron sobre la marcha el recorrido que les había impuesto la Delegación del Gobierno y pasaron a propósito por Vallecas, el barrio donde vivía Palomino. Allí corearon gritos como: "¡Carlos, pardillo, devuélvenos el cuchillo!". "Se incumplieron varios artículos del Código Penal y la Policía no identificó a ninguno de los fascistas"
Como protesta, unos 25 antifascistas ocuparon el pasado miércoles la sede del PSOE en el Puente de Vallecas. Poco después, enviaron un vídeo en el que mostraban su acción "pacífica" y denunciaban "la complicidad absoluta y descarada del PSOE y la Policía con los grupos neonazis".
"El 28 de marzo, se incumplieron varios artículos del Código Penal y la Policía no identificó a ninguno de los fascistas", denuncia Esteban Ibarra, portavoz de Movimiento contra la Intolerancia. Esta ONG pide que la Policía filme las manifestaciones para luego tener pruebas, tal como se hizo en la Librería Europa en Barcelona hace unos meses.
Ante la polémica, un portavoz de la Delegación del Gobierno remite a las declaraciones que hizo el martes pasado su responsable, Soledad Mestre. La delegada anunció un expediente sancionador a Movimiento Patriótico Socialista (partido político que organizó la marcha) por no cumplir el recorrido. Nada más.
Mestre justificó la autorización a la marcha porque la petición no incumplía la ley. Y así era; los convocantes, como es lógico, nunca propagan sus ideas en el escrito de solicitud para sus protestas. Por ejemplo, el lema de esta última era: "La crisis que sufre el obrero, que la paguen los banqueros". Delegación del Gobierno también se justifica en que en ocasiones ha prohibido estos actos, como pasó recientemente en Alcalá de Henares .
Cascos de la policía sobre las cabezas rapadas
Algunos participantes en la manifestación que el sábado 28 de marzo organizó en Madrid un partido de la ultraderecha (Movimiento Patriótico Socialista) portaban cascos de la Policía, según reconocieron 3 S. H. MADRID fuentes policiales al observar fotografías que están circulando por Internet. “Estos cascos de motorista son los que utiliza la Policía de Proximidad, aunque a los de la fotografía les falta la pegatina oficial de la Policía”, confirmaron fuentes policiales. Además, dichas fuentes agregaron que uno de los participantes en la marcha por Puente de Vallecas [en la fotografía adjunta] llevaba también los guantes que utiliza la Policía de Proximidad. A partir de ahí, hay varias opciones. “Los cascos de motorista pueden haber sido robados o bien comprados en Internet”, afirman fuentes policiales. Existe una página web de venta de parafernalia policial y militar donde se pueden comprar por 74 euros. Hay una tercera vía: que entre los manifestantes hubiese también policías o familiares dee estos. La ley impide a estos profesionales manifestarse con el uniforme o portando útiles de trabajo. Los antidisturbios no identificaron a ningún ultraderechista, así que no hubo detenciones.
:: Fuente: Público