Linea 36
La Asociación de Inmigrantes Latinoamericanos en Castellón ha presentando una denuncia por fraude en el que acusan al PP de ofrecerles 40 puestos de trabajo a cambio de acudir al mitin de Rajoy el pasado 2 de junio durante la campaña de las elecciones europeas
Un representante del PP se habría puesto en contacto con la asociación a la que solicitó trabajadores para la campaña de ajo de Albacete y Murcia. Pidió documentos y referencias de los trabajadores pero después del mitin les dij¡eron que no había trabajo.
El coordinador de la campaña del PP en Valencia, Vicente Rambla, ha negado la denuncia y ha dicho que "no necesitaban una decena de personas para llenar un mitin histórico de más de 35.000 personas".
Luis Almeida, representante de los inmigrantes latinoamericanos en Castellón, ha informado a la SER que un representante del PP acudió hasta su organización en busca de 40 trabajadores para la campaña de ajo en Albacete y Murcia, y que al cabo de unos días los invitó a participar del mitin en la Plaza de Toros de Valencia.
Pero grande fue la sorpresa de los trabajadores que cuando se pusieron en contacto con el empresario para firmar el contrato les dijeron que "no necesitaban trabajadores latinoamericanos, rumanos ni negros, sólo españoles" . "No nos importa la política, la gente acudió porque necesita el trabajo", ha aclarado el representante quien dijo además que se sienten burlados por el Partido Popular que no responde a sus promesas de contratos.
Fuente: Cadena Ser
Linea36-12/06/09
domingo, 14 de junio de 2009
Novedad Editorial: "Amadeu Casellas: 76 Días en Huelga de Hambre por la Libertad"
A las barricadas
La Coordinadora Anticarcelaria de Barcelona y La Cizalla Ácrata editan una recopilación de análisis y reflexiones sobre la pasada campaña por la libertad de Amadeu
El libreto está compuesto por una serie de aportaciones reflexivas y valorativas de la anterior campaña por la libertad de Amadeu. Colectivos como Autodefentsa,Ruptura,Supresión,Organizaciones Sindicales como CNT, el propio Amadeu Casellas o individualidades solidarias han ofrecido sus textos para aunarlos en este libreto con el fin de ofrecer de manera conjunta un material para la acción/reflexión y a la vez como medio de apoyar económicamente la lucha de Amadeu.
Para realizar pedidos podéis escribir a:
Coordinadora anti-carcelaria de Barcelona: supresionbcn@gmail.com
La Cizalla Ácrata: lacizallaacrata@yahoo.es
-46 páginas-
1 euros
El dinero se destinará a conseguir la libertad de Amadeu Casellas
La Coordinadora Anticarcelaria de Barcelona y La Cizalla Ácrata editan una recopilación de análisis y reflexiones sobre la pasada campaña por la libertad de Amadeu
El libreto está compuesto por una serie de aportaciones reflexivas y valorativas de la anterior campaña por la libertad de Amadeu. Colectivos como Autodefentsa,Ruptura,Supresión,Organizaciones Sindicales como CNT, el propio Amadeu Casellas o individualidades solidarias han ofrecido sus textos para aunarlos en este libreto con el fin de ofrecer de manera conjunta un material para la acción/reflexión y a la vez como medio de apoyar económicamente la lucha de Amadeu.
Para realizar pedidos podéis escribir a:
Coordinadora anti-carcelaria de Barcelona: supresionbcn@gmail.com
La Cizalla Ácrata: lacizallaacrata@yahoo.es
-46 páginas-
1 euros
El dinero se destinará a conseguir la libertad de Amadeu Casellas
domingo, 7 de junio de 2009
[Ciudad Real] Tres encapuchados con máscaras irrumpen en una emisión en directo de la Cope
A las barricadas
Los jóvenes asaltantes entraron en pleno informativo gritando consignas, pero por el momento se desconoce su identidad
Agencias
Tres encapuchados irrumpieron ayer en mitad de un informativo en directo de la cadena Cope, situada en pleno centro de Ciudad Real, gritando consignas como libertad para los presos, anarquía, etc.
Los hechos ocurrieron en el programa que emite la emisora local a las 19.15 horas, y que es retransmitido por la periodista Elena Jiménez.
Al parecer, fueron tres los individuos que entraron en el estudio, y lo hicieron con máscaras para susto de la periodista, que tuvo que interrumpir el programa, no sin antes, para sorpresa de los radioyentes, escuchar todo tipo de gritos, desde consignas micrófono en mano a llamadas de socorro.
Tras lo ocurrido, el equipo de la emisora llamó a la Policía Nacional, que se personó de forma inmediata en el lugar extrayendo una copia legal de la grabación del programa, para con posterioridad tomar declaración a los afectados por este suceso.
Por el momento se desconoce la identidad de los asaltantes, cuya investigación está en manos de la policía.
Elena Jiménez comentó a este diario que ni siquiera pudo escuchar bien las consignas de los jóvenes, por el impacto que le causó la entrada totalmente imprevista de estos sujetos, que al parecer accedieron al estudio sigilosamente y agachados para no ser vistos por los responsables de control.
Por suerte, todo quedó en un susto y no hubo que lamentar ningún otro tipo de daño, personal ni material.
Cabe destacar que, según periodistas de la cadena Cope de Ciudad Real que llevan una larga trayectoria en esta emisora, es la primera vez que ocurre un altercado de estas características.
Denuncia del PP. Tras enterarse de los sucedido, el Partido Popular de Ciudad Real mandó un comunicado para condenar estos hechos, que entienden como un ataque a la libertad de expresión, y un ataque de los que no creen en el sistema democrático y atentan contra él. Desde el PP expresan su más enérgica repulsa a este tipo de acciones, y esperan que no se vuelvan a repetir nunca más, subrayando su apoyo y solidaridad con la Cope y sus trabajadores ante lo que este partido entiende como «una brutal agresión a los principios más elementales de la convivencia democrática».
Los jóvenes asaltantes entraron en pleno informativo gritando consignas, pero por el momento se desconoce su identidad
Agencias
Tres encapuchados irrumpieron ayer en mitad de un informativo en directo de la cadena Cope, situada en pleno centro de Ciudad Real, gritando consignas como libertad para los presos, anarquía, etc.
Los hechos ocurrieron en el programa que emite la emisora local a las 19.15 horas, y que es retransmitido por la periodista Elena Jiménez.
Al parecer, fueron tres los individuos que entraron en el estudio, y lo hicieron con máscaras para susto de la periodista, que tuvo que interrumpir el programa, no sin antes, para sorpresa de los radioyentes, escuchar todo tipo de gritos, desde consignas micrófono en mano a llamadas de socorro.
Tras lo ocurrido, el equipo de la emisora llamó a la Policía Nacional, que se personó de forma inmediata en el lugar extrayendo una copia legal de la grabación del programa, para con posterioridad tomar declaración a los afectados por este suceso.
Por el momento se desconoce la identidad de los asaltantes, cuya investigación está en manos de la policía.
Elena Jiménez comentó a este diario que ni siquiera pudo escuchar bien las consignas de los jóvenes, por el impacto que le causó la entrada totalmente imprevista de estos sujetos, que al parecer accedieron al estudio sigilosamente y agachados para no ser vistos por los responsables de control.
Por suerte, todo quedó en un susto y no hubo que lamentar ningún otro tipo de daño, personal ni material.
Cabe destacar que, según periodistas de la cadena Cope de Ciudad Real que llevan una larga trayectoria en esta emisora, es la primera vez que ocurre un altercado de estas características.
Denuncia del PP. Tras enterarse de los sucedido, el Partido Popular de Ciudad Real mandó un comunicado para condenar estos hechos, que entienden como un ataque a la libertad de expresión, y un ataque de los que no creen en el sistema democrático y atentan contra él. Desde el PP expresan su más enérgica repulsa a este tipo de acciones, y esperan que no se vuelvan a repetir nunca más, subrayando su apoyo y solidaridad con la Cope y sus trabajadores ante lo que este partido entiende como «una brutal agresión a los principios más elementales de la convivencia democrática».
Día aciago para el Medio Ambiente: CSN autoriza la continuidad de Garoña
Falta de transparencia y de respeto democrático del CSN, p2
Ecologistas en acción
A pesar de los intentos de ocultación de las conclusiones del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) sobre la central de Garoña se ha sabido, por filtraciones, que ha decidido prorrogar su vida por unanimidad. Ecologistas en Acción deplora esta decisión, tomada el Día Mundial de Medio Ambiente, y que se haya intentado mantener secreta hasta después de las elecciones europeas.
Justamente en el día Mundial del Medio Ambiente se cumplieron los peores presagios y el CSN ha decidido por unanimidad prorrogar la vida de la central nuclear de Garoña 10 años más, y eso que sus propietarios no han cumplido todas las exigencias de dicho organismo. En estos momentos sólo existen en el mundo 14 centrales más viejas que Garoña, de 436 reactores en funcionamiento, y los años no han pasado bien para esta central. La planta presenta numerosos problemas de seguridad, entre los que destaca la corrosión del circuito primario y el envejecimiento de numerosos elementos de seguridad, como la ventilación de la contención y una gran longitud de trenes de cables.
En su dictamen, el CSN anuncia que realizará auditorias a la planta cada dos años. Esta posición resulta irrisoria si se quiere presentar como un intento de mostrar firmeza, puesto que en la actualidad ya se realizan inspecciones en la central cada dos años coincidiendo con la recarga. Inspecciones que, por otra parte, obligan a los trabajadores a recibir fuertes dosis radiactivas.
Además, la forma en que se ha intentado mantener el dictamen en secreto resulta antidemocrática, por que trataba de hurtar a los ciudadanos el debate fundamental sobre la energía nuclear cara las elecciones europeas. Además, esta decisión se produce en el Día Mundial del Medio Ambiente, lo que la convierte aún en más tiste.
Ecologistas en Acción exige al Gobierno de Zapatero que tome cartas en el asunto y no prorrogue el permiso de explotación de Garoña más allá del día 5 de julio. De esta forma cumpliría su programa electoral y libraría a los ciudadanos y al medio ambiente del riesgo de mantener la central en funcionamiento y no se enfrentaría a la grave contradicción de mantener en funcionamiento una de las centrales más viejas del planeta. Para tomar esta decisión, Zapatero podría escudarse en el hecho de que la central no ha satisfecho dos de las condiciones impuestas por el CSN, que son la mejora de la ventilación de la contención y el cambio de trenes de cables de kilómetros de longitud.
La ocultación de las conclusiones del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) sobre la central de Garoña a la ciudadanía durante todo el fin de semana es una acto más de ocultismo y de falta de respeto democrático, al privar a la ciudadanía de su conocimiento y de las subsiguientes posiciones de los partidos políticos.
La publicación del dictamen del CSN sobre la central nuclear de Santa María de Garoña (Burgos) el lunes día 8, tres días después del plazo legal y cuatro o cinco días después de la fecha posible, es una demostración más de la falta de transparencia y de sentido democrático de este organismo. La no publicación de estas conclusiones antes del día 5 de junio ha impedido que los ciudadanos tengan un elemento más de juicio a la hora de votar en las Elecciones Europeas. La valoración que los diferentes partidos políticos podrían haber hecho sobre el dictamen del CSN, de haberse hecho público éste antes del día 6, habrían orientado a los ciudadanos sobre algo tan importante como las opiniones de los partidos políticos sobre la continuidad de la central de Garoña en particular, y sobre la energía nuclear en general.
De esta manera el CSN hurta a la ciudadanía este importante factor. Quizá esto se deba a que la mayoría de los Consejeros no quieran que los votantes conozcan la opinión de sus respectivos partidos políticos sobre asuntos tan sensibles. Si, como es previsible, el CSN va a prolongar la vida de Garoña, los partidos que han designado Consejeros en el CSN (PSOE 2, PP 2 y CiU 1) se evitan de esta forma dar cuenta a los ciudadanos de este hecho. Teniendo en cuenta que la mayor parte de la opinión pública española es antinuclear, esta publicación no les favorecería en absoluto.
Con estas maniobras, el CSN mantiene a la opinión pública en la ignorancia sobre el futuro de la central nuclear de Garoña durante demasiado tiempo. Si bien el CSN está controlado en última instancia por el Parlamento, son los ciudadanos los principales afectados por sus decisiones. Y no es un signo de transparencia el que todos estemos especulando sobre su decisión final.
Para Ecologistas en Acción este hecho aumenta el empobrecimiento del debate sobre Europa que hemos presenciado durante esta campaña electoral. Con esta actitud de ocultismo del CSN, se pierde una oportunidad de que aparezca en el debate electoral, al menos, un punto tan importante como es el futuro de la energía nuclear y la política que se va a seguir con las centrales envejecidas.
Ecologistas en acción
A pesar de los intentos de ocultación de las conclusiones del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) sobre la central de Garoña se ha sabido, por filtraciones, que ha decidido prorrogar su vida por unanimidad. Ecologistas en Acción deplora esta decisión, tomada el Día Mundial de Medio Ambiente, y que se haya intentado mantener secreta hasta después de las elecciones europeas.
Justamente en el día Mundial del Medio Ambiente se cumplieron los peores presagios y el CSN ha decidido por unanimidad prorrogar la vida de la central nuclear de Garoña 10 años más, y eso que sus propietarios no han cumplido todas las exigencias de dicho organismo. En estos momentos sólo existen en el mundo 14 centrales más viejas que Garoña, de 436 reactores en funcionamiento, y los años no han pasado bien para esta central. La planta presenta numerosos problemas de seguridad, entre los que destaca la corrosión del circuito primario y el envejecimiento de numerosos elementos de seguridad, como la ventilación de la contención y una gran longitud de trenes de cables.
En su dictamen, el CSN anuncia que realizará auditorias a la planta cada dos años. Esta posición resulta irrisoria si se quiere presentar como un intento de mostrar firmeza, puesto que en la actualidad ya se realizan inspecciones en la central cada dos años coincidiendo con la recarga. Inspecciones que, por otra parte, obligan a los trabajadores a recibir fuertes dosis radiactivas.
Además, la forma en que se ha intentado mantener el dictamen en secreto resulta antidemocrática, por que trataba de hurtar a los ciudadanos el debate fundamental sobre la energía nuclear cara las elecciones europeas. Además, esta decisión se produce en el Día Mundial del Medio Ambiente, lo que la convierte aún en más tiste.
Ecologistas en Acción exige al Gobierno de Zapatero que tome cartas en el asunto y no prorrogue el permiso de explotación de Garoña más allá del día 5 de julio. De esta forma cumpliría su programa electoral y libraría a los ciudadanos y al medio ambiente del riesgo de mantener la central en funcionamiento y no se enfrentaría a la grave contradicción de mantener en funcionamiento una de las centrales más viejas del planeta. Para tomar esta decisión, Zapatero podría escudarse en el hecho de que la central no ha satisfecho dos de las condiciones impuestas por el CSN, que son la mejora de la ventilación de la contención y el cambio de trenes de cables de kilómetros de longitud.
La ocultación de las conclusiones del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) sobre la central de Garoña a la ciudadanía durante todo el fin de semana es una acto más de ocultismo y de falta de respeto democrático, al privar a la ciudadanía de su conocimiento y de las subsiguientes posiciones de los partidos políticos.
La publicación del dictamen del CSN sobre la central nuclear de Santa María de Garoña (Burgos) el lunes día 8, tres días después del plazo legal y cuatro o cinco días después de la fecha posible, es una demostración más de la falta de transparencia y de sentido democrático de este organismo. La no publicación de estas conclusiones antes del día 5 de junio ha impedido que los ciudadanos tengan un elemento más de juicio a la hora de votar en las Elecciones Europeas. La valoración que los diferentes partidos políticos podrían haber hecho sobre el dictamen del CSN, de haberse hecho público éste antes del día 6, habrían orientado a los ciudadanos sobre algo tan importante como las opiniones de los partidos políticos sobre la continuidad de la central de Garoña en particular, y sobre la energía nuclear en general.
De esta manera el CSN hurta a la ciudadanía este importante factor. Quizá esto se deba a que la mayoría de los Consejeros no quieran que los votantes conozcan la opinión de sus respectivos partidos políticos sobre asuntos tan sensibles. Si, como es previsible, el CSN va a prolongar la vida de Garoña, los partidos que han designado Consejeros en el CSN (PSOE 2, PP 2 y CiU 1) se evitan de esta forma dar cuenta a los ciudadanos de este hecho. Teniendo en cuenta que la mayor parte de la opinión pública española es antinuclear, esta publicación no les favorecería en absoluto.
Con estas maniobras, el CSN mantiene a la opinión pública en la ignorancia sobre el futuro de la central nuclear de Garoña durante demasiado tiempo. Si bien el CSN está controlado en última instancia por el Parlamento, son los ciudadanos los principales afectados por sus decisiones. Y no es un signo de transparencia el que todos estemos especulando sobre su decisión final.
Para Ecologistas en Acción este hecho aumenta el empobrecimiento del debate sobre Europa que hemos presenciado durante esta campaña electoral. Con esta actitud de ocultismo del CSN, se pierde una oportunidad de que aparezca en el debate electoral, al menos, un punto tan importante como es el futuro de la energía nuclear y la política que se va a seguir con las centrales envejecidas.
sábado, 6 de junio de 2009
Niños de diez años aprenden a ser homicidas con ametralladoras del ejército

TortugaEstas son las fotografías de la galería multimedia de la prensa canaria y la noticia que se hacía eco de una jornada escolar al cuartel del Regimiento de Infantería ’Soria 9’, en Puerto del Rosario (Fuerteventura). La noticia es del periódico canario La Provincia del día 23 de mayo donde bajo el cándido título de “Aprendices de soldado” se relata la jornada de puertas abiertas donde:
“Los más pequeños fueron los que demostraron una mayor atención con las armas expuestas e incluso llegaron a pintarse la cara para participar en la ’guerrilla’ . Todos querían tocar la amplia variedad de armas expuestas y seguían con atención las explicaciones de los soldados. Tampoco perdieron la ocasión para subirse a los carros de combate”.
“Los más pequeños fueron los que demostraron una mayor atención con las armas expuestas e incluso llegaron a pintarse la cara para participar en la ’guerrilla’ . Todos querían tocar la amplia variedad de armas expuestas y seguían con atención las explicaciones de los soldados. Tampoco perdieron la ocasión para subirse a los carros de combate”.

La jornada se publicitó profusamente mediante folletos por los institutos públicos y fue patrocinada por instituciones públicas locales (Cabildo, Ayuntamiento de Puerto del Rosario) y empresas como El Corte Inglés, Pepsi, Mapfre, Cámara de Comercio, empresas de seguridad, constructoras, etc....
Las fotografías son suficientemente elocuentes de los valores que se transmiten a los niños, los padres ya no hace falta que se preocupen por los juguetes bélicos porque nuestras instituciones los han sustituido por armas de verdad. ¿Qué pensaríamos de un niño afgano como el de la foto entrenándose con la resistencia de su país para lanzar una granada contra esos soldados? Nos podemos imaginar lo que dirían prensa y políticos si los niños que empuñasen esas ametralladoras o los fusiles de asaltos fuesen palestinos de Hamas, libaneses de Hezbollah o sólo si las jornadas fueran en el ejército venezolano de Chávez. Entonces sí sería una prueba de fundamentalismo y militarización de pobre niños.
Las fotografías son suficientemente elocuentes de los valores que se transmiten a los niños, los padres ya no hace falta que se preocupen por los juguetes bélicos porque nuestras instituciones los han sustituido por armas de verdad. ¿Qué pensaríamos de un niño afgano como el de la foto entrenándose con la resistencia de su país para lanzar una granada contra esos soldados? Nos podemos imaginar lo que dirían prensa y políticos si los niños que empuñasen esas ametralladoras o los fusiles de asaltos fuesen palestinos de Hamas, libaneses de Hezbollah o sólo si las jornadas fueran en el ejército venezolano de Chávez. Entonces sí sería una prueba de fundamentalismo y militarización de pobre niños.
¿Celebrarán también en ese colegio el día de la paz, o para eso no quedará presupuesto al no contar con tantos patrocinadores? La galería de fotos se puede apreciar aquí
Vejado en una comisaría “para aprender a denunciar a la policía”
Investigan a agentes de la Policía Nacional de Sevilla por detener ilegalmente, humillar y golpear en una comisaría a un joven que había ido a denunciar el trato vejatorio sufrido a mano de policías locales.
Diagonal
El pasado 19 de abril, Héctor estuvo, como varios cientos de personas más, en un concierto organizado por el Ayuntamiento de Sevilla en la Alameda de Hércules. Cuando el evento terminó, un grupo de policías locales decidió disolver al público. Según relata el propio Héctor, se sintió intimidado por las “malas maneras” de los agentes y le pidió a uno de ellos el número de placa. La respuesta que obtuvo fue una multa de 150 euros “por la permanencia y concentración de personas que se encuentran consumiendo bebidas fuera de las zonas habilitadas al efecto. Se interviene una botella de Coca-Cola medio llena”. Hasta aquí, una situación habitual en las noches sevillanas. Tan habitual que hasta un juzgado de la ciudad ha condenado a un policía local por aplicar la ley antibotellón “de forma represiva y no preventiva” al pretender que, tras un concierto el público congregado en una plaza la despejara en tres minutos.
Pero, según el relato de Héctor, esta vez los agentes se excedieron aún más: uno de ellos le gritó “eres un auténtico cabrón” y él le contestó “sinvergüenza”. En un momento había ocho policías empujándole e increpándole.
Aprender “la lección” Entonces cometió lo que ahora llama “el acto más estúpido” de su vida: correr a la comisaría de la Policía Nacional situada a unos 50 metros. La primera reacción del agente que estaba en la puerta y al que le explicó la situación fue espetarle que “a denunciar te vas al Ayuntamiento”. Pero el joven aún así, insistió varias veces en entrar. Se le escapó un “joder, son todos iguales”. “El policía de la puerta me metió un empujón de órdago”. Otros dos agentes le agarraron y empujaron a los dos amigos que le acompañaban hacia fuera. Éstos pudieron ver cómo le cogían de un brazo y del cuello y se le llevaban al sótano. Héctor cuenta que allí le ataron en cruz, con cintos en las manos, y dos policías le golpearon, increparon y escupieron durante media hora. “Vas a aprender a denunciar a la policía”, le decían mientras le enseñaban un objeto que daba descargas eléctricas. Asustado, rogó que le soltaran, lo que finalmente entre insultos hicieron los policías. No sin antes asegurarse de que hubiera “aprendido la lección”.
Nunca fue identificado por los agentes ni quedó constancia de su paso por comisaría, pero tiene testigos de lo que ocurrió en la puerta. Esa noche fue al hospital, del que tiene un parte de lesiones. Después denunció lo sucedido en un juzgado, con el apoyo de la Asamblea La Calle es de Todxs y los abogados del Grupo 17 de Marzo, tristemente especializados en estos abusos.
De hecho, estos colectivos han denunciado otros dos casos de personas que dicen haber sufrido malos tratos por parte de agentes nacionales en los últimos meses. El primero fue apaleado por estar sentado en la calle de madrugada, a juicio de una patrulla “demasiado cerca” de ellos, y pasó la noche en una comisaría en la que también asegura haber sido vejado. Y el otro, miembro activo de la citada Asamblea, fue abordado por dos policías secretas con la excusa de haber robado la bicicleta que conducía. A pesar de poder demostrar rápidamente que la había alquilado, fue detenido. Según su testimonio, no se identificaron como policías y su intento de huir de lo que pensaba era un robo, ha pasado en la versión policial a ser considerado una agresión. Ambos detenidos se enfrentan ahora a juicios por atentado contra la autoridad, penados con entre uno y tres años de cárcel. Según el Grupo 17 de Marzo, la práctica sistemática de la Fiscalía sevillana frente a las denuncias policiales por atentado es no abrir diligencias previas y no investigarlas.
Héctor ha tenido más suerte: su denuncia ha sido admitida a trámite y el juez ha pedido a la Jefatura de Policía que identifique a los agentes que estaban en la comisaría aquella noche. Se les juzgará por un delito de detención ilegal, otro contra la integridad moral y otro de lesiones, basándose en el relato de Héctor, de sus amigos y las grabaciones de las cámaras de la puerta de la comisaría. Para su abogado, que la denuncia sea admitida ya es una buena noticia frente a la impunidad con que suele contar la policía en estos casos. Y lanza un reproche al Gobierno: si hubiera seguido las recomendaciones del relator de la ONU para los Derechos Humanos, habría instalado cámaras dentro de la comisaría y se habría grabado, si no evitado, lo que pasó en el sótano.
LA CALLE ES DE TODOS
La 7/2006 o ley antibotellón fue aprobada en el Parlamento andaluz hace tres años con los votos de la mayoría del PSOE y desde entonces, se aplica “a rajatabla en Sevilla”, aunque sólo en algunas zonas, como la Alameda o el casco histórico, asegura Luis de los Santos, abogado y miembro del Grupo 17 de Marzo, lo que está provocando un aumento de las quejas por la actuación de los policías municipales y nacionales. En respuesta, una plataforma ciudadana –La Calle Es de Todxs (lacalleesdetodos. blogspot.com)– se ha conformado para defender “el libre uso de los espacios públicos”. El 9 de mayo convocó una concentración “Contra los abusos policiales” ante la comisaría de la Policía Nacional de la Alameda. Según afirman en un panfleto, “en los últimos meses nos han llegado diferentes denuncias de detenciones ilegales, lesiones y trato degradante por parte de un grupo de funcionarios” de dicha comisaría.
Diagonal
El pasado 19 de abril, Héctor estuvo, como varios cientos de personas más, en un concierto organizado por el Ayuntamiento de Sevilla en la Alameda de Hércules. Cuando el evento terminó, un grupo de policías locales decidió disolver al público. Según relata el propio Héctor, se sintió intimidado por las “malas maneras” de los agentes y le pidió a uno de ellos el número de placa. La respuesta que obtuvo fue una multa de 150 euros “por la permanencia y concentración de personas que se encuentran consumiendo bebidas fuera de las zonas habilitadas al efecto. Se interviene una botella de Coca-Cola medio llena”. Hasta aquí, una situación habitual en las noches sevillanas. Tan habitual que hasta un juzgado de la ciudad ha condenado a un policía local por aplicar la ley antibotellón “de forma represiva y no preventiva” al pretender que, tras un concierto el público congregado en una plaza la despejara en tres minutos.
Pero, según el relato de Héctor, esta vez los agentes se excedieron aún más: uno de ellos le gritó “eres un auténtico cabrón” y él le contestó “sinvergüenza”. En un momento había ocho policías empujándole e increpándole.
Aprender “la lección” Entonces cometió lo que ahora llama “el acto más estúpido” de su vida: correr a la comisaría de la Policía Nacional situada a unos 50 metros. La primera reacción del agente que estaba en la puerta y al que le explicó la situación fue espetarle que “a denunciar te vas al Ayuntamiento”. Pero el joven aún así, insistió varias veces en entrar. Se le escapó un “joder, son todos iguales”. “El policía de la puerta me metió un empujón de órdago”. Otros dos agentes le agarraron y empujaron a los dos amigos que le acompañaban hacia fuera. Éstos pudieron ver cómo le cogían de un brazo y del cuello y se le llevaban al sótano. Héctor cuenta que allí le ataron en cruz, con cintos en las manos, y dos policías le golpearon, increparon y escupieron durante media hora. “Vas a aprender a denunciar a la policía”, le decían mientras le enseñaban un objeto que daba descargas eléctricas. Asustado, rogó que le soltaran, lo que finalmente entre insultos hicieron los policías. No sin antes asegurarse de que hubiera “aprendido la lección”.
Nunca fue identificado por los agentes ni quedó constancia de su paso por comisaría, pero tiene testigos de lo que ocurrió en la puerta. Esa noche fue al hospital, del que tiene un parte de lesiones. Después denunció lo sucedido en un juzgado, con el apoyo de la Asamblea La Calle es de Todxs y los abogados del Grupo 17 de Marzo, tristemente especializados en estos abusos.
De hecho, estos colectivos han denunciado otros dos casos de personas que dicen haber sufrido malos tratos por parte de agentes nacionales en los últimos meses. El primero fue apaleado por estar sentado en la calle de madrugada, a juicio de una patrulla “demasiado cerca” de ellos, y pasó la noche en una comisaría en la que también asegura haber sido vejado. Y el otro, miembro activo de la citada Asamblea, fue abordado por dos policías secretas con la excusa de haber robado la bicicleta que conducía. A pesar de poder demostrar rápidamente que la había alquilado, fue detenido. Según su testimonio, no se identificaron como policías y su intento de huir de lo que pensaba era un robo, ha pasado en la versión policial a ser considerado una agresión. Ambos detenidos se enfrentan ahora a juicios por atentado contra la autoridad, penados con entre uno y tres años de cárcel. Según el Grupo 17 de Marzo, la práctica sistemática de la Fiscalía sevillana frente a las denuncias policiales por atentado es no abrir diligencias previas y no investigarlas.
Héctor ha tenido más suerte: su denuncia ha sido admitida a trámite y el juez ha pedido a la Jefatura de Policía que identifique a los agentes que estaban en la comisaría aquella noche. Se les juzgará por un delito de detención ilegal, otro contra la integridad moral y otro de lesiones, basándose en el relato de Héctor, de sus amigos y las grabaciones de las cámaras de la puerta de la comisaría. Para su abogado, que la denuncia sea admitida ya es una buena noticia frente a la impunidad con que suele contar la policía en estos casos. Y lanza un reproche al Gobierno: si hubiera seguido las recomendaciones del relator de la ONU para los Derechos Humanos, habría instalado cámaras dentro de la comisaría y se habría grabado, si no evitado, lo que pasó en el sótano.
LA CALLE ES DE TODOS
La 7/2006 o ley antibotellón fue aprobada en el Parlamento andaluz hace tres años con los votos de la mayoría del PSOE y desde entonces, se aplica “a rajatabla en Sevilla”, aunque sólo en algunas zonas, como la Alameda o el casco histórico, asegura Luis de los Santos, abogado y miembro del Grupo 17 de Marzo, lo que está provocando un aumento de las quejas por la actuación de los policías municipales y nacionales. En respuesta, una plataforma ciudadana –La Calle Es de Todxs (lacalleesdetodos. blogspot.com)– se ha conformado para defender “el libre uso de los espacios públicos”. El 9 de mayo convocó una concentración “Contra los abusos policiales” ante la comisaría de la Policía Nacional de la Alameda. Según afirman en un panfleto, “en los últimos meses nos han llegado diferentes denuncias de detenciones ilegales, lesiones y trato degradante por parte de un grupo de funcionarios” de dicha comisaría.
"esta será mi última huelga de hambre y se que el sistema fascista, puede dejarme morir"
A las barricadas
Hago este comunicado, porque aún estoy físicamente entero y se que se acercan tiempos difíciles y más adelante, no estaré en condiciones de escribirlo, porque esta será mi última huelga de hambre y se que el sistema fascista, puede dejarme morir. Ante esta posibilidad real, acuso como máximos responsables a la Consellera de Justicia, Montserrat Tura y Albert Batlle, Secretario General de las Cárceles Catalanas.
Tras unos días, en los que creo que se han creado confusiones por distintos grupos, incluida la CNT-AIT, quiero dejar clara mi posición y mi estado anímico, mental y físico, como también quiero agradecer a todos, empezando por DALP, Francesc, Diana y Felip, que me apoyan en mis decisiones para bien o para mal. Supongo que como todos nosotros, se han cometido errores y en muchas ocasiones porque siempre he ido un paso por delante y esto ha dificultado su trabajo, pero cuento con ellos y sigo confiando plenamente en ellos.
También quiero agradecer a la CNT-AIT, el apoyo que me han dado y que como sindicato anarco-sindicalista, muchos continuarán dándome. A los que piensan que yo psicológicamente puedo estar tocado por las huelgas de hambre y por lo tanto que estoy debilitado mentalmente; nada más lejos de la realidad porque después de estos días en los que, por motivos que ahora no vienen al caso, he tenido dudas en la decisión a tomar. Mentalmente he salido reforzado, como no podía ser de otra manera, pero respeto la decisión que tomen y agradezco el apoyo que me han dado.
También están los grupos anarquistas y anti-sistema que me consta que siempre han estado conmigo y que lo seguirán estando. y más con esta decisión que he tomado, que está en la recta final y que he mantenido durante décadas; gracias por vuestro apoyo, porque se, que continuáis ahí y confío plenamente en vosotros.
También quiero agradecer la mano abierta que siempre me ha tendido Miguel Lara Carpio y su familia, socio de la empresa de construcción TOMENCA de obras, de la comarca de Osona, porque siempre me ha dado trabajo y me lo sigue dando, aún y teniendo problemas por la crisis capitalista y burguesa que hay en la actualidad. sin importarle el que yo estuviera en la cárcel.
También doy las gracias a todos los amigos que tengo la suerte de conocer y que no nombro porque les puedo traer más perjuicios que beneficios, pero sabéis que os quiero a todos.
Hago este comunicado, porque aún estoy físicamente entero y se que se acercan tiempos difíciles y más adelante, no estaré en condiciones de escribirlo, porque esta será mi última huelga de hambre y se que el sistema fascista, puede dejarme morir. Ante esta posibilidad real, acuso como máximos responsables a la Consellera de Justicia, Montserrat Tura y Albert Batlle, Secretario General de las Cárceles Catalanas.
También quiero dejar muy claro, que todas las acciones que se hagan en mi favor, vayan dirigidas en contra de ellos y del sistema judicial español, que utilizan la Constitución según les conviene, dependiendo de si eres un fascista o no lo eres; tal y como dijo Erika López del Juzgado Penal nº 2 de Manresa, ella se encuentra bajo el imperio de la ley. Estas palabras hablan por sí solas.
Bueno compañeros, espero que esta última batalla la ganemos y en caso contrario, gracias por todo y ya tenéis los nombres de los responsables.
¡LIBERTAD O MUERTE!
Amadeu Casellas Ramon, en huelga de hambre, actualmente secuestrado en el centro de exterminio Brians 2.
Día 27-05-2009, Martorell.
Fuente: Alasbarricadas.org
Hago este comunicado, porque aún estoy físicamente entero y se que se acercan tiempos difíciles y más adelante, no estaré en condiciones de escribirlo, porque esta será mi última huelga de hambre y se que el sistema fascista, puede dejarme morir. Ante esta posibilidad real, acuso como máximos responsables a la Consellera de Justicia, Montserrat Tura y Albert Batlle, Secretario General de las Cárceles Catalanas.
Tras unos días, en los que creo que se han creado confusiones por distintos grupos, incluida la CNT-AIT, quiero dejar clara mi posición y mi estado anímico, mental y físico, como también quiero agradecer a todos, empezando por DALP, Francesc, Diana y Felip, que me apoyan en mis decisiones para bien o para mal. Supongo que como todos nosotros, se han cometido errores y en muchas ocasiones porque siempre he ido un paso por delante y esto ha dificultado su trabajo, pero cuento con ellos y sigo confiando plenamente en ellos.
También quiero agradecer a la CNT-AIT, el apoyo que me han dado y que como sindicato anarco-sindicalista, muchos continuarán dándome. A los que piensan que yo psicológicamente puedo estar tocado por las huelgas de hambre y por lo tanto que estoy debilitado mentalmente; nada más lejos de la realidad porque después de estos días en los que, por motivos que ahora no vienen al caso, he tenido dudas en la decisión a tomar. Mentalmente he salido reforzado, como no podía ser de otra manera, pero respeto la decisión que tomen y agradezco el apoyo que me han dado.
También están los grupos anarquistas y anti-sistema que me consta que siempre han estado conmigo y que lo seguirán estando. y más con esta decisión que he tomado, que está en la recta final y que he mantenido durante décadas; gracias por vuestro apoyo, porque se, que continuáis ahí y confío plenamente en vosotros.
También quiero agradecer la mano abierta que siempre me ha tendido Miguel Lara Carpio y su familia, socio de la empresa de construcción TOMENCA de obras, de la comarca de Osona, porque siempre me ha dado trabajo y me lo sigue dando, aún y teniendo problemas por la crisis capitalista y burguesa que hay en la actualidad. sin importarle el que yo estuviera en la cárcel.
También doy las gracias a todos los amigos que tengo la suerte de conocer y que no nombro porque les puedo traer más perjuicios que beneficios, pero sabéis que os quiero a todos.
Hago este comunicado, porque aún estoy físicamente entero y se que se acercan tiempos difíciles y más adelante, no estaré en condiciones de escribirlo, porque esta será mi última huelga de hambre y se que el sistema fascista, puede dejarme morir. Ante esta posibilidad real, acuso como máximos responsables a la Consellera de Justicia, Montserrat Tura y Albert Batlle, Secretario General de las Cárceles Catalanas.
También quiero dejar muy claro, que todas las acciones que se hagan en mi favor, vayan dirigidas en contra de ellos y del sistema judicial español, que utilizan la Constitución según les conviene, dependiendo de si eres un fascista o no lo eres; tal y como dijo Erika López del Juzgado Penal nº 2 de Manresa, ella se encuentra bajo el imperio de la ley. Estas palabras hablan por sí solas.
Bueno compañeros, espero que esta última batalla la ganemos y en caso contrario, gracias por todo y ya tenéis los nombres de los responsables.
¡LIBERTAD O MUERTE!
Amadeu Casellas Ramon, en huelga de hambre, actualmente secuestrado en el centro de exterminio Brians 2.
Día 27-05-2009, Martorell.
Fuente: Alasbarricadas.org
Suscribirse a:
Entradas (Atom)